跌破$80K的BTC,潛在拋壓有多大?

作者 Murphy 分析稱,BTC 跌破 8 萬美元後,表面上看似可能面臨大量長期持有者(LTH)拋壓,但實際風險或許沒有那麼高。Glassnode 回測顯示,LTH 供應、非流動性與活躍度在影響 BTC 波動的因素中合計占 42%,而三者的關鍵在於籌碼結構。

作者根據剔除同一實體內部轉帳的 URPD 拆分數據指出,BTC 當前價格附近有一根集中約 87 萬枚 LTH 籌碼的籌碼柱;若跌破 8 萬美元,這些籌碼在名義上將成為套牢盤。不過,該籌碼柱在 2025 年 10 月 1 日前已存在,當時約有 85 萬枚,且在 BTC 從 12 萬美元跌至 6 萬美元期間幾乎沒有移動,作者據此認為,若價格從 8.7 萬美元跌至 7 萬多美元,這部分籌碼大概率也不會大量賣出。

作者進一步表示,11 萬美元上方的深度套牢籌碼基本已消失,剩餘 8 萬至 10 萬美元區間的持有者可能對價格不再敏感;早期低成本 LTH 雖具備獲利了結動機,但數據顯示其淨持倉通常在牛市上漲期間快速下降,價格下跌時反而較為收斂。因此,作者認為,即使 BTC 跌破 8 萬美元甚至進一步下跌,LTH 造成的潛在拋壓或許沒有表面上那麼高。

總結

作者:Murphy

其實這個問題,關係到大家近期都在探討的另一個問題:BTC在宏觀利空的持續施壓下的極限回調幅度會有多大,會不會一夜之間“被打回解放前”?

Glassnode官方曾經做過數據回測,在影響BTC波動的綜合因素排名中,包括:LTH供應、非流動性、活躍度這三項權重佔比最高,合計達到42%(如圖1)。

詳見:https://x.com/Murphychen888/status/2097530134379311238

圖1

**而決定這權重前3項的關鍵因素就是“籌碼結構”!**我們甚至可以通過它來分析:哪部分的籌碼在特定條件下可能會成為潛在拋壓,而哪部分大概率不會。

🚩 今天我試著帶大家一起,來看一個更加細分的BTC籌碼分佈情況:

即將我們平時看到的URPD數據進行拆解,分出LTH和STH;並採用實體調整口徑,剔除同一實體內部互轉的情況。

如圖1所示,當前BTC所處位置正好是LTH實體巨量堆積的地方;一根鶴立雞群的籌碼柱積累了87w枚LTH籌碼(如圖2)。

如果BTC跌破8w,這些都將成為套牢盤,且高度集中。

圖2

看上去是不是有點可怕?但其實我們完全不用擔心。

實際上這根籌碼柱在2025年10月1日之前就已存在(如圖3),且當時只有85w枚,現在還多了2w枚;說明經歷了一整輪熊市,這些籌碼幾乎沒怎麼動。

既然從12w跌到6w都無動於衷,如果從8.7w跌到7w+,你覺得他們會動嗎?我認為大概率不會。

圖3

如果對比圖2和圖3就不難發現:實體LTH的籌碼分佈的大體形態,在整個熊市期間幾乎保持原樣,原本積累多的地方現在還是多。

這也是本輪週期沒有出現和過往熊市同等跌幅的根本原因。我個人認為:在熊市中遵循的有效邏輯,在熊牛過渡期同樣有效。

要說哪裡的變化最大,那應該就是11w美元上方深度套牢的籌碼,時至今日已基本消失殆盡(都割肉離場了,這是好事)。

剩下的套牢盤就只有8w-10w的籌碼,這些應該對價格已不再敏感了。

當BTC衝到$8.7w,他們幾乎看到“黎明的曙光”就在不遠處了,無非就是再多等一會。所以這部分籌碼大多也不會在回調期間成為新的拋壓。

當然,你可能會問:LTH不是還有那麼多獲利籌碼麼?

沒錯!那些早期低成本的BTC確實具備獲利了解的需求和動機,且事實上他們也會時不時的有在賣出。

圖4

但如果你長期跟蹤數據就會知道,往往只有在牛市上漲期,LTH的淨持倉才會快速下降,實現利潤快速上升(圖4);而下跌時,LTH的行為反而是收斂的(多數情況是這樣)。

所以,即便BTC跌破$80K甚至更低,LTH帶來的危險等級或許並沒有看上去那麼高,儘管他們持有的總量非常多。

我們可以暫時放一放。

分享至:

作者:Murphy

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Murphy如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
香港加密支付卡公司Redotpay擬年底前秘密提交IPO申請文件
PANews 快訊