1小時提現,Vitalik的L2策略轉變

  • Vitalik Buterin 最新表態指出,L2 實現「1小時內快速提現」比達到「Stage 2去中心化」更重要,此優先級調整將重塑L2賽道發展方向。
  • 快速提現的實務需求:現行一週提現等待期導致跨鏈成本高昂(如ERC-7683橋接方案),迫使用戶選擇安全性較低的多簽方案,違背L2初衷。Vitalik提出混合證明系統(ZK+OP+TEE)以平衡即時性與安全性。
  • 策略轉向務實主義:從強調「去中心化理想」轉為明確技術指標(1小時提現、12秒終局),反映以太坊生態更注重用戶體驗與商業競爭力。
  • Rollup-Centric戰略深化:快速提現與跨鏈聚合將強化以太坊L1作為結算層的地位,提高其他公鏈挑戰難度。
  • 技術挑戰聚焦ZK優化:當前ZK proof成本仍高(500k+ gas),需依賴聚合技術突破才能實現12秒終局目標,未來L2競爭將集中在ZK成熟度與成本控制。
  • 市場導向明確:Vitalik的轉變顯示以太坊生態正從「理想驅動」轉向「結果導向」,技術路線選擇將更貼合實際需求。
總結

細細想了下Vitalik Buterin最新關於L2快速提現的表態,還挺有意思的。

簡單而言:他認為實現1小時內快速提現比達到Stage 2更重要,這個優先調整背後的邏輯值得深入思考:

1)一週提現等待期在實際應用上確實成了大問題,不僅使用者體驗差,更關鍵的是推高了跨鏈成本。 例如ERC-7683這類intent-based橋接方案,流動性提供者要承擔一週的資金佔用成本,這直接提高了跨鏈費用。結果就是用戶被迫選擇信任假設更弱的多簽方案,這恰恰違背了L2的初衷。

所以Vitalik提出了2-of-3混合證明系統(ZK+OP+TEE),其中ZK和TEE能提供即時性,TEE和OP又有足夠的生產驗證。

理論上任兩個系統都能確保安全性,這樣一來就避免了單純等待ZK技術完全成熟的時間成本。

2)還有一點,Vitalik的新表態讓人感覺他開始務實了?從之前滿嘴「去中心化聖戰」、「抗審查」的理想主義青年,變成了現在直接給硬指標的務實派:1小時提現,12秒終局,一切都變得簡單粗暴。

之前大家都在卷Stage 2的去中心化程度,現在V神直接說快速提現更重要,這相當於給整個L2賽道重新排了優先級。

這其實是為「Rollup-Centric」大戰略的終極形態鋪路,讓以太坊L1真正成為一個統一的結算層和流動性中心。一旦實現了快速提現+跨鏈聚合,其他公鏈想要挑戰以太坊生態的難度就又上了一個階梯。

小V之所以這樣,也是市場已經用腳投票告訴他的結果,市場不care去中心化的技術口號,更注重的體驗和效益,這種從“理想驅動”到“結果導向”的轉變,反映了整個以太生態正在向更加商業化和競爭導向的方向演進。

3)問題來了,要達到現實體驗和infra建構的長期目標,接下來的以太坊生態大概率會卷ZK技術的成熟度和成本控制。

從目前情況來看,ZK技術雖然在快速進步,但成本依然是現實約束。 500k+ gas的ZK proof意味著短期內只能做到每小時等級的提交頻率,要實現12秒的終極目標,還得依賴聚合技術的突破。

這裡面的邏輯很清楚:單一Rollup頻繁提交proof成本太高,但如果N個Rollup的proof能聚合成一個,平攤到每個slot(12s)就變得經濟可行了。

這也為L2競爭格局提出了新的技術路線,那些能率先在ZK proof優化上取得突破的L2項目也許能找到立足之地,而還在死磕Optimism樂觀證明的玩伴,大概率要迷失方向了。

分享至:

作者:链上观

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:链上观如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
19分鐘前
27分鐘前
1小時前
2小時前
3小時前
13小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读