細細想了下Vitalik Buterin最新關於L2快速提現的表態,還挺有意思的。
簡單而言:他認為實現1小時內快速提現比達到Stage 2更重要,這個優先調整背後的邏輯值得深入思考:
1)一週提現等待期在實際應用上確實成了大問題,不僅使用者體驗差,更關鍵的是推高了跨鏈成本。 例如ERC-7683這類intent-based橋接方案,流動性提供者要承擔一週的資金佔用成本,這直接提高了跨鏈費用。結果就是用戶被迫選擇信任假設更弱的多簽方案,這恰恰違背了L2的初衷。
所以Vitalik提出了2-of-3混合證明系統(ZK+OP+TEE),其中ZK和TEE能提供即時性,TEE和OP又有足夠的生產驗證。
理論上任兩個系統都能確保安全性,這樣一來就避免了單純等待ZK技術完全成熟的時間成本。
2)還有一點,Vitalik的新表態讓人感覺他開始務實了?從之前滿嘴「去中心化聖戰」、「抗審查」的理想主義青年,變成了現在直接給硬指標的務實派:1小時提現,12秒終局,一切都變得簡單粗暴。
之前大家都在卷Stage 2的去中心化程度,現在V神直接說快速提現更重要,這相當於給整個L2賽道重新排了優先級。
這其實是為「Rollup-Centric」大戰略的終極形態鋪路,讓以太坊L1真正成為一個統一的結算層和流動性中心。一旦實現了快速提現+跨鏈聚合,其他公鏈想要挑戰以太坊生態的難度就又上了一個階梯。
小V之所以這樣,也是市場已經用腳投票告訴他的結果,市場不care去中心化的技術口號,更注重的體驗和效益,這種從“理想驅動”到“結果導向”的轉變,反映了整個以太生態正在向更加商業化和競爭導向的方向演進。
3)問題來了,要達到現實體驗和infra建構的長期目標,接下來的以太坊生態大概率會卷ZK技術的成熟度和成本控制。
從目前情況來看,ZK技術雖然在快速進步,但成本依然是現實約束。 500k+ gas的ZK proof意味著短期內只能做到每小時等級的提交頻率,要實現12秒的終極目標,還得依賴聚合技術的突破。
這裡面的邏輯很清楚:單一Rollup頻繁提交proof成本太高,但如果N個Rollup的proof能聚合成一個,平攤到每個slot(12s)就變得經濟可行了。
這也為L2競爭格局提出了新的技術路線,那些能率先在ZK proof優化上取得突破的L2項目也許能找到立足之地,而還在死磕Optimism樂觀證明的玩伴,大概率要迷失方向了。
