作者：Frank，PANews
高性能公鏈賽道正變得擁擠。
9月2日，號稱百萬級TPS的L1 Somnia宣布主網上線，並表示在測試網完成了100億筆交易。其原生代幣SOMI也同步登陸幣安等主流交易所。專案背後，是英國獨角獸公司Improbable的身影，以及軟銀、a16z等一眾頂級資本的間接加持。
而與其強大的技術敘事和資本光環形成鮮明對比的，是其在空投階段引發的巨大社區爭議，以及上線後熱度的迅速冷卻。
這究竟是一個被市場暫時低估的潛力股，還是一場精心包裝的行銷盛宴？
英國獨角獸+頂級資本數次轉型後的選擇
Somnia 並非一個草根敘事的加密項目，其背後的開發公司Improbable大有來頭。
Improbable是一家成立於2012年的英國公司，由幾位劍橋大學的畢業生共同創辦。該公司早期的業務方向是分散式雲端運算平台，憑藉其核心產品SpatialOS，Improbable在2017年獲得了由軟銀領投的5 億美元巨額融資，成為英國當時新創公司有史以來最大的一筆融資。 2019年，Improbable還與英國國防部簽訂了合同，將技術應用與軍事模擬領域，甚至被用到了烏克蘭的國防當中。其創辦人Herman Narula因此被俄羅斯制裁。
2022年，隨著元宇宙概念的興起，公司又將重心轉向為元宇宙公司提供解決方案。不過，該公司始終未能找到獲利之道。直到2023年再次轉型，將自身定位為「風險建構者」（Venture Builder），專注於孵化人工智慧、區塊鏈和元宇宙領域的新創公司，並於同年首次實現了年度盈利。
Somnia正是在這個新的「風險建構者」模式下，由Improbable 負責核心技術開發的重要專案。 Somnia 的創辦人Paul Thomas 曾在高盛服務。根據官方資料顯示，Somnia將獲得2.7億美元的承諾投資。不過這2.7億美元並非由a16z、軟銀、Mirana、SIG等機構直接投資，而是由Improbable、M²和Virtual Society Foundatio提供資金支持。
百萬TPS是實力還是幻象
當然，Somnia 最引人注目的標籤無疑是其宣稱的「百萬級TPS」。 Somnia 的高效能主要依賴兩大核心技術創新，分別為多流共識機制(MultiStream Consensus)和加速順序執行(Accelerated Sequential Execution)。
簡單而言，多流共識機制的創新之處在於，傳統區塊鏈好比一條單車道公路，所有交易都需排隊等待處理，極易造成壅塞。 Somnia 則將這條路改造成了擁有無數車道的高速公路。在該機制下，每個驗證者都運行自己獨立的“數據鏈”，可以並行且非同步地打包交易區塊，無需等待全網共識。同時，一條獨立的「共識鏈」以極高頻率（例如每20 毫秒）巡視所有資料鏈，將它們的狀態進行同步和最終確認。這種「分流再匯總」的設計，解決了單點擁堵問題，實現了極高的吞吐量。
加速順序執行與傳統的公鏈不同之處在於，許多高效能公鏈採用的「平行執行」方案在處理大量關聯交易（如熱門NFT 鑄造）時，會因狀態爭用而導致效能下降。 Somnia的關鍵在於將EVM 字節碼編譯成高度優化的本機機器碼，使得交易執行速度能夠接近用C++ 等高效能語言編寫的原生程式碼。這使得即使交易是按順序處理，也能快到足以應付高並發場景，有效避免了狀態爭用的麻煩。
從技術角度而言，Somnia 的技術架構具有一定的工程創新。然而，關於「百萬TPS」的宣傳，則帶有明顯的「偷換概念」成分。 Somnia 官方承認，100 萬個TPS的數據是在開發者網路的理想環境下，透過執行計算量極小的ERC-20轉帳操作達成的。這種測試並不能代表真實世界中運行複雜應用時的網路負載。
Chainspect 的數據顯示，Somnia 測試網在100個區塊視窗內的峰值TPS記錄為2.5萬左右。雖然與其宣稱的100萬TPS有較大差距，不過客觀上已經稱得上高性能的公鏈。同樣，其測試網號稱處理了超過100 億筆交易，但其中很大一部分是由少數應用驅動的，例如，僅一款名為Chunked 的鏈上游戲就在短短五天內貢獻了2.5億筆交易。此外，官方也表示，在測試網階段，新增了超過1.18億個獨立錢包位址，70多個生態系統合作夥伴。
觀察其主網上線後的表現，上線當天Somnia的活躍用戶約為6.8萬個，24小時的交易筆數約為25.6萬筆。整體來看，其實際的性能表現，仍有待觀察。
空投引發社區爭議不斷
與其突出的性能優勢和資本背景相比，Somnia在社區的口碑卻極為被動。在官方宣布主網上線的評論區裡，充斥著大量吐槽空投無資格或不能申領的吐槽。
根據社群的回饋來看，這主要源自於Somnia官方前期規則不透明、分配不公平以及複雜的解鎖機制和略顯吝嗇的份額有關。
有不少用戶反映，在遵循官方指引，進行了大量奧德賽任務、領取測試代幣、購買官方NFT 甚至支付了近5 美元完成KYC 驗證的早期用戶，最終卻被告知沒有空投資格。
此外，也有用戶指出中文社群許多真實參與者被取消資格，而英文社群的空投比例似乎更高，這加劇了社群的對立情緒。
而即便是領到了空投，分配了總量4.1%的份額，且TGE時只能解鎖20%，後續仍需完成任務才能繼續解鎖剩餘的80%的操作也得罪了領到空投的用戶。
對於這些爭議，Somnia創始人Paul Thomas在社交平台X 上回應稱，查詢結果中存在“帳戶異常”，團隊正在處理。
SOMI 代幣的總供應量為10 億枚，初始流通量約為1.6 億枚（佔總量的16.02%） 。代幣的核心效用包括支付Gas費、網路質押和未來的鏈上治理。為了維持代幣價值，協議設計了通貨緊縮機制，將50%的Gas 費用進行銷毀。
不過，Somnia在資源方面的能力卻不容小覷，代幣上線當天，幣安、Bybit、Bitget、MEXC等多個交易所宣布開放SOMI的交易。
代幣上線後，SOMI價格經歷了短暫的高峰後便迅速回落，從最高0.66美元最多跌至0.42，隨後穩定在0.48美元左右，總市值約為4.8億美元左右，在CMC上排名為437。
網路生態方面，在主線上線時，Somnia表示擁有超過70個活躍的開發項目，主要集中在遊戲領域，如Sparkball、Variance和Maelstrom等。為了吸引更多開發者，Somnia 基金會推出了1000萬美元的補助計畫和多個孵化器計畫。
總結
整體來看，Somnia是一個優缺點都極為鮮明的項目。好的地方在於，Somnia的技術架構所帶來的性能優勢有可能成為下一個最快的公鏈，且擁有著a16z、軟銀、淡馬錫等資本巨頭的背書，似乎具備成為一個公鏈黑馬的潛質。
但不足的地方在於，其空投階段的操作，讓其在最重要的社區方面備受爭議。此外，高性能在當前的市場環境下，是一把雙面刃，一方面可以迅速吸引市場眼球獲得關注。另一方面，則是面臨實際交付與人氣消散無法驗證的難題。況且，整個產業對「高性能敘事」已經開始出現美學疲勞。如果生態當中未能做出爆款，則再高的性能也只能懸浮在空中樓閣之中了。
