CoinGecko尋求出售:加密資料獨立時代的終結

根據報導,加密貨幣數據平台CoinGecko正尋求以5億美元估值出售,這可能標誌著加密數據獨立時代的終結。

  • 交易背景與估值:美馳銀行正為CoinGecko尋求買家,估值約5億美元。雖然價格高於2020年幣安收購CoinMarketCap(CMC)時的4億美元,但考慮到通膨與市場成長,此估值被視為保守。關鍵在於,CoinGecko的核心價值已從「流量入口」轉變為「數據資產」,其乾淨的API數據、龐大的代幣庫及交易所信用評分系統,是吸引買家的主要資產。

  • 面臨的挑戰:CoinGecko的網站流量大幅下滑,從2024年月訪問量4350萬降至2025年12月的1850萬。主因是AI工具(如ChatGPT)讓用戶無需手動查詢價格,以及錢包和DEX整合了行情功能,導致聚合網站需求下降。

  • 與CMC出售案的時代對比

    • 2020年CMC出售:幣安收購目的在獲取散戶流量,屬於「流量圈地運動」。
    • 2026年CoinGecko出售:反映產業進入「機構存量博弈」時代,買家更看重高品質、合規的數據資產,用於餵養量化基金和AI模型,是一場「數據的合規收割」。
  • 潛在買家分析

    • 交易所巨頭(如OKX, Coinbase):機率低,因監管壓力及可能損害CoinGecko的中立信譽。
    • 傳統金融數據商(如Bloomberg):機率中等,可補充其加密數據缺口,但可能使CoinGecko變得「無趣」且昂貴。
    • 加密資管或支付巨頭(如BlackRock關聯公司, Circle):機率較高,因需要數據定價權且利益衝突較小。
  • 行業意義:若交易達成,象徵著Web2時代中心化數據聚合模式的謝幕。CoinGecko作為最後一個主要獨立平台,其出售意味著加密數據領域草根獨立時代的結束,未來數據將更深度整合於AI與機構後端服務中。

總結

作者:BlockWeeks

一直以來,大家對於兩大加密數據平台都有一種無聲的共識:CoinMarketCap (CMC) 是屬於幣安的“流量帝國”,而CoinGecko (幣虎) 則是屬於社區的“獨立燈塔”。

然而,當美馳銀行(Moelis & Company)帶著5 億美元的報價單穿梭在華爾街與矽谷之間時,這座最後的燈塔似乎也準備熄滅了。對於那些見證了CoinGecko 從2014 年吉隆坡的一張辦公桌起家的人來說,這不僅是一次併購,更是加密數據賽道從「草根時代」邁向「資本收割期」的休止符。

如果這筆交易達成,它將與2020 年CMC 的出售案遙相呼應,共同定義加密資料基礎設施的兩個截然不同的時代。

一、 5 億美元:是溢價,還是最後的逃生?

根據多家媒體報導,CoinGecko正尋求以5億美元的估值出售。乍看之下,這比2020 年幣安收購CMC 時傳聞的4 億美元僅高出25%。考慮到過去五年美元的通膨和加密市場的體積膨脹,這個價格似乎並不昂貴,甚至略顯保守。

但我們需要剝開數據的表像看本質。

現在的CoinGecko,正面臨嚴重的「流量縮水」危機。根據SimilarWeb 的數據,CoinGecko 的月訪問量從2024 年的4,350 萬下滑至2025 年12 月的1,850 萬。這不是CoinGecko 做錯了什麼,而是時代變了:

  1. AI 的降維打擊:使用者不再需要手動點擊網站去檢查“ETH 今日價格”,他們直接問ChatGPT 或SearchGPT。

  2. 交易入口前置:錢包(Wallet)和DEX 聚合器整合了行情,用戶無需再存取聚合網站。

因此,這5 億美元買的不是「流量入口」(像當年的CMC),買的是「數據金礦」 。 CoinGecko 擁有業界最乾淨的API 數據、最詳盡的長尾代幣庫和最嚴謹的交易所信用評分(Trust Score)。

如果說CMC 賣的是“眼球”,那麼CoinGecko 賣的是“大腦”。這5 億美元,是對其作為產業基礎設施(Infrastructure)而非媒體平台(Media)的定價。

二、 歷史的迴響:2020 CMC vs. 2026 CoinGecko

將時鐘撥回2020 年,當趙長鵬(CZ)宣布收購CMC 時,社區一片嘩然,擔心數據的客觀性被染指。如今對比這兩場出售,我們可以清楚地看到產業邏輯的劇變:

首先是核心驅動力的本質不同。

2020 年的幣安收購CMC,本質上是一場「流量的圈地運動」 。彼時的交易所需要CMC 龐大的散戶流量作為“漏斗”,將查看行情的人轉化為交易的人。而2026 年CoinGecko 的出售,則更像是一場「數據的合規收割」。在ETF 和機構主導的當下,潛在買家(無論是傳統金融還是合規巨頭)不再僅僅渴望散戶的眼球,他們更渴望高品質、乾淨、可用於餵養量化基金和AI 模型的數據資產。

其次是市場環境的滄海桑田。

CMC 出售時,行業正處於「狂野西部」的尾聲和DeFi Summer 的前夜,散戶狂熱,數據操縱橫行。

而CoinGecko 選擇離場的此刻,產業已進入「機構存量博弈」時代。監管收緊,合規性高於一切,草根平台生存空間被擠壓,這迫使「獨立性」不得不向「資本化」低頭。

最後是創辦人的宿命輪迴。

當年CMC 的創辦人Brandon Chez 神秘莫測,交易完成後便徹底退隱;而CoinGecko 的創辦人Bobby Ong 和TM Lee 則是在堅持了12 年長跑後,選擇了最理性的「功成身退」。這不僅是個人財富的兌現,更是Web2古典加密創業家對時代的最後一次致意。

三、 誰會是接盤俠?推演三種結局

CoinGecko 的「獨立性」是其最大的資產,也是出售後最大的包袱。誰買,決定了它的未來:

  • 結局A:交易所巨頭(如OKX, Coinbase)

    • 機率:低。監管壓力巨大。 Coinbase 不需要為了數據去買一個流量下滑的網站,而離岸交易所若收購,會讓CoinGecko 失去歐美機構客戶的信任。

  • 結局B:傳統金融數據商(如Bloomberg, Morningstar)

    • 機率:中。這是一個完美的補充。傳統金融渴望加密原生數據,CoinGecko 的API 業務能無縫連接彭博終端機。但這會讓CoinGecko 變得「無聊」且昂貴。

  • 結局C:加密資管或支付巨頭(如BlackRock 關聯公司, Circle)

    • 機率:高。他們需要掌握定價權和資料來源,且不會像交易所那樣引起直接的利益衝突。

四、 再見,獨立時代

BlockWeeks曾無數次向新手推薦CoinGecko,理由永遠是: “用CoinGecko,因為他們沒有發幣,也沒有被交易所收購。”

如果這筆5 億美元的交易達成,這個理由將不復存在。

CoinGecko 的尋求出售,不僅是兩位創辦人Bobby 和TM 的財務勝利,更是Web2 時代加密資料聚合模式的謝幕。在AI 驅動的未來,也許我們不再需要一個中心化的網站來展示價格,數據將像水一樣流淌在所有應用的後端。

CoinGecko 即使賣身,也是體面的。它在最喧囂的年代保持了克制,在最艱難的熊市守住了底線。如今,它只是選擇在一個最合適的黃昏,將接力棒交給了資本。

我們不得不感嘆,這個行業,活得久不如賣得準。 CMC 賣在了牛市起點贏得了流量,CoinGecko 賣在AI 前夕贏得了估值。這或許是最好的結局。

對於用戶而言,請珍惜目前仍保持中立的CoinGecko;對於行業而言,請準備好迎接一個沒有「第三方裁判」的新世界。

分享至:

作者:BlockWeeks

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:BlockWeeks如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
35分鐘前
1小時前
1小時前
2小時前
2小時前
3小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读