Top10 DAOs 財庫管理和社區治理路徑

摘要

DAO時代才剛剛開始，了解當前DAO治理進展的一個方法也許可以通過分析頭部DAO的路徑來獲得一些思路即：如何管理財庫，正在提出和通過什麼樣的提案，社區的活躍程度等等。本文，以DeepDAO排名前10的DAO為數據樣本，進行分析。

1、Uniswap

財庫：$2.3B

代幣持有者：355.1k

選民（終生）：21.1k

提案：109

投票數：100.1k

Uniswap 金庫中的主要資產是UNI 代幣，還有其他少量代幣，如BlueSparrow、Collar、FNT、CQB 。

Uniswap 是第一個流行的——而且仍然是最大的——自動做市商（AMM）。目前V3 已從以太坊擴展到Polygon、Arbitrum、Optimism 和Celo，並在Sushisap 的吸血鬼攻擊中倖存下來。

Uniswap成立於2019 年，自2022 年9 月以來一直積極的DAO化。

在Uniswap上，觀看次數最多的提案：

UNI 是否應成為預言機代幣（48.8k 瀏覽量），將代理合約用戶排除在空投之外（31.5k 瀏覽量），將Uniswap 的V3 部署到Polygon 的PoS 鏈（28.8k 瀏覽量）Uniswap 使用Snapshot進行鏈下提案討論，並使用自己的治理門戶進行鏈上投票。

Uniswap DAO正在進行的一個提案討論是關於"費用轉換”，即將協議支付給流動性供應商的部分費用分配給DAO的其他用途，並由DAO成員決定。

因此，Uniswap DAO 正相當認真地對待其龐大的資金庫及其發展。成員們在討論資金庫的具體用途，例如設立DeFi 教育基金、builder費用獎勵、哪些流動資金池有資格獲得獎勵等。

Uniswap DAO作為最大和最著名的DAO ，也只有不到6% 的代幣持有者對提案投票。

2、BitDAO

財庫：$ 1.9B

代幣持有者：20.8k

選民（終生）：333

提案：22

投票數：1.9k

BitDAO 的金庫構成：65.6% BIT 治理代幣、17.7% ETH、12.3% USDC、3.9% 的USDT、0.3% FTT 和少量其他代幣。

BitDAO 是由ByBit DEX 創建。其既定目標是通過Grant和合作夥伴關係支持去中心化經濟中的建設者。目前，大部分BIT 仍由ByBit 交易所附屬錢包（機構和私人）持有。

目前採用鏈下投票：Gnosis Safe 和Snapshot ，未來計劃採用鏈上治理模型。財務收入來自投資、研究實驗室以及各種掉期和收益策略。同時，ByBit 還為BitDAO 設立了永久捐贈基金。

大多數BitDAO 提案獲得100% 的讚成票或反對票，或者非常接近100%。儘管BitDAO 財庫規模和代幣持有者僅次於Uniswap DAO。但只有333 名選民曾在22 項提案中投票。

這讓人質疑BitDAO 是否是一個真正的DAO。例如，在2021 年9 月的投票中，將提交提案的最低門檻從當前的1000 萬BIT（約400 萬美元）降低到降低到200 萬BIT 。然而，提案的數量仍然很少。

同樣，在調整BIP 回購金額的投票中，1.48 億BIT 被投贊成票，只有5 BIT 投反對票——可能的解釋是在投票之前，社區就已經達成共識。

3、ENS

財庫：8.9 億美元

代幣持有者：60.7k

選民（終身）：87.2k

提案：54

投票數：111.1k

ENS DAO 的資金構成：94.1% 的ENS治理代幣，5.7% 的ETH，以及少量的其他代幣。

ENS 協議是基於以太坊的錢包的去中心化域名協議。它支持以NFT 為代表並可附加到ETH 錢包的流行.eth 域的興起。這可能是整個Web3 甚至Web2 中身份的核心。

ENS DAO 治理的規則：只能三分之二的多數票來更改，並且最低法定人數至少為參與投票的所有ENS 代幣的1%。

ENS DAO 使用Snapshot 鏈下投票進行提案，但通過Compound Governor 智能合約在鏈上執行。

儘管到目前為止，ENSDAO只有54 個提案，但投票者的數量超過了當前代幣持有者的數量（表明參與率高或大量持有者出售代幣，或兩者兼而有之）。

4、Gnosis

財庫：6.312 億美元

代幣持有者：16.6k

選民（終身）：5.1k

提案：68

投票數：33.4k

Gnosis DAO 的金庫構成：97.8% 的GNO 治理代幣，0.5% 的cDAI，以及少量其他代幣如質押代幣。

Gnosis 構建的眾多DeFi 工具中，最著名和使用最多的是Gnosis Safe，許多DAO 通常選用它進行財庫管理。同時，Gnosis 創建並運營了Gnoses L2 區塊鏈，其中xDAI 作為穩定幣，GNO 作為治理代幣。除此之外，Gnosis 還運營DEX 並為預測市場創建代幣。

Gnosis DAO 使用Snapshot 鏈下投票進行提案。與其他一些DAO 不同，Gnosis DAO 社區非常活躍並且在投票決策上出現較大的分歧。例如，一項允許sGNO 持有者投票並被包括在即將到來的空投中的提案收到了幾乎相等數量的“反對”和“棄權”票。

Gnosis 通過使用贈款來激勵DeFi 的發展並建立有用的合作夥伴關係，每個合作夥伴都通過提案單獨投票。最近的一項提案幾乎一致通過了與Gateway.fm 的撥款和合作夥伴，而另一項向Pluser 提供撥款的提案被拒絕了。

Gnosis DAO只有16.6k GNO 持有者。而參與投票的社區用戶不到三分之一。

5、Wonderland

財庫：2.322 億美元

代幣持有者：255

選民（終身）：38.8k

提案：84

投票數：85.9k

Wonderland DAO 的治理代幣wMEMO 並不構成其資金的重要部分（並且是一種昂貴的代幣，持有價格接近28,000 美元/代幣）。因此，它的資金主要由一些穩定幣和衍生品組成：27.7% uUSDT，21.6% uDAI，可變債務USDT/DAI 各佔19.2%，DAI 佔6.2%，以及一些較小的加密貨幣。

Wonderland 主要投資於早期的加密項目，旨在通過成功的投資來增加其資金。因此，它可能被視為一家專注於加密貨幣的去中心化天使/風險投資公司。

最活躍的投票與治理相關，比如定義特定DAO 領導者的角色、引入金庫運營商、MOD 補償等。 Wonderland DAO 比較關注財庫管理和資金分配。

6、Lido

財庫：2.24 億美元

代幣持有者：26.1k

選民（終生）：4.3k

提案：121

投票數：32.4k

財庫構成：治理代幣LDO 佔77.3%，ETH 佔11.6%，DAI 佔8.4%，stETH 佔2.7%，以及少量其他代幣。

LIDO DAO 流動性質押解決方案，允許在PoS 協議中質押ETH。它還有一個贈款組織(LEGO)，旨在促進加密貨幣的流動性質押。 LEGO已經撥款超過50 萬美元。

Lido 提案首先在論壇中進，然後採用Snapshot 鏈下投票或使用Aragon鏈上投票，使用DAO 對各種委員會進行選舉，以簡化治理。

Lido 提案涉及各種DAO 事務，從授權國庫支付到添加節點運營商和其他治理決策。大多數提案似乎都獲得了100% 的讚成投票，被拒絕的提案通常因未能達到最低法定人數而被否決。

7、OlympusDAO

財庫：2.139 億美元

代幣持有者：7.9k

選民（終身）：9.2k

提案：232

投票數：48.3k

OlympusDAO 的資金主要由各種穩定幣和LP 代幣組成：49.7% DAI、15.5% FRAX、HM-WETH 和HM-DAI 各佔14.3%、3.4% OHM，以及一些較小的代幣。

OHM 是由OlympusDAO 創建的加密貨幣，其目標是成為一種Web3 原生加密貨幣。它不與法定貨幣掛鉤，但至少由OlympusDAO 的國庫資產支持1 美元/OHM（尚不清楚OlympusDAO 如何保證流通中的每個OHM 至少價值1 美元）。

OlympusDAO 也使用Snapshot 進行投票。大多數提案都會獲得批准，通常會有接近100% 的“贊成”票數。

提案主題範圍從資金管理到一般治理再到夥伴關係等等。終身選民比代幣持有者多，但都沒有超過10k。 DAO 社區非常活躍，已經有200 多個提案。

8、Aragon

財庫：1.591 億美元

代幣持有者：13.4k

選民（終身）：21？

提案：577

投票數：954

Aragon 的財庫構成：以以太坊和穩定幣為主，其中45.8% 的ETH、28.4% 的USDC 和12.6% 的DAI、8.9% 的治理代幣ANT。

Aragon DAO 是DAO 基礎設施，具有無代碼開源基礎設施、治理插件、應用程序和各種附加組件。了解Aragon DAO 如何處理自己的治理變得特別有趣。

在其成立超過2.5 年的時間裡，Aragon DAO 已經有577 項提案被提交投票（迄今為止該列表中最高的）。 Aragon 使用其專有的投票平台Voice。該投票工具因缺少統計數據和採取極簡設計，很難辨別哪一項提案更重要。

在DeepDAO 呈現的數據中， Aragon DAO 終生選民人數為21（不是21k，21 人），對於一個DAO-builder DAO 而言，令人震驚。

9、Polkadot

財庫：1.505億美元

代幣持有者：1.2M

選民（終身）：46？

提案：363

投票數：2.2k

Polkadot 的金庫由100% 的DOT 治理代幣組成。

作為DeFi 的OG 之一，Polkadot 是一種完全分片的第0 層區塊鏈技術，可以在其上構建L1 鏈（平行鏈）。然後，他們將使用Polkadot 的中央中繼鏈來實現安全性和堆棧。

Polkadot 是一個更加開放的治理系統（對系統進行廣泛的協議級更改），利用公投和鏈上選舉產生理事會。理事會基本上充當一組驗證者來管理資金庫並防止任何惡意提案損害社區DAO 。

Polkadot 為鏈上治理，這也使得查看其投票治理歷史變得更加困難。 Polkadot有些提案非常基礎，比如關於Polkadot 的身份和徽標的提案。有趣的是，與其他DAO不同，Polkadot 採用二次方投票。

10、Frax Finance

財庫：1.415 億美元

代幣持有者：10.9k

選民（終身）：1.2k

提案：225

投票數：7.4k

Frax 的財庫幾乎完全由其自己的代幣組成：FXS（治理代幣，77.3%）、FSIS（22.1%）和FRX（0.5%）。

與OlympusDAO 非常相似，Frax 專注於穩定幣。在抵押品支持的穩定幣與算法支持的穩定幣之間的激烈爭論中，Frax 決定平分秋色，同時擁有兩者。除了穩定幣之外，Frax 還有AMM 和借貸工具（這對DeFi 項目很有意義）。

Frax DAO 通過Snapshot投票，但也有一個尚未激活的Compound Governor 合約。不到10% 的代幣持有者曾經投票過，但到目前為止，提案的數量已超過200 個，相當可觀。

提案範圍包括：交易對和參數（提案最多），國庫資金諮詢等。

寫在最後

通過分析Top10DAO，我們可以發現具有以下的特性：

Top10DAO，DeFI項目居多。如果DAO 根據活動和效率而不是僅僅根據資金規模來排名的，DAO排名將會發生變化。
大多數財庫由多種代幣構成，且進行流動性投資。
治理模型：主要採用鏈下投票，鏈上投票輔助。
投票、提案冷漠，仍是大多數DAO面臨的問題。這與法定投票人數的僵化、混亂等有一定的關係。

如何對有效的DAO參與進行獎勵，也許是優化目前治理的路徑之一。