加密VC史上最強的三個人,讓Dragonfly合夥人都自愧不如

在加密貨幣創投領域,Dragonfly合夥人Haseeb Qureshi認為有三位投資人堪稱「歷史最佳」,他們各自以獨特的洞察力與貢獻塑造了行業。

  • 第三名:Dan Robinson (Paradigm),被譽為加密領域的Mike Speiser。他不僅是投資人,更是實質的建設者,深度參與了Uniswap V3的設計、Flashbots的初創以及Optimism的早期推動,其技術背景與親力親為的風格讓他成為許多創始人首選的合作對象。

  • 第二名:Chris Dixon (a16z),被視為加密創投的開拓者。他最早將主流風投資本引入加密領域,並主導了Coinbase的B輪融資等里程碑交易。其投資哲學與推廣為整個行業奠定了語言基礎和文化合法性,是推動加密技術獲得廣泛認可的關鍵人物。

  • 第一名:Kyle Samani (Multicoin Capital),以其逆向思維和卓越的投資回報著稱。他在市場普遍懷疑時早期投資Solana並在逆境中堅定持有,這筆傳奇交易充分體現了創投的冪律法則,也讓他成為加密史上回報最出色的投資人之一。

作者坦言自己雖位居前列,但尚未超越這三位。他對競爭對手表達敬意,強調他們共同經歷行業起伏,並推動加密領域達到今日的高度。

總結

作者: Haseeb >|<,Dragonfly合夥人

編譯:深潮TechFlow

LP 有時會問我,誰是我心目中加密領域最優秀的創投。

我對此思考了很多。

自從我開始從事加密領域的創投以來,我就一直希望成為最優秀的那一個。我對競爭充滿熱情,而投資是最純粹的競爭形式。只有一個人能贏得交易,只有一個人能選中這週期的贏家。

但當你坦誠地審視並認真核算時,會發現有三個人已經證明了自己是加密風投領域的「歷史最佳」(GOAT)。

這可能看起來有點像是在吹捧(確實是),而且對那些不是加密領域風投的人來說可能沒什麼吸引力。但我就是加密創投。這篇文章是獻給我們這些將此作為畢生事業的人。

以下是我心目中的加密創投歷史前三名。

#3. @danrobinson ( @paradigm )

有一個關於Sutter Hill Ventures 的管理合夥人Mike Speiser 的傳奇故事。他孵化了Snowflake,這家公司後來成長為市值750 億美元的企業。一個創投為投資組合公司創造如此巨大的價值幾乎是聞所未聞的。

Dan Robinson 就是加密領域的Mike Speiser。

一次又一次,Dan 都站在加密領域裡一代偉大企業的起點上。從Uniswap 的最初階段他就參與其中,實際上是Uniswap V3 的共同作者和基礎貢獻者,而V3 成為了鏈上現貨交易的核心支柱。他在Flashbots 的初創階段也起到了關鍵作用,Flashbots 開創了現代MEV(最大可提取價值)拍賣模式。他也曾是Plasma(現代Rollup 的前身)早期研究的貢獻者,這最終促使他主導了Optimism 的種子輪融資。

Dan 是一個真正的博學多才的人。他打破了傳統風投的模式。他起初是一名證券律師,後來自學成為協議架構師和數學家,現在又成為了自學成才的投資人。或許@matthuang (Paradigm 的共同創辦人)做過的最棒的投資,就是聘請了Dan。每當我們在與Paradigm 的競爭中失利時,很多時候人們會說:“你們很棒,但很抱歉,我必須和Dan 合作。”

最令人敬畏的投資人是那些不僅僅會投資的人。 Dan 總是能看到事物的發展方向,他多次親自動手幫助推動事情的實現。這正是他成為加密領域最偉大的投資人之一的原因,也讓他在「加密版總統山」上佔有一席之地。

#2. @cdixon ( @a16zcrypto )

Chris Dixon 是加密領域的「OG 中的OG」(OG:Original Gangster,意為開創者)。他比任何人都更早看到了加密的潛力。在Chris 之前,加密創投還處於「小聯盟」階段。

他是第一個主流風投中公開投身加密領域,並將自己的職業生涯押注於加密的人。他率先將創投的語言與加密和網路投資結合起來,並將這些概念推廣到矽谷及其背後的機構LP(有限合夥人)群體。我們在投資委員會(IC)中每天討論的許多概念,其實都直接借鏡自Chris。毫不誇張地說,我現在走的路就是Chris 最初為自己鋪設的軌道。

Chris Dixon 主導的兩筆交易堪稱加密創投史上的里程碑。第一筆自然是Coinbase。 2013 年,Chris 主導了Coinbase 的B 輪融資,當時整個產業仍處於起步階段,前景並不明朗。這筆交易完美體現了Dixon 的投資哲學——「那些最聰明的人在周末做的事,就是十年後所有人都會做的事。」他有遠見地促成了這筆交易,並隨後加倍投入,全身心投入到了這個行業中。在Chris 首次這樣做的時代,做我們現在在做的事情要困難得多。

第二筆交易是Uniswap。當時幾乎所有看到Uniswap A 輪融資的人都選擇了放棄(當時Uniswap 的完全稀釋估值為1 億美元——那時的Uniswap 還非常小)。當時圍繞著AMM(自動化做市商)是否足夠資本高效、是否會面臨過多的逆向選擇、是否容易被複製等問題,業內爭論不休。 Paradigm(儘管主導了種子輪融資)選擇放棄,我們也放棄了,據說a16z 的投資委員會其他人也不願意參與這筆交易。

但Chris 呢?據說他當時說:「一個可以買賣任何東西的智能合約?聽起來太酷了。誰知道會發生什麼事——那就乾吧。」事實證明他是對的。這確實很酷。正是因為無需許可的AMM 所帶來的可能性,才催生了許多非顯而易見的創新。在錯過了這筆A 輪融資後,我學到了一個重要的教訓。

儘管我在許多方面不認同a16z 的世界觀,但這個行業的每個人都應該對Chris 表示深深的敬意。他是推動加密產業走向當前文化地位的最大功臣之一,他用自己的職業生涯與華盛頓的阻力鬥爭,為加密技術爭取了合法性,並讓它獲得了作為前沿技術的文化認可。我們關於加密的許多語言和表達,都直接來自Chris。

如果沒有Chris Dixon 早期的推動,加密風投絕對不會發展到今天的地步。為此,我們應對他心懷深深的感激。

#1. @KyleSamani ( @multicoin )

Kyle, Kyle, Kyle.

我常常和Kyle 鬥嘴。他讓很多人——包括我在內——感到不適,這種情況幾乎無時無刻都在發生。

但投資就像一項競技運動。最終,你要么在記分板上得分,要么就沒有。

而Kyle 是得分最多的那個人。他從Solana 的種子輪投資中獲得的驚人收益,以及他為這筆交易付出的努力,未來一定會有人為此寫一本書,而我讀的時候可能會一直皺著眉頭。

你看,最優秀的投資人都是逆向思考者,而Kyle 是個真正的逆向思考者。成為逆向思維者並不意味著你發表一條引發熱議的觀點,讓一群人讚歎「哇,這真聰明」。如果每個人都想轉發你的觀點,那從定義上來說你就不是逆向思考者。你會知道自己是個真正的逆向思考者,當你讓人們感到憤怒、讓人們覺得你是個傻子,甚至讓他們認為你在燒錢時。

Kyle 是加密領域中少數真正的逆向思維者之一。我幾乎在所有事情上都和他的看法不同。但他最初對Solana 的投資,以及在FTX 崩盤後仍然堅定地持有Solana 的信念,無疑地讓他成為加密史上最偉大的創投投資人。

我們常說,創投是遵循冪律分佈的產業。而Kyle 和他那傳奇的Solana 投資,正是我們所說的這種情況的最佳例證。有時候,真的只需要一筆交易。

這就是為什麼Kyle 是有史以來最優秀的加密創投投資人。

所以,這就是我心目中的前三名。

LP 們有時會問我,覺得自己在這個榜單上能排第幾。

儘管我對自己評價很高——沒錯,我對自己評價非常高——但我不認為自己能排進前三名。我肯定是前十,甚至可以爭一爭前五,但我還不如這三位。我希望有一天,在我結束職業生涯之前,能夠超越他們。如果按季度表現來分,我確實有些季度表現比他們每個人都要好。

但總的來說?這三位是有史以來最優秀的。

對Dragonfly 來說,我稱讚競爭對手可能沒有什麼幫助。但有一個比競爭更大的意義。你看,在這個行業裡當投資人是很難的——我一路走來的大多數同行都沒能堅持下來。加密領域是殘酷的。

儘管我每天都在與這幾位競爭,但我對他們抱持著極大的敬意。我見證了他們在將近十年的起起伏伏中不斷成長。我們所有人都共同經歷了加密領域的起伏,一起支持我們的創始人,支持這個行業,並幫助它站上與其他技術領域比肩的高度。在進行年終反思時,我覺得在這個很少對創投表達讚美的行業裡,向他們致敬是值得的。

無論他們是否知道,每個人都為我做出了許多貢獻。我從他們每個人身上學到了很多。我真心希望他們為自己的成就感到自豪。

Dan Robinson 看得最清楚。

Chris Dixon 看得最早。

而Kyle Samani 看到了最後。

致敬,先生們。願我們繼續這場精彩的競爭。

分享至:

作者:深潮TechFlow

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:深潮TechFlow如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
12小時前
17小時前
2026-01-09 13:21
2026-01-09 11:44
2026-01-09 06:36
2026-01-09 02:00

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读