編譯：Wendy

自去年10月以來，Telegram和美國證券交易委員會（SEC）就其區塊鏈項目17億美元的ICO問題一直爭執不休，但最終雙方就如何解決這起歷時8個月的官司達成了一致。

在放棄了Telegram Open Network（TON）之後，Telegram與SEC就下一步的行動達成了協議。 Telegram還運營著一個擁有4億用戶的通訊應用。

根據SEC今天提出的和解方案，Telegram將返回其募集的17億美元中的12.24億美元（即70%）給投資者——“向投資者募集的未花費部分”——減去已經返還給投資者的部分或以貸款的形式返還的資金。

（Telegram在4月底與投資者達成了一項協議：要么立刻返還資金，要么明年返還110%的資金）。

Telegram首席執行官Pavel Durov說：

“今天提出的和解方案再次確認了我們的承諾，即根據購買協議向買家償還剩餘資金。我們已經直接或以貸款的形式向投資者償還了超過12億美元。”

Telegram還必須向SEC支付1850萬美元的民事罰款，如果該公司想再次嘗試代幣出售，還必須提前45天通知SEC。

為什麼Telegram放棄其區塊鏈項目？

Telegram在5月12日放棄了區塊鏈項目——Telegram Open Network。自2019年10月以來，該公司一直在與SEC打官司。

SEC聲稱，Telegram為其網絡原生代幣Gram籌集的17億美元是非法的證券交易，因為這是一項出售投資額度的行為。

另一方面，Telegram爭辯說，從技術上講，其是在以Gram的形式出售權利，Gram將在網絡上線後發布。當他們出售這些權利時，Telegram還未發行代幣，所以其辯稱自己不可能向投資者出售代幣。

SEC表示，Telegram的說法站不住腳，其還是在出售證券。該機構阻止了該網絡的上線，並在3月說服了紐約法官P. Kevin Castel，稱該公司“已顯示出相當大的成功可能，Telegram目前分配Grams的計劃是一種發行證券的行為。”

當看到隧道的盡頭沒有曙光——如果該網絡在4月底沒有上線，就必須向投資者返還資金——Telegram在5月初放棄了這個項目。

Durov說：

“遺憾的是，由於法院的初步禁令，我們無法在截止日期前推出TON平台，因此必鬚根據合同協議將剩餘資金退還給買家。”

誰做錯了？

在SEC就ICO案件達成的和解中，被控進行非法證券銷售的公司通常不必承認或否認SEC的指控。

但在給法院的信件中，SEC寫道，其與Telegram的和解提議“永久禁止被告違反1933年《證券法》第5條，他們可能違反了這一條款。”

然而，在實際的擬議判決中，SEC寫道，Telegram“在不承認或否認指控的情況下同意進入這一最終判決”。

FisherBroyles律師事務所的合夥人Marc Boiron表示：

“這完全正常。發行方被禁止違反它當時所違反的法律（這並不奇怪），發行方從來不想承認這些指控，但SEC不會允許其否認這些指控，所以其既不承認也不否認。 ”

因此，Telegram也沒有什麼不同。 Durov說，“鑑於我們認為進一步追究法庭判例的價值有限，我們歡迎在不承認或否認責任的情況下解決問題的機會。”

“我們期待繼續追求我們的其他項目和創新途徑，我們希望未來美國區塊鏈技術的監管環境對其他公司更加有利。”