9月27日，區塊鏈服務網絡發展聯盟（簡稱BSN發展聯盟）攜手火幣集團，將在首都北京四季酒店隆重召開“BSN開放聯盟鏈項目”全球啟動儀式。屆時，將有來自政府單位、知名企業嘉賓來到大會現場，宣布BSN開放聯盟鏈項目的啟動，並與大家分享BSN開放聯盟鏈的項目解讀和建設規劃。為了邀請更多的朋友來共同見證這一重要時刻，大家可通過主辦方開設的雲直播平台在線參會，歡迎您的蒞臨。

以下為9月17日，由福建省區塊鏈協會指導，熵鏈學派、廈門會展思爾福展覽有限公司主辦，鏈聞ChainNews、Winkrypto 聯合主辦的《第三屆中國（廈門）國際區塊鏈+商業未來發展峰會》分會「開放金融大會——廈門站」，活動中以《BSN開放聯盟鏈》為主題開展的圓桌討論，幾位嘉賓對BSN開發聯盟鏈的設計規劃分享了自己的看法，想提前了解的朋友不要錯過。

以下為整理的對話內容：

主持人（劉鋒）：我們今天要討論的是開放聯盟鏈新的概念，BSN是一個專門做區塊鏈相關基礎設施的服務商，我首先想請何總，BSN聯盟的理事，同時也是紅棗科技的CEO，跟大家講講到底什麼東西是開放聯盟鏈？為什麼我們需要這麼一個聽上去好像有點衝突的概念？

何亦凡：首先我先說一下開放聯盟鏈不是一個新東西，一直以來實際上有一個開放許可鏈的概念。在國內首先是螞蟻推出的開放聯盟鏈，已經推了大概四個月了。從監管機構看相對也是已經比較成熟認可的一套模式了。首先從區塊鏈的角度來分，從權限的機制上來講實際上大體分為許可鍊和公有鏈。許可鏈最直接就是基礎架構，公有鏈就是以太坊比特幣。開放聯盟鏈嚴格歸類是歸在公有鏈裡，但是它是把它做了兩點改變，第一就是節點的加入必須得到許可，第二，實際上把Token去掉了，也就是說支付GAS是不能用Token支付，如果在國內就變成人民幣去支付了。但是這樣智能合約的編寫運行的基本邏輯還是一個公鏈的邏輯。它實際上跟剛才說的許可鏈上的框架，傳統的聯盟鍊是每個應用有自己的記帳的節點，自己搭節點自己連成一個鏈，數據是完全自己的。開放聯盟鍊是所有人都可以看到、調用，數據基本上是融合在所有的大節點上。所以說，從技術體係來說，基本上是這麼一個技術體系。

但是為什麼在中國會有開放聯盟鏈的事情發生？首先，肯定是國內的監管機制，就是說在這種監管下公有鏈不管從信息管控角度以及金融管控角度在短期之內不會放開的，但是確實公有鏈的生態體係是全球性的生態體系，就是說中國不能脫離這個體系，不能說過了五年之後在做一個小範圍的事情完全脫離世界技術的進展，這個也是為什麼我們BSN是作為一個區塊鏈技術的大融合，包括預言機包括，包括我們在海外公鏈的集成，昨天又集成3個公鏈，包括在國內聯盟鏈的推動，在BSN上是支持所有的技術。一直以來我們BSN的理念是公有鏈的機制不一定是違背了監管的要求，它的開發的生態環境、技術體係是應該在中國進入的。螞蟻開放聯盟鏈我們也是高度關注，我們當時就認為這是公鏈進入中國最直接的路。螞蟻開放鏈應該是以太坊體系過來的，我們經過調研，經過認可，包括與相關的部門溝通，決定在BSN上推出BSN的開放聯盟鏈，螞蟻開放聯盟鏈以及工信部剛做的星火鏈，都是開放聯盟鏈。我們計劃在半年之內，可能計劃做20條到30條公鏈，每一條開放聯盟鏈所有的節點全部部署在BSN上，不允許自己布節點，這樣所有的節點完全是在BSN體系內進行監管的，也就是說一個鏈違規的話是可以一鍵下架的。每個鏈由自己的開放聯盟鏈團隊自己經營，收費收人民幣也是鏈自己收，所以說將來BSN上的開放聯盟鏈有幾十個專業團隊在中國推廣，因為是完全的聯盟鏈，很多政府、企業會去使用，企業在中國使用技術的時候有兩種選擇，一種對數據隱私要求不高就用開放聯盟鏈，如果企業必須要有自己的記帳節點，那還是要走傳統的區塊鏈的框架。如：Hyperledger Fabric，FISCO BCOS，XuperChain。所以說，基本上開放聯盟鏈在BSN體系又增加了一個形態，我們叫做傳統聯盟鏈、開放聯盟鏈以及公鏈，當然在BSN核心就是互通，這樣的話，將來這三種類型實際上做到了完全互通。好比是Neo，Neo本身也是在海外跟公鏈整合，作為Neo的開放聯盟鏈在國內，將來通過BSN香港公共城市節點內的跨鏈機制，Neo開放聯盟鍊和Neo的公鏈實際上至少數據是互通的，資產肯定是不能轉移的，這個實際上是一個核心的目的。除了給大家提供更多的產品，同時讓我們國內的開發者和生態和企業不要完全脫離公有鏈，全世界在快速推進的技術體系和生態體係不要完全脫離。中國在區塊鏈行業至少不比別人差，不能5年以後跟別人又差出去很多。這個是整個開放聯盟鏈的構思和基本邏輯。

主持人：關於BSN開放聯盟鏈到底怎麼運營呢？是誰來運營？是BSN組織還是會有一些合作夥伴一起來做？

何亦凡：BSN還是一個基礎設施，BSN是多門戶的策略，我們提供基礎設施、提供API服務，很多網站是可以通過API調入，面對終端用戶實際上不是BSN而是各種門戶，比如福建BSN主幹網正在建設，10個節點加1個門戶就組成了。將來在福建去面向用戶去推，實際上是我們熵鏈科技和福建區塊鏈協會和福建省的數辦，包括三大運營商在福建去推。所以面向終端用戶的運營實際上是各個門戶，我們會把開放聯盟鏈的API接口推到所有門戶上，將來有一個官方的開放聯盟鏈的門戶，這個門戶現在由火幣經營，BSN這邊紅棗科技會全面配合，以及有一家大的雲服務商加入，所以到時候是三方的合作體系。針對每一個鏈，門戶是把鏈的服務推出去，推到終端用戶，比如他們跟政府去談招投標都會選擇開放聯盟鏈的體系，但是每個鏈在中國能提供什麼樣的底層技術、提供什麼樣的工具、提供什麼樣的場景，能開發出來多靈活的智能合約的編寫和解決方案的製定，是每個鏈自己去做的。我們也希望和各個底層框架的版本更新方面是一致的。在BSN盡量讓大家互通，如果半年之內大概有二三十條開放聯盟鏈推出，要保證智能合約可以在鏈內互相調用，也就是說用以太坊的開放聯盟鏈去調Neo開放聯盟鏈上的智能合約，兩個智能合約可以互相調用。關於跨鏈技術這個是我們跟邊界智能以及NEO一直在研討，大約10月底會有一個demo出來。不僅是IRITA，還有PolyNetwork我們都在集成。

主持人：所以有三個合作者進行，再加上各種公鏈的支持。聽下去，11月份應該有一些可以看到的。

何亦凡：我們現在計劃11月之內推出整個開放聯盟鏈的門戶，那個時候希望至少有5到10條鏈在跑，我們跟所有大型公鏈在談了，而且反映非常好，超出我們的想像。甚至有幾家已經開始完全按照BSN的管控進行改造，包括將來對鏈如果有違規是可以一鍵下架，對應用有違規可以屏蔽，因為所有的接入都是通過網關的，我們可以把違規應用的ID屏蔽。

主持人：火幣也是數字資產相關的集團，但是也成為BSN的聯盟商之一，為什麼要做這樣的選擇，怎麼看這個事情以及能不能提供更具體項目的路線圖？

高潮：我是曾經在圈內行業的創業人，到現在在火幣做DeFi的事，盼了四年的時間，終於可以在中國可以合規合法的使用公鏈技術，這是非常重磅的消息，等了好幾年了。技術實際上是無國界的，以太坊的技術也證明在全球範圍內有極大的的應用，但是如何應用到企業裡，如何用到項目裡，如何在中國的各個場景落地，我也發現實際上以太坊也一直在做這件事情，以太坊本身也在做聯盟鏈。我們希望這件事情核心的價值和意義就在於能夠用一種合規的途徑，我們可以把所有現在可以看到在另外的一個世界裡構建的這種技術，構建的應用和美好的金融或者這些應用能夠在中國的範圍內用人民幣進行結算，並且能夠構建應用，這是非常偉大的事。而且能夠把這些建設的基礎設施搬到中國來，讓更多的人使用，這是非常有價值的事。把所有這些海外更好的技術如何應用到中國的項目裡來這是擺在我們面前實際的問題。所以非常感謝BSN解決了這個問題。我們希望這件事情核心的價值和意義就在於能夠用一種合規的途徑，比如說剛才何總講到的在中國的BSN網絡上可以用人民幣做“GAS”業務，這是非常有想像力的，我們可以把所有現在可以看到在另外的一個世界裡構建的這種技術，構建的應用和美好的金融，或者這些應用能夠在中國的範圍內用人民幣進行結算，並且能夠構建應用，這是非常偉大的事。而且能夠把這些十幾年建設的基礎設施搬到中國來，讓更多的人使用，這是非常有價值的事。所以火幣目的是希望利用火幣的資源，火幣在這個行業的一些特殊的能力，還有包括我們的火幣在整個行業的影響力，把全球的技術、頂尖的公鏈，可能我們會引入二十到三十條公鏈引入到中國，引入到BSN網絡，引入到所有國內能夠落地的項目裡面來，讓大家使用這樣的技術，這是我們火幣跟BSN牽手的根本原因，就是讓中國所有的應用能夠有機會使用區塊鏈技術，並用人民幣結算更加方便自己的場景。

主持人：四位來自頭部公鏈上的企業，你們怎麼看BSN開放聯盟鏈這個新的項目，你們覺得機會在哪裡？

呂國寧：我是Nervos基金會聯合創始人呂國宇。首先，非常感謝有這樣的機會表達一下我們對BSN開放聯盟鏈這件事情的支持和認同。在兩個月前我們正式發布了Nervos公鏈作為BSN全球公鏈節點計劃加入其中的時候，我們就和BSN有了深入的合作，有一個更深層次的理解，我們認為BSN不管在全球公鏈的節點計劃還是BSN開放開放聯盟計劃當中都做一件事，做的非常極致，就是對開發者的開發體驗或者接入體驗做優化，這件事情其實是所有公鏈在技術推廣中非常看中的。如果我們通過BSN開放聯盟鏈的計劃，我們作為公鏈技術方想要做好一件事，因為我們知道BSN對開發者在做優化，我們只要對BSN做優化也就相當於我們通過BSN在對開發者做優化，這對我們想要服務廣大開發者群體來說是一個最大的好處，這是最底層的核心價值之一。其次，我們這些公鍊為了解決各自的問題和技術創新點，這些技術創新點在BSN開放聯盟鏈當中也能找到特別好的場景和機會，把這些技術的優勢和價值體現出來。第三，我們看到因為同時有這麼多家的公鏈都同時在BSN的開放聯盟鏈這樣的項目當中以開放聯盟鏈的方式運轉，我們就有更好的機會可以讓公鏈當中可以互聯互通，這種方式一定會創造出更多新的場景和更多新的服務形式，我們對這樣的一個可以在技術層面上交流互通和給未來的開發者和用戶帶來新的可能性，抱有巨大的期待。所以這對我們來說是特別好的發展契機。

曹恆：我簡單介紹一下我自己，我是IRISnet聯合創始人曹恆，IRISnet現在非常榮幸跟BSN輔導團隊一起打造符合合規能夠支持公鏈、聯盟鏈進行可信交互的跨鏈服務樞紐。在聽到BSN開放聯盟鏈的時候我也非常興奮，這是推進公鏈國產化發展的重要突破。在過去這麼多年，公鏈技術從比特幣第一代技術開始進行了非常快速的迭代，在現代許多第三代區塊鏈其實已經具備了能夠支持複雜分佈式應用的計算基礎。但是如果支持高價值促進實體經濟發展的分佈式應用一定需要做到合規的，是需要知道服務的對像是誰，也需要做到金融合規。那麼在以前，公鏈系統是沒有辦法完成合規的要求，所以當時就搭一個聯盟鏈，聯盟當中自己來維護這個賬本，然後進行賬本共識的驗證，這個對於應用搭建實際上是有比較高的門檻。現在我們有了這樣開放聯盟鏈其實是在BSN提供了合規的框架，讓這些複雜分佈式商業系統，他們甚至能夠利用公鏈高效的計算基礎，享受底層的信任的服務。但是能夠非常專注的在自己的業務層進行實踐，所以可以大大加快應用的實際落地。同時我也認為通過開放聯盟鏈這個形式也可以讓公鏈支持更多以前沒有辦法支持的全新的、豐富的應用場景。那麼這些創新技術只有在實踐應用才能加快落地，這是非常推進我們行業進步的一個事情。

王佳超：大家好！我現在是負責Neo生態發展這一塊，BSN在做開放聯盟鏈這件事情的話，我個人感覺這件事情對於公鏈上來講是非常好的一件事，其實在公鏈的日常工作中我們並不僅僅針對於中國市場，更多對全世界各個地方國家的市場化都有要求。合規這件事情可能不僅僅是在中國大家需要面對的事情，包括在歐洲、日本、韓國其實大家都需要符合當地的監管。那如何和當地的政企進行合作，如何和當地的項目進行合作，我們需要明確的渠道和框架才可以走進去，所以現在基於BSN做的開放聯盟鏈的概念，幫助包括像Neo這樣的公鏈來講的話其實是給了我們一個方向，告訴我們未來如何去和中國本土的企業或者中國本土的開發者更好的做一些融合。 Neo本身對於兩件事情是非常在意，第一件我們希望在未來可以支持大規模的商業化應用，第二件是非常希望把我們的開發者社區做的更大。因此在之前不論在日本還是歐洲我們其實跟很多大的企業已經有過很多的合作了，當然是在符合當地監管的前提下，現在通過BSN的開放聯盟鏈的方式，在未來其實對於如何讓Neo擁抱中國的市場以及中國的開發者，其實BSN是一個非常好的大門。通過這扇大門，我覺得對於加入開放聯盟鏈的公鏈來講的話他們其實都可以分享到在中國這些開發者的資源以及去進行一個更加合規和有效的創新。

Breeze Liu：大家好！我是NEAR Protocol亞太地區BD負責人Breeze Liu。我們之所以對BSN合作非常感興趣是因為在很多方面來講Neo和BSN在願景上是相同，降低區塊鏈的使用門檻。現在傳統企業對於區塊鏈的應用還是處於比較初期的階段，甚至連區塊鏈潛力的5%都沒有釋放出來。聯盟鏈有一些問題可能就是沒有辦法互相之間進行通信，所以開放聯盟鏈這個概念特別好，可以讓聯盟鏈從獨立分開的狀態下可以更加快速有效的通信，這個其實和我們的私有分片的概念是非常相似的。所以我們對於BSN的執行能力也認可，所以希望在未來能夠把私有化分片作為一個基礎設施融合到BSN的開放聯盟鏈當中，然後再進行更多的合作。

主持人：剛才聽了四位頭部公鏈的負責人講了對於這個項目的期待，可是我還願意挑戰一下大家，我覺得畢竟我們講到公鏈的時候一直會覺得Permissionless（不需要許可）是不可或缺的一個價值，你們想了那麼多的構想，花了那麼多的時間做各種各樣的共識，目的就是要Permissionless，但是開放聯盟鏈又要把這個特性去掉，多少有一點矛盾。所以是什麼原因上你覺得這麼有必要要做一個事情是在聯盟鏈這方面做一些妥協，什麼是真正最有價值的？各位如果有任何想法希望大家可以跟我們想法。

何亦凡：我一直以來還是認為區塊鏈就是個信息化工具，對每個人來說，當你的業務方式或者生活方式需要用公鏈技術就用，如果你的業務模式需要聯盟鏈就可以用，這兩個之間一點不矛盾，大家根據自己的業務需求用它就好。大家不需要把這個神話了，什麼適合你個人需求最好就選它，至少在中國你能選擇就是聯盟鏈，而且我是認為將來很多非常深的商業邏輯的大規模的東西，因為不是所有的業務都涉及到金融的，很多業務可能60%是用聯盟鏈，但是40%需要用公開的共識機制幫我背書那就用它。所以說將來一套業務系統可能用聯盟鏈，又用公鏈、有用開放聯盟鏈來形成他的業務邏輯，這是很正常的。

主持人：所以多種選擇其實是非常有價值的設計。

高潮：這個問題很有挑戰性。我是這麼看的，我們公鏈的誕生其實目的是希望能夠無國界、未經許可的使用，這是曾經我們在現實生活中有很多約束創造沒有一種約束的技術。但是那種技術的應用範圍主要在金融領域，但是有沒有想過如果把這項技術應用到更廣泛的技術裡面來，更廣泛的應用場景裡來怎麼做，這是我們的這些公鏈人在做的事情。這些事情非常有價值，這些有價值的事情如何讓更多的人使用，這是最終為我們創造的價值，而這個是需要能夠和現實世界的東西接軌的。並且能滿足現實世界裡非常多的應用場景，把這些技術更廣泛的應用起來，替代原來數據庫的技術，每家自己做的系統其實就是私鏈，我們把私有的方式變成更加公共開放的形式、聯盟的形式就是開放聯盟鏈，這樣的形式其實是現實中非常需要的，可能是我認為人類90%的人需要的。而剛才講的那個願景可能是10%需要的，我們也創造了，所以對於每個人都有不同的選項。所以你可能要坐飛機，你可能要坐火車，所以對每個人都有不同的選擇。這是我對這個的理解。

主持人：就是我們要胸懷理想，同時也要擁抱現實。

呂國宇：既然談到做公鏈的話一定是繞不開去中心化，對去中心化一定是多方面的理解，既然參加了BSN的開放聯盟鏈的時候有可能也有妥協掉去中心化，所以我們還是要從去中心化這件事理解辨析這件事情。在區塊點出現之前所有的資產都是去中心化，當比特幣出現的時候有了去中心化的方式發行資產、保管資產，通過這種方式對資產價值保護和資產流轉的信用能力，達到在過去完全不存在，現在有了這樣新的方式，我們發現了它的巨大價值，但是很少有人談去中心化的代價。去中心化的代價是什麼？給大家算一筆賬，比如比特幣，比特幣每十分鐘會出一個塊，有12.5的比特幣增發出來，我們假設每個比特幣價值一萬美元，所以每十分鐘有12.5萬美元的比特幣增發出來，這就是去中心化的代價。大家算一下這十分鐘我們在全網大概只確定了一千多筆交易，然後你以12.5萬美元除以交易的數量就知道每個交易的成本，為什麼說成本？因為這些增發出來的比特幣實際上是稀釋掉了所有的比特幣持幣人的價值，是用於增發稀釋現有存量的價值，這就是去中心化的成本。這個成本非常高，很少有人意識到這個成本存在，為什麼需要這麼高的成本？因為我們知道去中心化帶來的價值，為了這個價值我們妥協了去中心化的成本。那麼回到開放聯盟鏈，我們可以找到一種更好的方式，不用再考慮互聯網上紛繁負責的網絡，你完全不知道你的對手方是誰，你也完全不用付出這麼高的代價去達成共識。我們改變了一套全新的信任模型，在BSN提供這一套准許的信用模型下可以降低5%去中心化的代價，從而在用BSN時可以換來更好的性能，讓區塊鏈除了去中心化之外的技術創新，可以發揮它更大的價值。這是特別重要。

還有一個角度，其實所有的公鏈的有條專屬的開發鏈，比如公鏈的POW、POS，我們都有一條專門給開發者的一條專屬鏈，這條鏈我們是用POA，我們找幾個中心化節點來幫我們維護網絡，這些鏈其實給所有的開發者非常低成本的方式快速的嘗試和創新，而且這些鏈的創新可以跑起來，可以跑出場景和業務，我們看到的這種鏈的價值和機會，我們就把這種模式完全用到BSN裡面去，我們用一種很簡單的方式在BSN的平台上把我們公鏈最有能力激勵開發者創新的平台在BSN跑起來，我就非常期待這種模式的未來。

主持人：其實又可以讓本身已有的一些已經開發的工具或者一些開發的基礎設施可以更好的利用起來。

曹恆：開放聯盟鏈這個形式會不會影響公鏈的核心價值？我想跟大家分享一下我對於公鏈核心價值的理解，我認為Permissionless不是公鏈的核心價值，我覺得公鏈的核心價值應該是由代碼、協議來支撐的公共信任服務，這是公有鏈的核心價值。我們講的Permissionless只是降低了用戶使用這個核心價值的一個良好用戶體驗的方式。目前區塊鏈行業一些極端的實踐者，他們是為了去中心化而去中心化，去中心化既使是為實現這個核心價值的一個手段，能夠提供一個可信的公共信任服務的一個手段。所以真正的核心價值應該是一個公共信任服務。放在這樣的核心價值裡我講一下開放聯盟鏈不會影響核心價值。實際上，開放聯盟鏈提供了大家使用這個公共信任服務的另外一個方式，就是一個坐飛機，一個是坐火車，還有人想開汽車，是一種方式而已，還是在使用這個核心價值。另外，作為一個技術開發者其實我們是非常深入的一直在關注也非常願意深入的推動BSN的架構和發展。我在看這個設計的時候覺得非常高的設計，為什麼我認為開放聯盟鏈不會影響甚至去中心化，我們的區塊鏈實際上分三層，最上面是應用層，中間是共識層，下面是支撐的通訊層。在現在的架構設計，開放聯盟鍊是一個節點所要求的，其實都是在應用層做的事，所以你根本沒有辦法影響共識層，而去中心化是由共識層來完成，所以大家根本不用擔心，因為不在一個層面。這是我認為它不會影響去中心化。另外，公鏈所提供的開放的公共信任服務，我覺得開放聯盟鏈帶來的很多非常好的應用它能夠真正讓這個價值被用起來，價值只有被用才是真正的價值。所以我覺得在這點上來看，其實開放聯盟鍊是幫我們更好的促進和實現這個核心價值，支撐公共信任服務，所以它是真正讓區塊鏈能夠非常高效的提供信任，同時在豐富的應用程度長幫助這個價值能夠落地。所以我覺得感到非常幸運，開放聯盟鍊是一件非常推動行業發展的實踐，大大的推進我們核心價值的實現。

王佳超：我覺得做公鏈也好，做區塊鏈也好，我們其實是在搞技術，但絕對不是在搞革命，對於一個比較頭部的公鏈來講其實大家對於價值這件事情的本身才是最看中的。在未來下一代互聯網概念裡，它肯定是一個中心化和去中心化協作的方式，也就是說跟開放聯盟鏈相關的事可以存在大的互聯網體系裡的。所以我們覺得不是說一味的追求基於各個國家不同的監管的需求，我們是應該服從國家的監管需求來進行我們整個社區裡面項目的開發。這些東西其實在很多地方都已經有先例了，比如日本如果要開放一個區塊鏈的業務還是要得到當地包括金融廳包括像區塊鏈協會的允許，他們可能會對鏈上的很多事物，比如有沒有非法博彩的業務，這樣做的目的其實也是為了給本土的國家提供一個更好的區塊鏈生態的基礎。所以這件事情，至少在中國開展區塊鏈業務來講這並不是一個扣分項目，反而倒是一個加分項目，這更加符合整體的監管國情，也反而給了公鏈一個機會，能更好的融入國內的區塊鏈發展的環境中，所以我覺得因為不同國家的規範以及生態的情況我覺得這件事情的本身是能為公鏈提供非常高的價值。

Breeze Liu：很多圈外的人對區塊鏈不了解，就認為區塊鍊等同於炒幣，區塊鏈有去中心化、透明、不可篡改的特性。在新基建的背景下，產業區塊鍊是有相當大的潛力。食品安全問題不僅僅關係到個人的健康，其實有的時候是關係到整體的公共衛生。區塊鏈可以釋放很大的潛力，但是現在我們看到其實都是一些大企業在進行嘗試，比如沃爾瑪和IBM有合作一個溯源系統，國內有天貓的全球溯源計劃，他們都是大企業才有能力進行這方面的嘗試。所以如果可以的話，可以降低准入的門檻，讓更多小的企業也可以進入，這個非常重要。因為不可能每個環節所有人都有IBM、沃爾瑪這個級別的開發團隊。所以這是非常重要。回到最初的一點，如果能夠應用區塊鏈所有潛力的話，把原來用傳統方式溯源可能需要幾週縮短到幾秒鐘進行溯源的話，可以真正拯救人的生命，這點是可以改變世界的。

主持人：所以這也是體現價值的地方。最後一個特別小的問題給何總，您講到有大型的雲服務商能不能透露一下？

何亦凡：公鏈的話不太好透露，我們應該在9月底有一個發布會公佈給大家。現在是主流的大型公鏈，包括以太坊基金會都是非常關心而且都在參與。雲服務商肯定是國內前五大。所以，9月底大家會看到。我再說一下，首先這還是要先感謝一下螞蟻開放聯盟鏈，我跟他們也是有溝通，我覺得他們至少先行先試，打開了這個形態的區塊鏈技術是非常好的，而且投入了大量的資金和市場活動去教育市場，所以螞蟻開放聯盟鏈在整個開放聯盟鏈的生態裡一定是領軍的。第二，工信部剛剛出了星火計劃實際上也是一條開放聯盟鏈，代表國家工信部對開放聯盟鏈的認可，這兩個是在這個行業開啟了整個行業，同時我想說的是不管螞蟻，不管是工信部，不管是BSN，將來還有更多開放聯盟鏈會出現，因為從技術上來講相對比較容易，相較開發聯盟鏈的底層框架要容易一些。所以將來國內會有很多開放聯盟鏈，是會形成整個行業。所有開放聯盟我們都歡迎到BSN布一個節點，讓大家互通起來，不要把自己做成局域網。