學術圈也「玩幣」? DeSci專案ResearchHub被頂刊《自然》報道後走紅

"同儕審查人員不獲得報酬是歷史的一個奇怪現象,他們所做的工作很有價值,應該得到認可和獎勵。"

原文作者: Brayden Lindrea ,Cointelegraph

編譯:Yuliya,PANews

全球最具影響力的科學期刊之一《Nature》(《自然》)近期聚焦報道了一個正在改變學術評審模式的創新計畫。這個名為ResearchHub 的去中心化科學(DeSci)協議透過加密貨幣激勵機制,正在重塑傳統的學術同儕審查體系。

創新的評審激勵機制

作為月訪問量達900萬的頂級期刊,《Nature》 在12月11日的文章中重點介紹了ResearchHub 平台的創新模式。該平台為同行評審人員提供價值150美元的加密貨幣,用於對新研究論文進行獨立評審。這一模式已經在實踐中取得了積極成效,文章特別提到了聖保羅分子生物學顧問Pedro Paulo Gattai Gomes 的案例。他表示,目前在ResearchHub 進行評審所獲得的收入已經超過了他在學術機構擔任教授時的收入。

這位科學家每月平均評審15篇論文,每次評審可獲得價值150美元的ResearchCoin 代幣(RSC)。他向期刊表示:"獲得評審報酬是公平的,因為純粹的志願工作甚至得不到一句感謝,這在我看來非常不合理。"考慮到《Nature》期刊影響因子高達50.5,此次報道無疑為DeSci 帶來了重要的曝光機會。

學術圈也「玩幣」? DeSci專案ResearchHub被頂刊《自然》報道後走紅

市場表現與產業支持

這項創新模式也得到了市場的正面回應。根據CoinGecko 數據顯示,RSC 在24小時內上漲近20%,達到1.01美元,市值達9,610萬美元。 ResearchHub 這個成立於2020年的DeSci 協議得到了Coinbase 執行長Brian Armstrong 的大力支持。 Armstrong 在上個月於舊金山舉行的ResearchHub Journal 啟動儀式上強調: "同行評審人員不獲得報酬是歷史的一個奇怪現象,他們所做的工作很有價值,應該得到認可和獎勵。"

面臨的挑戰與因應措施

然而,《Nature》 也指出了該平檯面臨的一些挑戰。儘管ResearchHub 解決了科學界的一些問題,但由於其"激進特性"可能難以大規模推廣。

在具體操作層面,《Nature》 表示,許多科學家在將RSC 兌換成法幣時可能會遇到困難。他們需要透過Uniswap 等去中心化交易所,先將RSC 兌換成BTC、ETH 或USDC等主流加密貨幣,然後才能將其轉入中心化交易所,轉換成法幣並提現。

不過,ResearchHub 已經採取措施簡化這項流程。 11月29日,RSC 正式在中心化交易所Gate.io 上線,為用戶提供了更方便的交易管道。

學術圈也「玩幣」? DeSci專案ResearchHub被頂刊《自然》報道後走紅

平台營運與未來發展

ResearchHub 雖然上個月才正式啟動,但自2023 年5 月起就開啟了去中心化學術評審機制,透過代幣激勵審查者對預印本進行審查、評論和投票。平台採用Web3 原生模式,用戶可透過RSC 代幣相互打賞優質內容,或發起任務懸賞,例如為評論產生資料分析。

在經濟模型設計上,作者需支付1,000 美元的文章處理費用,平台從所有RSC 代幣交易中收取7% 的協議費,其中2% 會透過智能合約自動分配回社區生態。

《Nature》 指出,作為一個去中心化學術期刊,ResearchHub 目前尚未發表首篇論文,也未被Web of Science 或Scopus 等傳統文獻計量資料庫收錄。但值得注意的是,DeSci(去中心化科學)賽道正迎來爆發期,11 月在Google Trends 上創下五年新高。

DeSci 的廣闊前景

DeSci 的意義遠不止於此,它正在積極解決傳統科學領域面臨的資金短缺、數據共享和協作等根本性挑戰。其應用範圍已擴展到推進研究、降低基因檢測成本、治療脫髮等多個具體領域。根據CoinGecko 數據,業界領先的DeSci 代幣總市值已突破12億美元,凸顯出這一領域的巨大發展潛力和市場認可。

分享至:

作者:Yuliya

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Yuliya如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
11小時前
14小時前
16小時前
2025-12-11 02:30
2025-12-10 11:45
2025-12-10 09:30

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读