預測市場十年磨一劍,下一個會是誰?

加密預測市場歷經十年才實現產品與市場契合,其演化過程超越市場預期。早期因技術門檻高、監管壓力、市場敘事分散及預言機不成熟等障礙,始終處於邊緣狀態。然而,2024年美國大選成為關鍵轉折點,推動市場爆發性成長。

  • 早期困境(2015-2023)

    • 技術與體驗障礙:基於以太坊L1的平臺(如Augur)交易成本高、速度慢,用戶需掌握錢包與複雜介面,流動性不足。
    • 監管壓力:美國CFTC將預測市場視為「賭博」,開罰案例頻傳,導致機構資金卻步。
    • 市場關注分散:DeFi與NFT等熱潮吸走注意力,缺乏主流事件驅動,整體TVL長期低迷。
    • 預言機問題:早期預言機易被操縱,影響結果可信度。
  • 2024年轉折與爆發

    • 技術與體驗改善:Polygon、Base等L2網路大幅降低Gas費、提升交易速度;Polymarket等優化UI,支援穩定幣一鍵投注,吸引非加密用戶。
    • 監管環境轉向:2024年大選後,美國推動加密友善政策,CFTC核准Kalshi等受監管平臺,穩定幣立法通過,機構資金開始湧入。
    • 市場敘事變化:真實應用成為焦點,大選預測催化後擴展至體育、經濟、科技等領域,媒體與社交網路加速傳播。
    • 機構與社區推動:a16z等投資機構積極參與,提出「事件驅動的金融基礎設施」概念,社區參與推高TVL。
    • 功能演化:預測市場逐漸從「賭博」轉變為提供即時機率的訊號工具。
  • 市場數據成長

    • 2024年Polymarket僅美國大選預測交易量即超過27億美元,平臺月交易量從5月6,200萬美元飆升至10月21億美元。
    • 2025年預測市場總交易量達279億美元,年增210%,Polymarket與Kalshi的TVL合計超過200億美元,估值均達百億美元等級。

從預測市場的十年歷程可見,加密領域中曾被「證偽」的賽道,可能僅因基礎設施與市場條件未成熟,未來仍有重新表現的機會。

總結

加密預測市場的演化非常有意思,因為它曾經就被列入「被證偽」 的賽道中,它花了十年時間才實現PMF(產品與市場的契合),其中的演化超越市場的意料。有時候,在加密領域,太早下結論不一定適合。

預測市場的概念本身並不新鮮,它在加密領域很早前就存在,2015年,Gnosis專案就啟動開發了;2018年,Augur正式上線,它是基於以太坊推出的去中心化預測市場平台,允許用戶創建和預測未來事件,並使用加密貨幣結算。

2020年,Polymarket(基於Polygon)也推出了,但一直以來,都處於邊緣化狀態。加上監管因素,一直慘淡經營。 Polymarket初期月交易量僅數百萬美元;Augur TVL在2020年大選後暴跌近80%,從高峰滑至數百萬美元。 整體產業TVL高峰徘徊在700萬美元左右,每月交易量不足1億美元。 監管壓力(如CFTC視其為「賭博」)和Oracle不完善(易操縱)進一步抑製成長。

整個預測市場真​​正爆發也是2024年才開始的事。 尤其是,2024年美大選成為轉捩點。 Polymarket的競選預測市場交易量超過27億美元,整個平台月交易從5月的6,200萬美元飆升至10月的21億美元,成長超過30倍。全年名目交易量達163億美元,遠超過之前總和。

為什麼花了十年才實現PMF?

一是早期加密領域存在技術與使用者體驗的障礙,預測市場概念很好,看似需求很大,但具體到使用者體驗,幾乎把絕大多數使用者排除在外。例如,早期的Augur是基於以太坊L1構建,交易成本非常高,那時候的GAS高得嚇人,且確認速度還很慢。此處,對於一般使用者來說,還得掌握錢包和複雜的互動介面,這些都有很大的學習成本。這些高門檻對應的是流動性的不足,以及使用者對操縱的擔憂。

二是監管壓力一直存在。美國CFTC(商品期貨交易委員會)將預測市場為「賭博」或衍生性商品,從2018年後加強審查。在此期間,Augur因投注敏感事件被罰;Polymarket 2022年支付140萬美元罰款並退出美本土,甚至其創始人Shayne Coplan(98年出生的),在紐約的公寓曾被FBI突襲,沒收其電子設備(未逮捕)。監管的模糊,導致機構資金也無法進入。監管壓力導致流動性一直很難上去。

三是市場敘事的變化。 2016-2018年的加密領域,多數用戶更關注投機而不是實用工具;2020-2023年DeFi/NFT熱潮分散注意力,預測市場TVL僅700萬美元。缺乏主流事件驅動,難以累積流動性。

四是預言機不成熟,容易被操縱。

而2024年是轉捩點,上面也提到了2024年的美大選是催化劑,但遠不止於此。

2024-現在,預測市場真​​正起來了。除Polymarket之外,中心化的預測平台Kalshi也冒出來。 2025年,預測市場交易量達279億美元(年增210%),週峰值23億美元,Polymarket 和Kalshi 的TVL加起來,超200億美元。 兩者估值都達到百億美元等級。預測市場突然成為市場的香餑餑。

那麼,都有哪些推動因素呢?

跟2015-2024年間遇到的障礙剛好相反,這些障礙都一個個被移除,導致在用戶體驗等各方面有了質的提升。

一是,技術障礙/使用者體驗的變化。 Polygon、Base L2網路將Gas費降至幾分錢,交易速度提升10倍。 Polymarket 等平台優化UI,支援穩定幣一鍵投注,吸引非加密原住民。此外,DeFi 也有極大發展,提供了深層流動性。 對於用戶來說,現在參與預測市場變得非常方便。 Kalshi則是中心化的預測平台,跟Robinhood等整合,使用者參與則更方便。

二是,監理變化。 2024年美大選後,監管推動加密友善政策。 CFTC 2025年核准Kalshi 等受監管平台。 SEC/CFTC 澄清「現貨商品加密」合法,穩定幣立法通過國會。海外如瑞士雖有黑名單,但整體環境從敵對轉為支持,機構資金湧入(如ICE投資20億美元)。

三是,市場敘事變化。這個週期,沒有一個特別強勢的敘事。而有真實用途成了市場關注的面向。加上24年大選預測的催化,Polymarket順勢將其擴展到體育、經濟、科技等領域,加上媒體推動(如CNN/Bloomberg等媒體的報導),社交網路的傳播推動了預測市場的火爆。

四是,機構和社區都在推動,a16z積極參與,從敘事上搞出一個「事件驅動的金融基礎設施」的概念,社區用戶也積極參與,推高了TVL。

五是,預測市場逐漸從「賭博」演化出一個新的訊號類型,類似於提供即時機率的訊號。

從預測市場的十年演化,有個有趣的結論:並不是所有被「證偽」的賽道都一定是沒有PMF 的,有時候只是因為條件還不成熟。在加密領域,這類現象尤其明顯,由於加密領域的基礎設施在前十年不完善(貴/慢/用戶體驗差….),導致許多嘗試都無法順利觸及普通用戶。或許未來的Crypto Game/社交/ai agent/depin/數位身分…等等,其中的部分可能已經結束,但有部分賽道還會有重新表現自己的機會。

分享至:

作者:蓝狐笔记

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:蓝狐笔记如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
1小時前
1小時前
2小時前
3小時前
3小時前
4小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读