作者：Cookie

8 月22 日，Iryna Zarutska 在輕軌列車上被殺害。 9 月10 日，Charlie Kirk 在演講期間遭到槍擊身亡。不到一個月的時間，發生在美國的兩起悲劇，震驚了全美，讓世界關注。

這兩起案件的發生，並沒有直接的因果關係。但從引發全美關注的「暴力兇殺案」，升級到「政治化事件」，這個過程中又很難把這兩件個案拆開來討論。

在幣圈，圍繞著這兩起案件，$IRYNA 與$CHARLIE 這兩個meme 幣曾一度發生炒作。站在華語圈玩家的視角，對這兩個代幣的理解和英文圈玩家（尤其是美國的幣圈玩家）有著很大的差異，這些差異會造成懷疑。比如：

難道Charlie Kirk 案件的影響沒有Iryna Zarutska 大嗎？為什麼$CHARLIE 的最高市值不如$IRYNA？

馬斯克、川普都發聲的事件，是因為鏈上行情不好，所以沒有辦法達到$PNUT 的高度嗎？

複盤事件的發酵過程，觀察Twitter 上的巨大爭議，或許我們能從一個更全面的視角給出這些問題的答案。

Iryna Zarutska 在地鐵上被殺害的案件發生在8 月22 日，但$IRYNA 代幣是在9 月6 日才部署的。並且，在9 月6 日與9 月7 日這兩天，$IRYNA 的最高市值甚至都沒有突破100 萬美元。

如果我們在Twitter 上搜尋該案件發生之後的討論，會發現該案件在案發後就已經引起了巨大關注。在8 月26 日，馬斯克在相關推文下回复，「為什麼兇手沒有待在監獄裡？」

馬斯克互動的主推文獲得了超過37000 次轉發已經144000 次點贊

但此時，Iryna Zarutska 被害的監視畫面還沒有被披露，這就是案件發生到代幣部署中間出現了一段「真空期」的原因。案發現場的監視器畫面於北京時間的9 月6 日被揭露，我們隨之可以在Twitter 上看到相關的討論。

上面這則推文發佈於北京時間9 月6 日清晨5 點，但此時，距離代幣被部署仍有10 多個小時。在這另一段小的「真空期」裡，案發現場的監視器畫面被搬運到Twitter 上，並且快速發酵。

9 月7 日，當記者問及此案時，川普稱此案「駭人聽聞」，並承諾將全面掌握案情。 9 月8 日，當川普在華盛頓特區聖經博物館發表演說時，將此案與他計劃派遣聯邦特工和國民警衛隊前往芝加哥和其他民主黨控制的城市聯繫起來。除了向受害者家屬致哀，他還表示，「邪惡之人就在那裡，如果我們不能處理，我們的國家就不復存在。」

川普也在Truth Social 上發帖，「這名無辜女子的鮮血從兇手的刀上滴落，現在她的鮮血落在了那些拒絕將壞人關進監獄的民主黨人手中。」

在這篇貼文中。他還將矛頭指向了Roy Cooper，稱其為“前失勢州長”與“想當參議員的人”。當然了，川普罵人不可能白罵，貼文的結尾，是為共和黨的Michael Whatley 拉票。

至此，事件已經從獨立的暴力兇殺案，變成了一起政治化事件。

對於$IRYNA 這個幣，很反直覺的一點是，川普對其價格表現所發揮的作用，可能並不如馬斯克。

從K 線圖可以看到，成交量最大的1 小時線出現在9 月10 日的下午3 點，成交量接近1,700 萬美元，代幣市值也從950 萬暴漲到一度接近3,400 萬美元。

正是在9 月10 日的下午3 點，馬斯克在Twitter 上表示，他願意捐出100 萬美元，支持在美國主要城市創作Iryna Zarutska 壁面的激勵活動。

而在9 月10 日晚，當白宮官推也發布了川普表示應對Iryna 案兇手判處死刑的推文時，$IRYNA 的盤面卻毫無反應。

在白宮這條推文後的約3 小時，Charlie Kirk 遭到了槍擊。又過了約2 小時，川普宣布了Charlie Kirk 的死訊。

Iryna 案是從一個獨立的暴力兇殺案走向政治化的過程，而Charlie Kirk 遭到殺害的案件，則從發生就注定會是一件「政治兇殺案」。因為，Charlie Kirk 本身就是美國右派政治人物。無需過多去贅述Charlie Kirk 的政治影響力，單看案件發生後的各方反應也能夠從側面體會到——猶他州長Spencer Fox 定性該案為“政治暗殺”，特朗普下令美國全國降半旗4 天以示哀悼並授予Charlie Kirk 總統自由勳章，英國首相、以色列總理、阿根廷總統等他國政要哀悼要在阿根廷總統上致哀悼.

Charlie 案發生的新聞出來後，$IRYNA 在半小時內快速下挫50%，從接近1800 萬美元市值跌到了900 萬美元市值附近。此後，$IRYNA 再也沒有能夠重拾漲勢，目前市值約90 萬美元。

然而，追逐$CHARLIE 的資金並沒有能夠複製$IRYNA 的市值高度，$CHARLIE 的最高市值從未突破過2000 萬美元，並且目前市值僅約為26 萬美元。

理清來龍去脈後，我們將試圖開始回答文章開頭提到的疑問——這麼大的「熱點」，為什麼沒能跑出來？

無法類比的政治meme

部分玩家將$CHARLIE 與$PNUT 進行對標，因為兩者都既涉及政治相關，也涉及政治討論。但是，這樣的類比有幾個不恰當的地方。

首先是「死亡主體的區別」。動物死亡的悲劇雖然引發同情甚至涉及了對政治現狀的不滿，但終歸沒有涉及人類生命的「神聖性」。甚至在死亡方式上也有所影響，$PUNT 的松鼠是安樂死，而Charlie Kirk 遭到槍擊的畫面讓所有人都感到慘烈而可麋——子彈射中了Charlie 的脖頸，大量的鮮血瞬間噴湧而出。

關於「人血饅頭」的爭論，其實在華語圈之前已經有過，彼時是圍繞著印度航空171 號航班失事的meme 幣$AI171 而發生的。

其次，Charlie 案發生的時間節點剛好在Iryna 案的熱度未降，美國社會的分裂衝突情緒正處在一個相對高點的時候，這是一種遠在大洋彼岸的華語圈玩家難以對此有所體會的「國家創傷」。

美國社會的分裂衝突情緒到底有多高漲？這裡我們可以呼應到文章開頭提出的一個觀點，即Iryna 案和Charlie 案並不是「前案的發生導致了後案」的直接因果關係，但又難以將兩案拆開來討論。

Charlie Krik 對Iryna 案是有著極其鮮明的觀點的，他認為Iryna 案的發生與種族問題有關。他不僅在Twitter 上大量且頻繁地發布與Iryna 案有關的推文，更與CNN 政治評論員Van Jones 對線。

Charlie Krik 用以支撐其觀點的，是Iryna 案的監視器畫面中，兇手在作案後說了「I got that white girl（我幹掉了那個白人女生）」這句話。在Twitter 上，因這句話引起的針對黑人的對立情緒也非常嚴重。搜尋「TND」這個關鍵字，會發現相關推文不但不少，甚至有些熱度較高。

 「我們可能會見到TND 發生在GTA 6 發布之前」

「TND」的原意非常種族主義，即「Total N***** Death（黑人死光）」。激進的美國Twitter 用戶在Iryna 案發生後，用“TND”或“Totally Nice Day（美好的一天）”來發表這種種族主義言論以防止被Twitter 封號。

在這種環境下，任何為meme 幣辯駁的觀點都顯得蒼白無力。在$IRYNA 上漲時，還可以看到一些聲音說，「$IRYNA 為受害者家屬提供了善款」。但到$CHARLIE 時，英文圈幾乎都是在指責「$CHARLIE 是吃人血饅頭」，辯駁也幾乎僅剩「這就是meme 幣市場，你可以不炒，但市場就是這樣」，這幾乎已經不能算辯駁。

 「如果你推銷、發幣或是試圖透過炒作在Iryna 和Charlie 遇害案上賺取利潤，那麼你就是個非常羞恥且令人憎恨的人」，這條推文收穫了超過2200 次點贊，類似的推文還有很多

甚至，英文圈的一些KOL 因為這兩案相關的「抖機靈」言論而受到聲討。最顯著的例子是Rasmr，因為下面這條推文，他的幣$rasmr 在該推文發幣後也應聲下挫了約30%。

 「應該做場直播，讓Iryna 案的兇手在直播中乾Charlie 案的兇手。」Rasmr 已經刪除了這條推文

Lexapro 同樣受到指責，因為他發推文表示，「我是種族衝突和暴力的（交易）獲利者」。 Lexapro 同樣已經刪除了這則推文。從下面的截圖中可以看到，Lexapro 之前還掛著meme 幣交易App Padre 的附屬勳章，而目前Padre 也已經將Lexapro 從附屬帳號中移除。

所以，在英文圈，$IRYNA 和$CHARLIE 在道德層面大致上是被抵制的，這已經遠遠超越了「熱點炒作」的範疇。

最後，$CHARLIE 這個幣在Charlie Kirk 遇害的消息出現後立馬被部署，不像$PNUT 那樣有一些時間緩衝讓熱度稍微降下來而顯得炒作相關meme 幣是可以被接受的，這讓$CHARLIE 和疫情剛爆發時就炒作價格的商家被大眾指責一樣，沒有人會在那個時間點去考慮這不是一個冷酷口罩，“合理的人會在那個時間點去考慮這只是一個冷酷的人”。

至於鏈上行情不好或是Binance、OKX 等大所不再上架Solana meme 幣，這可能都還是次要的原因。尤其是CEX 不上架Solana meme 這一點，在英文圈如此反應，並且涉及到如此嚴重的政治事件時，無論是$IRYNA 和$CHARLIE，大所都很難去上架。

可以說，$IRYNA 從一開始的「熱點盤」，演化到了「政治盤」，又隨著Charlie Kirk 案的發生，和$CHARLIE 一塊涉及到了某種程度的「政治正確」。這兩個代幣的情況，可以說從去年的meme 幣牛市以來見所未見，加之大洋彼岸的華語圈和英文圈（尤其是美國玩家）對事件的看法有巨大的偏差，導致了理解以及幣價表現上出現的巨大分歧。

即使說，這是「政治正確」導致的「人文關懷」，我也希望，「人文關懷」可以從此成為meme 幣市場的準則。

這個世界每天都在發生太多的事情，幸運的好事，或是沉痛的悲劇。 Iryna 和Charlie 的遇害，拋開政治，也是在告訴我們，生死無情，永遠不知道死亡會何時到來。

當慘劇發生時，我們首先是一個活生生的人，其次才是一個加密貨幣玩家。有太多的事情可以參與炒作，又何苦要對生死念念不忘呢？