東西方競逐穩定幣論述權:美港立法潮重塑全球金融新秩序

  • 美國與香港本週同步推進穩定幣監管立法:美國參議院通過GENIUS法案程序性動議,香港立法會完成《穩定幣條例草案》三讀,標誌全球穩定幣市場進入合規加速期,東西方競逐金融話語權。

  • 穩定幣市場規模快速擴張:目前全球市值近2,500億美元,5年成長22倍;2025年鏈上交易量預計達10兆美元。研究預測,2030年供應量可能突破3兆美元,年交易量或超100兆美元,成為繼國債、現金、存款後的「第四類基礎貨幣資產」。

  • 儲備結構影響宏觀經濟:穩定幣現消化約3%短期美債,若市值達3兆美元且50%配置美債,將形成1.5兆美元需求,規模堪比中日主權持倉,可能成為美國財政的「最大隱形債權人」。

  • 美港監管框架異同

    • 共識:均要求法幣錨定、足額儲備、持牌發行。
    • 差異:美國限定支付型穩定幣(非證券屬性),香港允許利息收益;美國嚴格限定儲備資產類型(如美債),香港未完全限制;美國採聯邦-州雙軌制,香港由金管局統一發牌。
  • 對Web3生態的影響

    • 合規穩定幣將成為DeFi的清算核心,推動「可審計的鏈上金融網絡」。
    • 支付場景擴展:企業級結算與微支付(如Visa已採用穩定幣清算)。
    • 重塑全球清算結構,可能取代傳統銀行跨境樞紐角色,應用於貿易融資、RWA派息等。
  • 未來定位:穩定幣不僅是交易中介,更是鏈上經濟普及的「基礎設施資產」,結合合規性與可程式性,推動Web3邁向主流。

總結

美國參議院和香港立法會本週幾乎「前後腳」就穩定幣監管邁出關鍵步伐:前者以壓倒性優勢通過GENIUS法案的程序性動議,為美國首部聯邦穩定幣法案掃清障礙;後者則通過《穩定幣條例草案》三讀,使香港成為亞太地區首個確立穩定幣牌照制度的司法轄區。東西方立法節奏的高度重合,不只是偶然時機的碰撞,更是對未來金融話語權的競逐。

穩定幣年交易量或將在2030年突破100兆美元

根據OKG Research不完全統計,目前全球穩定幣市值已接近2,500億美元,過去5年間成長超過22倍;2025年年初至今,鏈上交易量突破3.7兆美元,全年預計將接近10兆美元。以USDT、USDC為代表的美元穩定幣已在新興市場普遍用於交易匯款,部分地區規模甚至超過傳統支付系統。穩定幣已從邊緣資產躍升為全球支付網路與主權競爭的關鍵節點,美港幾乎同時加速立法,這意味著全球穩定幣市場已進入合規加速期。

基於此,OKG Research參考渣打銀行先前測算模型,並結合當前監管訊號釋放節奏與機構資金態度,在維持當前穩定幣週轉率基本不變的前提下,計算得出:

在全球合規框架逐步鋪平、機構和個人廣泛採用的樂觀情境下,全球穩定幣市場供應量在2030年將達到3萬億美元,月度鏈上交易量達9萬億美元,年交易總量或突破100萬億美元。這意味著穩定幣不僅將與傳統電子支付系統比肩,更將在全球清算網路中佔據結構性基礎地位。就市值體量而言,穩定幣將成為繼國債、現金、銀行存款之後的“第四類基礎貨幣資產”,成為數位支付與資產流通的重要媒介。

東西方競逐穩定幣論述權:美港立法潮重塑全球金融新秩序

更值得關注的是,在這種成長趨勢下,穩定幣的儲備結構也將對宏觀經濟產生回饋效應。 OKG Research先前曾推出,穩定幣的現有規模消化了約3%即將到期的短期美債,在海外美債持有者排行榜中位列第19名。

考慮到GENIUS法案明確要求100%以高流動美元資產作為儲備,短期美債被視為主要選擇(目前USDT/USDC儲備資產中超過80%與美債相關。若以50%配置比例估算,3兆美元市值將對應至少1.5兆美元的短期美債需求。這一規模已接近中國或日本的海外主權買家當前的美債持倉,穩定幣有望成為美國財政的「最大隱形債權人」。

東西方競逐穩定幣論述權:美港立法潮重塑全球金融新秩序

美港穩定幣監管框架對比:分歧中的共識

雖然美國與香港在立法路徑與部分細節上有所差異,但在「法幣錨定、足額儲備、持牌發行」等基本原則上形成高度共識。

東西方競逐穩定幣論述權:美港立法潮重塑全球金融新秩序

GENIUS法案限定“支付型穩定幣”,即錨定美元等法定貨幣、承諾1:1可兌回、不得附帶利息收益的穩定幣,強調其非證券屬性,意在防止穩定幣演變為具有投資屬性的金融產品。香港則在保障1:1足額錨定前提下,暫未限制利息收益與錨定結構,尋求在美元主導的穩定幣市場中開闢新賽道,並為未來創新保留空間。

儲備要求方面,美港均要求足額錨定高流動性資產,但GENIUS法案明確限定合格儲備資產類型,包括T-Bills、現金及回購協議等,並要求每月審計;香港亦要求審計與隔離託管,但儲備資產種類並未完全限定。

在製度架構上, GENIUS法案採用「聯邦-州」雙軌制,為穩定幣發行提供三種路徑:銀行或其子公司申請發行穩定幣,受聯準會、FDIC等銀行監管機構監管;非銀行機構可向OCC申請成為聯邦許可發行人,或透過州監管機構取得執照。香港則由金管局統一發牌,且要求無論穩定幣發行方是否設於香港,只要錨定港元或主動向香港公眾提供服務就須申請許可。

境外發行人管理方面,GENIUS法案明確禁止未許可的海外穩定幣在美國市場流通,授權財政部設立“非合規穩定幣名單”,並通過美國數字資產服務商阻斷其流通路徑;香港則主要聚焦錨定港元的穩定幣,對非港元穩定幣保持開放。

這些制度差異背後,反映出兩地在穩定幣定位上的不同訴求。美國以維護美元主導地位、服務財政結構性融資需求為主,推動穩定幣成為鏈上美元的延伸形態;而香港則希望在不損害本地金融穩定前提下吸引全球Web3項目落地,在很多細節方面留出了政策彈性空間,旨在打造一個受控但有開放性與兼容性的亞太合規創新試驗場。

穩定幣監管落地如何影響Web3生態?

穩定幣監管落地的真正意義,在於為Web3的大規模採用提供了支付與結算根基。

在DeFi領域,儘管USDT、USDC等穩定幣已是鏈上金融創新的重要結算資產,但缺乏明確法律地位與追責機制,導致機構難以直接參與。若Genius法案等穩定幣監管框架相繼落地,合規發行人提供的穩定幣將成為「合規DeFi」的清算核心,協議將嵌入更多KYC、AML與資產識別模組,去中心化金融將逐步演變為「可審計的鏈上金融網絡」。

在Web3支付體系中,穩定幣監管落地將打破過去支付場景與資產流通之間的灰色界限,使得穩定幣真正從「交易中介」走向「支付通道」。 OKG Research觀察到,自Visa宣布累計穩定幣清算量突破2.25億美元以來,已有多家支付科技公司陸續將穩定幣嵌入其商戶結算流程;Web3錢包則以穩定幣為默認支付資產拓展充值、打賞、訂閱等微支付場景。鏈上支付正由「加密圈內轉帳工具」轉變為「企業級金融介面」,而合規化是這場轉型的必要前提。

更深層的變化在於全球清算結構的重塑:穩定幣以1:1錨定法幣的方式,打通了本幣與鏈上資產之間的連接口,同時又不依賴銀行賬戶體系,可「點對點」實現清算,這意味著未來跨境支付、鏈上貿易融資、RWA派息等場景中,穩定幣可能取代傳統銀行作為資金流通中跨境樞。

過去我們討論Web3大規模普及,過度聚焦技術突破與使用者體驗,而忽略了基礎資產合法性。如今合規穩定幣提供了「最後一塊拼圖」:它既是製度認可的交易資產,又具備鏈上流轉的可程式性。它既是美元、港幣的數位鏡像,又可以直接調用於DeFi協議與NFT交易。

換言之,穩定幣不是Web3的附屬物,而是推動其邁向主流的原力之一。在合規穩定幣的支援下,從RWA資產交易到鏈上工資發放,從跨境清算到Web3支付接口,穩定幣將成為推動鏈上經濟大規模普及的「基礎設施資產」。

分享至:

作者:欧科云链OKLink

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:欧科云链OKLink如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
13分鐘前
1小時前
1小時前
2小時前
2小時前
2小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读