作者介紹：企業家，從業市場/時尚/社區10年以上。 NFT研究員，寫有深度的文章| @theNextDAO
作為一枚10年產品經理&加密圈新手，談一下使用冷錢包的優劣勢
1. 優勢
-完全掌控自己的私鑰
-私鑰不觸網更安全
-分離冷熱錢包，減少釣魚風險，踐行不同的投資策略
2. 劣勢
-助記詞有丟失的風險
-硬件錢包本身有被攻擊風險
-用戶體驗欠佳
3. 建議
-培養分開冷熱錢包的意識
-選擇適合自己的最佳姿勢
優勢1：完全掌控自己的私鑰和加密資產
關於這一點我相信不用過多展開。前有幣圈名言“Not your keys, not your bitcoins”，現有大量交易所陷入無法提幣困境。中心化平台永遠有單點故障的可能，銀行都不一定能全部被國家兜底，更不要說處在監管模糊地帶的CEX
優勢2：私鑰不觸網更安全
有小伙伴會問，使用去中心化錢包（如metamask）不也是把私鑰掌控在自己手裡嗎？因為去中心化錢包一直處於聯網狀態，私鑰和助記詞更容易被黑客盜取，常見的方式就是監聽剪貼板，或者誘導用戶在釣魚網站上輸入，但硬件錢包的私鑰存儲在本地，杜絕了私鑰被盜的風險
優勢3：分離熱錢包(經常操作)和冷錢包(極少操作)
小伙伴再次問，如果approve 了一些不該approve的操作，錢包不是照樣被盜嗎？是的，我自己就有慘痛經歷，無gas fee簽名後NFT 照樣被轉走。所以需要把將經常操作的熱錢包和極少操作的冷錢包分開，操作越多被釣魚風險越高
另外將經常操作的熱錢包和極少操作的冷錢包分開，還有一個好處，可以通過分開錢更好踐行不同的投資策略。長期投資的冷錢裝在一個單獨的地方，平時遺忘掉，不然一大筆錢天天波動心神不寧；日常小賭一把的熱錢也更容易拎出來做做策略賺個豬腳飯。 credit by @TianyuanChen
https://youtu.be/Drj1EkP7gFY?t=458
說完優勢我們來看劣勢
-助記詞有丟失的風險
-硬件錢包本身有被攻擊風險
-用戶體驗欠佳
"助記詞丟失風險"可以看做完全掌控自己的私鑰和加密資產所要付出的代價。我認為這是過渡方案，寫在紙上搞丟的也大有人在。假設未來越來越多的資產去中心化，私鑰通過生物芯片直接植入人體可能是最佳方案？ lol
"硬件錢包本身有被攻擊風險"，的確沒錯，風險永遠有概率。應對風險要么相信大牌廠商如Ledger，要么相信開源代碼如Trezor或Onekey，沒有孰優孰劣，我自己更傾向於相信代碼
用戶體驗欠佳也是事實，但這行業本身就是在初期，硬件錢包的迭代速度也很關鍵。 Ledger/Trezor/Onekey 我都使用過，從助記詞輸入、手機App、藍牙3 方面綜合比較，Onekey是體驗最好性價比最高的。內部買賣功能據說Onekey也是最好的，但我基本不用，不在這裡給結論
錢包建議（按優先級）
-培養分開冷熱錢包的意識
-選擇適合自己的最佳姿勢
第一優先級是有把冷熱錢包分開的意識，不要在一個錢包裡面做所有事情，畢竟操作越多被釣魚風險越高。冷熱是相對的，新開一個小狐狸，只用來存取不做交易，也可以認為是"冷"錢包。做交易的小狐狸和交易所錢包則是"熱"錢包
選擇適合自己的最佳姿勢：冷錢包不一定非得是獨立的硬件錢包，很多大佬會用不聯網不插卡的閒置iPhone做冷錢包，基本也滿足一開始說的3 個優勢
https://twitter.com/BitRunX/status/1566105939564195840
當然如果沒有閒置的iPhone，可以從Ledger/Trezor/Onekey裡面考慮一個。 Ledger是全球最大的，Trezor @punk6529 很推薦，@OneKeyCN 體驗不錯國內直郵，可以有贊下單
最後收尾，我並不覺得上面的建議是一個長期的最優方案，只能說是目前來看最適合的。要學習這麼多知識跨越這麼多門檻才能安全進入，天然就構成了極窄的用戶轉化率，不可能成為一個10 億用戶的大眾行業。未來一定會有同時極低用戶門檻和極高安全的錢包方案，大膽開個腦洞，會出現去中心化托底錢包？
