原文：https://www.parity.io/blog/scalability-tradeoffs-polkadot-web3
作者：Andrei Sandu
編譯：OneBlock+
儘管區塊鏈技術持續進步多年，Web3 仍面臨一個核心問題：一般用戶很難上手。
在目前的Web3 世界中，使用者往往需要面對各種錢包、簽章、鏈之間的橋接、複雜的位址格式，以及完全不同的互動邏輯。
要讓區塊鏈真正進入主流市場，就必須讓底層的複雜性“隱身”，讓用戶像使用Web2 應用一樣自然地完成操作：無需思考背後的鍊是哪個、交易如何跨鏈完成、安全性由誰保障。鏈抽象（Chain Abstraction）正是為此而生－ 它試圖打破多鏈割裂的局面，讓使用者與鏈的互動變得簡單、統一、無感知。
在這一趨勢下，越來越多專案方開始將鏈抽象落地實踐。 Polkadot 透過XCM 協定和共享安全模型，在協議層面為鏈抽象提供了基礎設施支撐。本文將帶你深入了解鏈抽象的概念、技術路徑與現實意義，解析不同專案的探索方向，並重點介紹Polkadot 如何在這一進程中扮演關鍵角色。
🔮 什麼是Web3 中的鏈抽象？
鏈抽象核心理念
鏈抽象的核心概念是：讓使用者和開發者在無需了解或操作底層區塊鏈結構的前提下，自由地使用跨鏈應用和資產。
正如Agoric 執行長Dean Tribble 所說：
「當我在DoorDash 點漢堡時，根本不關心那家餐廳用的是Google Cloud 還是AWS。我只想要吃到漢堡。」— Dean Tribble
Web3 也應該如此。用戶應該可以自由地進行Swap、質押、借貸或購買NFT，而不必去搞清楚自己在哪條鏈上、交易背後用了哪些協議。
現今的加密原生用戶早已熟悉區塊鏈的強大潛力，但如果使用門檻依舊居高不下，Web3 就難以真正實現大規模普及。而鏈抽象，正是破解這一困局的關鍵。
鏈抽象與帳戶抽像有何不同？
鏈抽象關注的是跨鏈互動的“隱藏處理”，讓用戶可以在一個統一介面中操作多個區塊鏈，而無需關心背後的鏈結構。
帳戶抽象則關注「交易授權方式」 的彈性化。例如，可以讓智能合約或代理自動幫用戶執行交易。
兩者可以協同使用。例如，Ethereum 即將推出的EIP-7702就是一種帳戶抽象方案，能實現基於“意圖”的用戶交互——用戶只需提出“我想做什麼”，系統便可自動處理操作流程，這也將進一步推動鏈抽象的發展。
🛠️ 鏈抽象的價值與應用
提升Web3 使用者體驗
目前，用戶在Web3 中往往需要操作多個錢包、跨鏈橋，還要處理複雜的簽章流程，光是將資產從一條鏈轉移到另一條鏈，就已讓人望而卻步。
鏈抽象透過在背景整合複雜的跨鏈操作，為使用者提供統一、流暢的互動介面，大大簡化了體驗。
Polytope Labs 聯合創始人、Hyperbridge 核心開發者Seun Lanlege 提到，穩定幣的跨鏈應用是鏈抽像已落地的典型案例：
「穩定幣本身就像儲備資產，人們理所當然地希望它們在任意場景下都能方便使用。而橋和穩定幣的結合，正好滿足了這一點。」— Seun Lanlege
Sommelier Protocol 聯合創辦人Zaki Manian 也表示，Circle 推出的跨鏈轉帳協定CCTP（Cross-Chain Transfer Protocol）在提升跨鏈用戶體驗方面，甚至優於許多其他技術路徑。
解決區塊鏈碎片化與互通性問題
隨著越來越多的公鏈、Rollup 和Appchain 的誕生，鏈之間的流動性被割裂，使用者體驗也日益割裂。
沒有鏈抽象，用戶不得不手動跨橋、管理多個錢包，並面對介面和體驗的不一致。而鏈抽象的出現，則能將這些「資訊孤島」 連接起來，使資產和操作能夠在不同鏈之間順暢流通。
儘管穩定幣和永續市場已越來越“鏈抽象化”，但像meme 賭場這樣的場景仍有較大阻力，這也說明鏈抽象的發展雖在提速，但仍面臨挑戰。
改變流動性與資源管理
鏈抽象能夠打通鏈間隔閡，使資產自由流動，從而減少流動性碎片化問題。
近年來「流動性抽象」 有了明顯進步，使用者不必在意資產所在鏈，就能直接操作餘額、部署資金。
這也幫助開發者避免因多鏈部署而造成使用者和流動性的割裂。
🔒 關鍵技術與安全風險
實現鏈抽象需要哪些關鍵技術？
目前支撐鏈抽象的技術主要包括：
跨鏈通訊協議，例如Polkadot 的XCM、Cosmos 的IBC
各類跨鏈橋，如Hyperbridge、IBC Eureka、Circle CCTP
負責跨鏈操作協調的編排工具
支援靈活授權模型的帳戶抽象方案（如Ethereum 的EIP-7702）
其中，Polkadot 的設計是透過「聚合安全性與訊息通訊」來從底層協定層面支援鏈抽象，這種hub-and-spoke 模式區別於Cosmos 的點對點互聯模式。
「在Polkadot 中，你只需連接到中樞網絡，就能立刻與其他鏈實現互操作，還能自動獲得共享安全。」 —— Seun Lanlege
鏈抽像是否會帶來安全風險？
安全始終是核心問題之一。建立高可信度的智能合約至關重要，使用者應避免依賴不透明的鏈下代理執行操作。
更安全的方式，是使用Agoric、Hyperbridge 或Polkadot 的共享安全性等機制，建立可信賴的智慧合約和編排系統，為使用者提供真正可控、可靠的跨鏈互動體驗。
🎾 誰在引領鏈抽象的技術落地？
目前在鏈抽象領域走在前列的項目包括：
Polkadot ：透過XCM 實現鏈間互通，並支援Rollup 互通性
Cosmos ：基於IBC 建構鏈間通訊生態
Agoric ：專注於智慧合約層的編排能力
Polytope Labs / Hyperbridge ：推動跨鏈訊息的可信任通信
Sommelier Protocol ：專注於跨鏈資產管理與流動性方案
Polkadot 和Cosmos 都在「以用戶為中心」的鏈抽象方向上各有所長，儘管兩者在技術架構與理念上存在差異。
「隨著Appchain 大爆發，人們終於意識到跨鏈抽象的必要性，因為鏈的數量已經多到難以忽視。」—— Dean Tribble
🏃 鏈抽象目前面臨哪些挑戰？
儘管發展勢頭強勁，鏈抽象仍有不少技術難題需要攻克：
各鏈間執行環境差異大
交易最終性時間（特別是Ethereum）長
高昂的Gas 費用
某些生態互通性依然較弱
建構跨鏈意圖和編排系統的技術門檻較高
目前基礎架構不斷完善，但更複雜的跨鏈互動仍需更多探索與優化。
🚩 總結：鏈抽象的本質是使用者體驗
鏈抽象的最終目的，是為使用者提供媲美Web2 的無感體驗。
沒人願意時時刻刻操心鍊、橋和錢包，他們只想輕鬆地進行質押、交易、借貸、買NFT，或定投資產組合—— 簡單、安全、不費腦。
而Polkadot 提出的「共享安全+ 中樞通訊+ 實用主義」 的模式，被認為是最貼近這一目標的路徑。儘管挑戰猶在，但多鏈未來正加速從願景走向現實。
