從現在的結果來看，在以太坊L1 主網的gas fee 降到5 年最低後，很多專案又覺得部署在L1 似乎也並非不可，所以很多人會問，那麼現在的L2 在解決什麼核心問題呢？

有個古老的話題，叫做區塊鏈的不可能三角，以Vitalik 的解釋來說，就是【安全性】、【去中心化】和【可擴展性】三者之間只能選其二。

回歸到技術本質，這就是L2 應該解決的問題：

第一，狀態摘要放L1 上，由主網維護【安全】；

第二，在排序器上下功夫盡量保持【去中心化】；

最後，【擴展性】由L2 在鏈下盡可能巧妙地實現。

不同L2 解決方案各有千秋，OP 系列Rollup 和ZK 系列Rollup 大家都很熟悉了。今天想聊聊不一樣的，像是Based-Rollup。

Based L2 方案也是最早V 神提出的，而L2 例如Taiko 一直在推Based Rollup 思路。

PS：注意，它是Based，和Coinbase 的Base 沒關係，Base 也是OP 系列的。

眾所周知，一個標準OP 系L2 系統，排序器的權力很大，它可以決定誰的交易在前，誰的交易在後，哪怕不作惡也能透過MEV 獲利。這也是為什麼例如Metis 會提出搞去中心化排序器。

不同L2 對於MEV 的處理方案也是不同的：例如Arb 的話，主張公平對待MEV（嚴格按照先來後到），而OP 則比較鼓勵，認為MEV 是自由市場行為，所以對MEV 抽稅。但是無論怎麼樣L2 排序器都是地位斐然。

於是Based-Rollup 選擇揮刀向排序器－它的理念，是直接讓ETH L1 來做排序，這樣來限制L2 排序器的權力。

引用@taikoxyz 文件裡的一張圖：

你可以看到，它是一個三步驟：

第一步，L2 搜尋者將L2 交易打包並發送給L2 區塊Builder；

第二步，L2 區塊Builder 建構區塊；

第三步，L1 搜尋者將L2 區塊包含在他們在L1 建構的區塊中。

而這裡的L1 搜尋者和L2 builder 它可以是同一個人。

這又是一個巧妙的「打兩份工」的思路，其實L1 搜尋者的設備性能是有冗餘的，多做一份Taiko L2 的區塊構建一點壓力都沒有。

說個不恰當的比喻，如果把ETH 和L2 比喻是省和市的關係，那麼Based Rollup 的思路就是：讓市長（L2 builder）兼任副省長（L1 searcher），這樣其實就動用了L1 的資源來保護L2 的安全。

Taiko 從TGE 到現在正好一整年了，Token Unlock 也馬上開始，所以Taiko 一年來還醞釀了一個新的思路，叫做Based Booster Rollup/BBR。

Booster Rollup 也可以作為L1 的鏡像，那個想法也很有意思，不過由於篇幅有限，關於Booster Rollup 的分析下一個再展開。