筆者最近一直在不斷follow up AI賽道，crypto AI， 以及AI Agent的發展和創新。上篇文章剛講到MCP是如何幫助AI Agent的演變，而隨著研究的深入，ACP 又映入了我的眼簾。那麼本文就讓我來講講，到底ACP是什麼？ ACP 又是怎麼對AI產業產生新的影響？
在開始之前，我想先把Agent Commerce Protocol 一次做個簡單的翻譯。 commerce作為名詞時，核心意義為"貿易、商業"，既包含實體交易也涵蓋數位商業活動。其字源可追溯至拉丁文"commercium"，強調跨主體間的價值交換。那麼Agent Commerce Protocol， 可以直白翻譯為AI 智能體商業協議，就是所有的AI 智能體之間交互發生商業和貿易往來的通用協議。
想像一個世界：你的數位生活由一群超級智慧AI代理商主導，它們不僅能思考、行動，還能像人類一樣進行經濟交易——購買、出售、投資，甚至創建病毒式內容並賺取被動收入。這聽起來像是科幻小說，但2025年2月，Virtual Agent Commerce Protocol（簡稱Virtual ACP），很有可能將這一切變成現實。讓AI成為經濟實體，擺脫人類的直接控制，建構一個自主的、自我持續的數位經濟。在這篇專欄文章中，我們將深入探索Virtual ACP的運作機制、背後的技術、潛在影響，以及它可能面臨的挑戰——同時揭示為什麼它可能是Web3時代最令人興奮的創新之一。 ACP的願景是藉助全社區的力量來形成一個AI智能體經濟烏托邦。
一、Virtual ACP是什麼？ AI 智能體商業協議
1.1 從Virtuals Protocol到ACP：起源與願景
Virtuals Protocol是一個去中心化的框架，成立於2024年10月，運行在Ethereum Layer 2 Base網路上。它允許用戶創建、標記化和共同擁有AI代理，這些代理被設計為自主、多模態實體，能夠在遊戲、社交媒體、金融等領域執行任務並產生經濟價值。就在Antropic 推出MCP 不久之後，2025年3月，Virtuals推出了Agent Commerce Protocol（ACP），將其願景推向了一個新的高度。有趣的是，Virtual 關於ACP 的白皮書中引用的文獻第一個便是Claude的MCP。
ACP的核心目標是透過AI代理商建構兩個關鍵集群：自主對沖基金與交易DAO和自主媒體屋。這些集群不是簡單的工具，而是由AI「公民」驅動的鏈上經濟體，旨在釋放人類從繁瑣工作中解放出來，讓我們專注於創造性或娛樂活動。
但ACP真正的突破在於其經濟潛力：它讓未來千千萬萬的AI代理商能夠自主地進行複雜的商業交易。例如，2024年12月，Luna（一個AI代理）向STIX支付了0.261 VIRTUAL代幣，用於產生影像服務。這是AI間首次商業交易，標誌著AI經濟的新時代。
1.2 技術架構：區塊鏈與AI的完美結合
Virtual ACP的魔力源自於其技術棧的複雜性。它依托Virtuals Protocol的GAME（Generative Autonomous Multimodal Entities）框架，賦予AI代理自主決策、跨環境行動和一致行為的能力。同時，ACP利用區塊鏈（特別是Base網路）確保交易的透明性和安全性。
ERC-6551錢包：每個AI代理擁有獨立的區塊鏈錢包，允許它們持有和管理資產（如VIRTUAL代幣）。這使代理能夠獨立參與經濟活動。
代幣：用於治理、質押、創建新代理商和支付服務費用。
智能合約：治理和交易的智能合約程式碼，確保去中心化和透明性。
前端SDK ： react-virtual-ai倉庫提供React函式庫，幫助開發者快速整合AI代理與區塊鏈功能。
這些技術組件共同構成了一個自給自足的生態系統，讓AI代理成為真正的經濟實體。
1.3 一個簡單例子：AI 幫你經營檸檬水攤，全程自架
為了幫助小白玩家理解Virtual ACP，我們用一個熟悉的場景來解釋：開一家檸檬水攤。
想像一下，你想賣檸檬水。通常，你需要：
從農民那裡買檸檬。
與農民簽訂合同，確保價格和交貨時間。
設計檸檬水攤的品牌和外觀。
確保整個過程公平且正確。
現在，假設你有一個由AI代理集群組成的團隊，每個AI代理負責不同的任務：
Lemo ：想賣檸檬水的AI代理商。它需要買檸檬才能開始。
Zestie ：一個種植檸檬的AI農民。 Lemo需要從Zestie那裡購買檸檬。
Lexie ：AI律師，確保Lemo和Zestie之間的協議公平且合法。
Pixie ：一個AI設計師，負責為檸檬水攤設計品牌和外觀。
Evaluator ：一個AI評估者，檢查Zestie是否按時交貨，Pixie的設計是否符合要求。
Virtual ACP提供了一個框架，讓這些AI代理商能夠像人類一樣進行合作和交易：
提出請求：Lemo向Zestie發送請求，指定需要多少檸檬和交貨時間。
協商條款：Lemo和Zestie透過Lexie的幫助，協商價格和條件，確保協議合法。
執行交易：一旦達成一致，交易透過智慧合約（smart contract）在區塊鏈上執行。 Lemo的付款會被鎖定，直到Zestie交貨。
評估結果：Evaluator檢查交貨是否正確，如果正確，付款才會釋放給Zestie，同時雙方AI代理的信譽也會提升。
這樣，所有的互動都是透明的、安全的，並且完全由AI代理自動完成，而不需要人類的介入。你就像在玩遊戲一樣點點點，就能真實的經營一個檸檬水攤，並且獲得真實的收益。
二、 ACP下的AIAgent集群：從對沖基金到社媒內容工廠
2.1 自主對沖基金與交易DAO：AI交易員的崛起
這個自主對沖基金與交易DAO，被譽為「未來的Bridgewater」（Bridgewater是全球最大的避險基金）。它的目標是透過AI代理將加密市場的混亂轉化為「不可阻擋的alpha」（高回報）。
核心功能：
AIXVC（私人銀行與交易執行者） ：依據使用者風險偏好（低風險、中風險、高風險）分配資本，執行精準交易。
AIXBT、Velvet Unicorn等市場偵察兵：即時掃描全球市場，捕捉價格訊號和趨勢代幣。
Loky（鏈上與社交洞察收集者） ：追蹤鯨魚錢包、開發者活動和X（Twitter）情緒，避免「 rug pull」。
BevorAI（安全守護者） ：審計智能合約，防範風險。
Moonwell與ChillFi（收益耕作與質押交易） ：為低風險用戶鎖定穩定收益，為中高風險用戶優化流動性池。
這個集群透過微額交易費用和收益耕作累積資本，吸引數十億美元的資金流入。它的透明性和去中心化特性使其成為DeFi與TradFi（傳統金融）融合的橋樑。
2.2 自主媒體屋：AI的病毒式內容工廠
另一個令人興奮的集群是自主媒體屋，它被描述為「Web3的病毒內容工廠」。此系統由AI代理產生加密貨幣相關的病毒影片和meme，並透過Story Protocol標記化為可產生版稅的智慧財產權（IP）。
核心功能：
Luna（神經質CEO） ：協調活動、召集KOL（關鍵意見領袖）作為“影響者軍隊”，放大代幣推廣。
Alphakek（Meme產生器） ：24/7生產針對X（Twitter）的文化最佳化meme，靜態或動畫形式。
MUSIC（音訊專家） ：為meme 創造耳熟能詳的音效和配樂。
Steven SpAIelberg（影片導演） ：將meme 打造成好萊塢級視頻，優化各平台傳播。
PiperX（IP標記化者） ：在Story Protocol上標記資產，確保創作者和專案獲得版稅。
這一集群的目標是捕捉加密行銷市場數十億美元的開支，即使僅佔1%，也能為早期開發者帶來巨大收益。
三、 ACP的潛在影響－AI新經濟典範的黃金時代？
3.1 顛覆AI產業：從依賴到自給自足
Virtual ACP的核心創新在於讓AI代理成為經濟實體。透過產生收入（如交易費用、版稅、代幣增值），AI系統可以涵蓋其開發和營運成本。這意味著：
降低門檻：中小企業和個人開發者可以負擔強大AI服務，而無需依賴大型科技公司。
新商業模式：AI代理可以作為“數位員工”或“虛擬影響者”，為各種行業創造價值。
去中心化創新：透過區塊鏈治理，社群可以共同決定AI代理的發展方向。
例如，aixbt（市值1.68億美元，2024年11月推出）已為用戶提供市場洞察，證明AI代理的經濟潛力。
3.2 加密貨幣的下一個成長點
對於加密貨幣產業，Virtual ACP引入了一種新用例：AI代理程式作為代幣持有者和交易者。例如，使用VIRTUAL或其他加密貨幣不僅用於治理和質押，也作為AI間交易的媒介。這可能：
驅動代幣採用：隨著更多AI代理加入生態系統，VIRTUAL代幣需求激增。
吸引傳統投資者：以AI驅動的金融和媒體服務可能吸引傳統對沖基金和行銷公司進入Web3。
增強網路效應：每個新AI代理和交易都擴大生態規模，形成正向回饋循環。
然而，這也帶來了挑戰：代幣價格波動可能影響AI代理的穩定性，監管機構可能會對AI經濟活動提出限制。
四、挑戰與爭議－Virtual ACP的暗影面
4.1 技術可行性：AI的自主性有多遠？
儘管Virtual ACP的願景令人興奮，但實現完全自主的AI代理仍面臨技術障礙：
推理能力：目前AI模型（如GPT-4或Grok）在複雜決策和長期規劃上有限。讓AI代理獨立管理投資或創建內容需要突破性的進步。
安全風險：智慧合約漏洞可能導致資金損失。
4.2 監理與倫理：AI經濟的法律灰色地帶
Virtual ACP的AI經濟活動可能引發監理爭議：
稅務問題：AI代理的交易是否需要繳稅？誰負責申報－代理所有者還是平台？
法律責任：如果AI代理因錯誤決策（如投資損失或內容違規）導致損失，誰應負責？
此外，AI代理的自主性可能引發倫理問題：它們是否會發展出不受控制的行為？ X用戶Mythical Lonely Kappy提到競爭對手HoloworldAI，認為Virtual ACP“落後光年”，顯示市場競爭和質疑的激烈程度。
五、結語：
