Meme已死?在情緒底部尋找新機會

市場中始終存在著無數的交易機會,關鍵在於發現那些尚未被擠爆的交易。

原文標題:《Of nadirs and bidding death in memecoins 》

原文作者:@Ga__ke

編譯:Scof,ChainCatcher

好久沒有寫點什麼了。回顧我在2024 年的交易思路,其中一些關於meme 幣選擇的觀點仍然適用,但如今我們似乎已經邁入了一個全新的領域。 2024 年,我們經歷了純meme 幣> 名人幣> 藝術代幣> AI / 科技/ 功能型代幣這樣的市場演變。當時,市場主流熱點的更替還是比較清晰的──何時、何種題材成為市場風口,往往都有明確的界線和時間線。

然而,快轉到2025 年,我們看到的是一片混亂的代幣景象:過去的熱點項目都在努力爭奪市場關注度——它們曾經風光一時,如今大多經歷了70-90% 的回撤。可惜的是,現在還在堅守的,往往只剩下一些「最後的接盤俠」或是反覆進出的老玩家,期待著下一波出貨行情。當然,這些項目不一定是騙局,而更像是一場「擊鼓傳花」的遊戲——市場(或者說玩家)總是追逐最新的熱點,除非有充分的理由讓大家重新關注過去的項目。

同時,全新的meme 賽道和科技概念正激烈競爭,市場格局更加複雜。 2024 年已經為各行各業的「注意力代幣化」 奠定了基礎,而川普的「官方」代幣更是給整個市場(無論是好項目還是壞項目)開了綠燈。在這場混亂之中,我們開始看到多個不同題材、不同生命週期的代幣同時共存。然而,必須意識到──市場流動性,就像我們的注意力一樣,是週期性的。今天的頭條熱點,明天可能就無人問津,而明天的熱點又是誰也無法預測的(笑)。

因此,各類題材的代幣將繼續共存,每個賽道也會經歷各自的流動性週期。什麼意思?還記得這張圖嗎?

Meme已死?在情緒底部尋找新機會

現在,想像這是一張單一代幣的價格走勢圖;同時,你也可以把它翻轉過來,它就成了另一個代幣的走勢圖。

Meme已死?在情緒底部尋找新機會

再進一步,在你的腦海中把這些圖疊在一起,意識到區塊鏈上有112,931,920,482 個代幣,每個都有自己的高點和低點;與此同時,每個賽道的整體趨勢也處於不同的階段——有的剛觸底(nadir),有的已登頂(zenith)。

我的核心觀點是:市場中始終存在著無數的交易機會,關鍵在於發現那些尚未被擠爆的交易。 當然,絕大多數代幣可能最終一事無成,但你至少可以把它們列入觀察名單,給自己留個備註,或者設定價格提醒,以便在合適的時機回頭再看一眼。

在2024 年,我們幾乎涵蓋了所有主要的代幣化注意力賽道。我之前提到了一些關鍵類別,現在來展開講講。有些項目活不過一周,有些曾風光一時的項目已經見底。

1. 純meme 幣-這類代幣純粹是為了好玩,通常源自X(推特)/ TikTok 的病毒式趨勢,或是復古懷舊的meme。 「Copypasta」 玩法和病毒式傳播的飛輪效應在這裡最為突出。

2. 名人幣(Celebrity Coins)-這類代幣依託某位有影響力的人物,許多專案的核心邏輯就是利用粉絲效應收割市場。雖然這個領域充滿了「提款機」式的項目,但仍然提供了一個機會窗口——因為它們可以「引導普通用戶進入幣圈」。

3. 藝術代幣(Art Tokens)-由藝術支持的代幣,某種程度上可以視為NFT 社群的進化版本。

4. AI / 科技/ 功能型代幣(AI / Tech / Utility Tokens)-這些代幣至少在概念上承載著某種科技或功能(utility)。我曾經說過我絕對不會交易這種代幣,但市場環境不斷變化,我們也需要適應。市場往往更重視“技術前景”而非實際技術本身——換句話說,賣點是“新聞預期”,而不是技術本身(sell the news / the idea of​​ the news)。

5. Web2 社群代幣(Communities / Web2)-這一類與名人幣類似,但它們依託於現有的Web2 社區,利用現有的粉絲基礎來投射到Web3 領域。

6. 新聞/ 熱點推文代幣(News / Tweets)-這些代幣往往是對某個短期熱點的快速投機,並能在短時間內設定一個「市場風向」(meta)。這類代幣通常上漲極快,下跌同樣迅猛,當然它們也可能有第二次機會。但別在第一次暴漲時FOMO(恐慌性追高)太多,否則容易被埋。

以上列舉的類別並不全面,只是我為了簡化分析流程所做的一種歸類嘗試。那麼,未來會不會出現新的類別呢?希望如此——通常來說,新的市場風向(meta)往往伴隨著最豐厚的回報。然而,正如前文所述,由於不同類別的代幣正在逐步站穩腳跟,並且它們的生命週期處於不同的階段,市場的界限變得越來越模糊。再加上川普代幣狂熱期後的市場降溫,我們看到更多的「熊市發言」(bearposting)。確實,很難想像接下來還能出現什麼能夠超越那一波熱潮的事件,至少目前,我個人暫時也看不到明確的方向。

儘管如此,我依然歡迎這種市場節奏的放緩。作為一個更傾向於持有(holder)而非短線交易(trader)的人,我在這樣的市場環境中受益更多——市場重新回歸到第1/3/4 類代幣的主導,這些類別的代幣通常更慢節奏、以社區驅動為主,並且更具有機增長的特性。

在meme 幣的選擇上,一些2024 年的想法依然適用(尤其是第1/3 類)。但隨著越來越多的代幣經歷了90% 以上的回撤,這也帶來了新的入場機會。以下是一些可能成為未來催化劑的關鍵因素:

1. 社區擴張(Community Expansion):該代幣未來可能的支持者是誰?實際上,大多數情況下,他們甚至不需要真正買入,光是市場對他們買入的預期,就足以成為推動價格上漲的理由。例如,MLG 這枚代幣曾經沉寂了7 個月,直到它被重新拾起,最終吸引了像Faze 這樣的大V 關注。核心策略:講好故事,並利用「注意力飛輪」(sell the story and the idea of​​ an attention flywheel)。

2. 目前社區/ 團隊狀況(The Current Community / Team):科技是否仍在推進? (Is the tek still tekking?)開發者是否仍在維護? (Is dev still devving?)社區氣氛是否仍活躍? (Is community still vibing?)對於傳統meme 幣,我通常會建議在市場回調期間評估社區的韌性;而對於第4 類代幣(科技/ 功能型代幣),則需要深入研究項目進展,看看是否有更多資金和關注度流入。這種成長並不總是直接體現在市值上,因此這裡也存在著套利機會。

3. 主流媒體報導(Mainstream Coverage):與社群擴張類似,但這裡強調的是傳統媒體對特定事件的關注。例如,pnut 代幣的政治化討論、moo deng 的持續報道,或傳統金融(TradFi)向某個特定行業的轉向(如AI / 機器人)。本質上,這就是在提前佈局新聞預期,但關鍵在於:預期不能太明顯,否則交易過早變得擁擠。

與任何交易一樣,你需要在市場變得擁擠之前進入,並在市場逐漸擁擠時分批退出。在每個階段思考:誰是邊際買家?這個故事還是一個好故事嗎?

潛在風險需要注意:

1. 倉位管理(Sizing)。你或許已經找到了312,849 個理由相信某些代幣會暴漲,但問題是──你真的有足夠的資金去合理分配嗎? 要意識到,你投入這些項目的資金可能永遠不會回本,因此你仍然需要保留足夠的流動資金,用於參與當前市場中的主流賽道和熱門代幣。好的一面是,如果你在底部買入這些代幣,即使它們最終沒能爆發,你的回撤通常不會太大。但如果你把資金分散到1,293 個代幣上,你就會意識到這可能會成為一個嚴重的問題。

2. 護城河/ 競爭壁壘(Moat / Legitimacy)。你或許已經有充分的理由相信某個代幣應該會重新崛起,而市場趨勢似乎也跟著你的預期發展。但突然之間──有人發行了一個全新的代幣,而市場資金全都湧入了那個計畫!這就是Pump.fun 時代的悲哀現實,現在任何一個完全不懂區塊鏈的人都可以輕鬆發幣,這也是為什麼市面上充斥著12,312 個「broccolis」和12,903 個「neiros」。解決方案? 如果你真的相信自己的投資邏輯,那就把資金分散到所有可能的選項中,耐心等待市場篩選出贏家。如果你的資金分佈過於分散,那麼可以儘早收回部分初始投入,然後等市場自己選出最終贏家,再集中加倉。我的個人例子就是chillguy 和mnc,最終市場會自行決定哪一個勝出。

我也很清楚,這種交易方式並不適合所有人。在這個市場裡,賺錢和虧錢的方式數不勝數——最好的情況下,你會被視為天才;最糟的情況下,這只是一種自我安慰。但多次的經驗告訴我,關注那些被市場遺忘的角落,埋伏在風暴過後的代幣上,對我來說是行之有效的策略。就在寫這篇文章的時候,某個隨機的Fortnite 代幣便是這種模式的最新案例,而類似的情況我們已經見過很多次。

分享至:

作者:链捕手 ChainCatcher

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:链捕手 ChainCatcher如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
19分鐘前
35分鐘前
2小時前
3小時前
3小時前
4小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读