如果加密世界不模仿比特币的样子去发展，那么我们又该怎么走？现在前八大可挖矿加密货币仅占加密市场总市值的近70%，XRP、EOS、BNB、USDT以各自独有的方式在这个市场上存活了下来。

在区块链概念还未流行之前，加密货币领域大部分人一直在等待比特币带领着人们去改变这个世界。但是自从中本聪离开社区后，比特币的功能性迭代更新便开始保守，也许几年前学会的比特币软件使用方法在现在依然适用。

在传统行业，一个软件产品需要不断迭代开发以适应新的用户需求。但是在加密货币领域，尤其是市值最大的项目比特币身上我们看到的是对软件发展的分歧。一开始出现的是各种分叉币，之后又出现了各种竞争币。

竞争币们在向比特币从未涉足的领域进军，曾经比特币爱好者们认为，所有竞争币的优点都会被比特币所吸收。现在看这句话，再观察比特币的现状，其实比特币与竞争币们在按照自己的路线发展，甚至都不会发生交集。

就像比特币创造的POW共识模式促使数字货币挖矿形成一个产业，但现在非POW类的项目也开始崛起。

根据CoinMarketCap数据，当前市场网站上有2,125种数字货币。在这些不同种类的加密资产中，可挖矿的数字资产虽然仍占据市场的主导地位，但前八个可挖矿的数字资产仅拥有整个加密市场市值的68％。

前10名中的四种加密货币（BTC，ETH，LTC和BCH）可挖矿数字货币的总市值约为917亿美元。这些项目约占整个加密生态系统净值的65.5％。其余十大非可挖矿项目的总市值约为240亿美元，占整个经济的17％。

另一个有趣的数据是，前几名的可挖矿项目中，支持他们的矿池都也会支持其它项目。比如维护BTC和BCH两个区块链网络的矿工就有很多平台可以同时选择，包括BTC.com，Antpool，Bitcoin.com和Viabtc等矿池。

正因为比特币一开始便选择了算力挖矿，所以整个行业大部分项目也默认了这种模式，之后许多批评挖矿浪费电力资源的声音出现。有竞争项目开始考虑POS型挖矿方案，也有项目直接面向用户募集资金并发行代币。

这些不使用算力挖矿项目中的佼佼者已经占据了整个行业总市值的30%，如果POW型算力挖矿看作是对数学与物理的信任，那么非算力型挖矿则可以看作选择相信人与人的合作共赢。

人们因为人性不可信而相信区块链技术，但是我们已知的世间万物中只有人类成为地球的统治者，人性的自私不一定没有效率。也公平起见，两种机制应该共同存在，多样性的区块链世界才会更加稳定。