layer2 的技术去中心化现状发展并不理想，拜原教旨主义的去中心化在 layer2 领域或许根本就不存在？

FHE 是比 ZKP 零知识证明更为高级的加密技术，可以在更大范围内实现数据隐私传输。

blast不一定会给layer2带来compound一样的治理代币DeFi Summer，但至少会把layer2行业加速推进到Summer前夜。

理论上 AMM+Order 模型，再加上严密的风控策略，或许会是不错的优化方向。

Vitalik 新文章重新搬出了 Plasma，而且引导了一种 ZK+Plasma 的扩容解决方案，显然又是一次事关 layer2 政治摇旗。

zkSync生态满屏的DEX非常扎眼，而真正代表TVL未来的Derivatives衍生品平台却还没有一个能杀出重围。

如何看待 Taproot Assets 和 Ordinals 的多资产叙事呢？简单来说：Ordinals 资产，容易分发，但难抢，Taproot Assets 资产不用抢，但难分发。

至于 OKX、Binance 以及后来跟进的交易所钱包，哪家强其实并不重要，大家只要知道，CEX 的垄断地位正在式微，去中心化 Power 正在凸显，让他们卷吧。

Vitalik通篇略带技术风的探讨，既圈定了layer2的边界，又指出了一条合理开发 layer2 的方向。

围绕比特币生态的探索者、投机者、非议者一直都共存共生，那么，该如何客观对待比特币生态的现状以及未来呢？

Layer2 等原生支持账户抽象的链，本身就是一种 rollup 式的抽象方式，用户的参与门槛被降低了，但大家都看到了，现在 Layer2 的叙事不足以吸引大量的增量用户进场。

Taproot Assets的技术实现逻辑是什么？和Ordinals上的BRC20区别在哪里？会带来又一波新BRC20代币发行狂潮吗？接下来，带着疑问试着客观解读一下。

为什么？该如何解读这件事？

BitVM提案脑洞大开的核心点就是，通过taproot地址矩阵或者说taptree实现了类似二进制电路的各类程序指令，组合起来就相当于完整的合约执行了。

看到总有人拿黑客说事，认为黑客把币圈当提款机，抽丝剥茧般拖后了 Crypto 市场发展的后腿，这句话不能说错，但黑客之恶远低于人性丑陋对币圈的毒害。

牵手Gnosis Chain而不是Layer2，MakerDAO的动机是什么？多链策略的终点何在？

交易所资产归集问题，不单单是成本问题，涉及到面非常复杂，回溯 Binanc14 历史会发现，类似高 Gas 归集的情况不是个例，那很显然这是 Binance 综合考虑各方因素得出的一贯的权衡方案。

为啥 OP-Rollup 很少有挑战案例发生？若不挑战任由 Sequencer 作恶会发生啥？OP Stack 是另一种弥补举措吗？Arbitrum 的 BOLD 能发挥多大作用？读完这篇，你或许会对 OP-Rollup 有更深刻的理解。

最近，MakerDAO 说 Solana 的 codebase 还不错，Visa 也宣布要和 Solana 试点合作，Solana 的 TVL 等数据指标也回暖不少，Solana 要迎来第二春吗？到底该怎么解读？

在我看来，这是 MetaMask 非常聪明的生态整合之举，再一次巩固了其插件钱包的龙头地位。MetaMask Snaps 会带来哪些潜在影响？对普通用户有哪些影响？接下来，简单分析下。