單從技術層面看，IPFS 其實不是騙局，這個技術確有其定位以及實際的應用價值。帶火IPFS 的Filecoin 當然也不是騙局，在區塊鏈的去中心化存儲領域，Filecoin 還算是個可圈可點的項目。

之所以騙局和IPFS 掛上了鉤，主要是一些不法礦機廠商，以高額利潤為誘餌，利用傳銷套路賣礦機割韭菜，作惡的是礦機廠商，不是技術，盡量不碰礦機的話，其實也就不會上當受騙了。

當然，傳銷想搞起來，除了要以高額利益為誘餌外，還要輔以各種高大上的概念進行玄學上的忽悠，IPFS 這個技術就簡直被他們忽悠上了天，迷得很多投資者神魂顛倒。

但實際上IPFS 這個技術並算不上高大上，應用場景也有些受限，下面我就來給你講講這個技術的實際商業價值，一方面可以幫你識破騙局，理清投資邏輯，另外也可以給這個技術一個客觀公正的評價，以正視聽。

IPFS 這個概念不是什麼新東西，用大白話來講，就是一個分佈式文件存儲系統，前有Sia 和V 神站台的Storj，後有夢想基金創始人的BTT，雖然技術實現不一樣，但本質上其實都是一個東西。

雖然IPFS 卻有其存在意義，但到了用錢投票的時候，我沒持有任何一個IPFS 相關的數字資產，也沒有參加相關的存儲挖礦。甚至在區塊站點BLOCKSITE篩選第一批的推薦數字資產時，我們也決定暫時先不考慮IPFS 這個子行業。

為什麼呢？

因為IPFS 這個技術有其局限性，而且即使落地，真正的商業價值可能也不足網上描述的10%，其餘90% 其實都是偽需求。

下面我們就從普通用戶市場（C端）和企業市場（B端）來分別看看這技術的實際應用價值。

C 端市場裡，IPFS 是希望搭建一個用戶共享的雲端去中心化存儲網絡，希望用戶能夠不受監管的隨意上傳自己的文件，並能夠隨時的與自己的好友分享。聽起來這個願景很美好，但你細想，會發現需求側是有些問題的。

市面上已經有了比較成熟的產品，國內是百度網盤，國外是Dropbox，我們分開來說。

國內互聯網圈，幾年前曾經興起過一陣網盤創業，但那一輪資本泡沫過後，最後幾乎只剩下了百度網盤這根獨苗，而且百度網盤這個業務，不僅被罵成狗，而且還不賺錢。

之所以網盤創業最後以一地雞毛收場，最核心原因是國內用戶對於網盤類產品的付費意願很低，用戶不願意付費，資本當然賺不到錢。幾年前互聯網的普及沒那麼發達，網速也沒那麼快，買個網盤上傳下載的效率比較低，不如買個移動硬盤把數據放在本地便捷，而且長期來看，後者還更划算。

後來移動互聯網時代來臨，使用網盤同步的需求更少。

一方面各大手機本身都有云賬戶，使用手機的雲賬戶同步和備份功能基本就滿足了90% 的需求，剩下的10% 也不是剛需，網盤的市場就這樣被手機廠商收割。

國外市場雖然Dropbox 上了岸，但也不怎麼景氣。 Dropbox 在2007 年就已成立，十幾年過去了，如今市值也不依然足100 億美元，由此可見網盤這生意在國外也不怎麼賺錢，行業天花板也比較低。

IPFS 即使在文件的存儲上有安全和隱私的技術優勢，但只有這一個點很難打動用戶，C 端推廣，前景堪憂。

C 端不行，B 端就行了嗎？

B 端也很艱難。

存儲這個生意，和大家想像的其實也不一樣。你以為企業關注的是容量和價格嗎？錯！

企業關注的是存儲的讀寫效率和可靠性。

公有云普及前，各大企業還會自己購買搭載固態硬盤的存儲，來承載數據庫的讀寫需求，公有云普及後，大部分企業都會在公有云上直接購買數據庫服務。對於大部分企業而言，這部分資金是IT 資源支出的最大頭。而這部分需求是不能通過IPFS 來實現的。

隨便在網上看一下IPFS 礦機，你會發現配備的都是機械硬盤，而且幾乎還都是7200 轉速的廉價款，硬盤的速率限制了存儲整體的讀寫效率，不管軟件再怎麼優化，都無法突破硬件的瓶頸，所以IPFS 這個技術只能錯失掉企業的高端市場。

當然企業也會有一些低並發的非核心數據需要存儲，這部分數據確實可以放在IPFS 上，不僅能夠節約成本，而且還可以通過P2P 網絡提高一些讀寫效率，但這部分畢竟不是企業的核心支出，確實能賺到錢，但也只是辛苦錢而已。

通過以上分析，想必你已經了解了我對IPFS 市場的整體預期。

雖然IPFS 這個技術有價值，但從投資角度看，回報收益的天花板是肉眼可見的。如果在18 年前後介入，可能到現在收益還不錯，但現在IPFS 已經有點被過度高估，不是個投資的好時機。

如果看到這你還想參與IPFS 挖礦（非傳銷的那一類）或者投資一些數字資產，當然也不是不可以，只是要注意風險控制。雖然我不是每次都能看對，但我相信我的意見，也足以讓你提高警惕，提前做好賠錢的心理預期。

投資不是一場無腦賭局，它是一次認知變現，你看到了，看對了，才能賺到錢。