作者:NingNing

23 年的可擴展性競爭市場的主題之一,是Rollup 吞噬Alt L1 的TVL、用戶和生態Dapp。 Arbitrum、Optimism、Zksync、Starknet 等作為守護以太坊生態的聖殿騎士團,對以太坊生態功莫大焉。

但當Arbitrum 嘗試建構L1-L2-L3 的Rollup 可擴展路線的中心輻射結構,以穩固其Rollup 龍頭地位和既得利益時,事情開始變得不對味兒。

還好Optimism 和Zksync 都沒有跟進Arbitrum 的野蠻行動,而是選擇Stacks 並行結構,並自降為Stack 結構的第一個實例。

而且,即使不是以太坊的側鏈的以太坊側鏈Polygon,也沒有選擇Arbitrum 的路線,而是選擇跟進Optimism 和Zksync 的路線,推出類Stacks 並行結構Polygon CDK。只不過Polygon CDK 的結算層,是Polygon PoS 主網,而非以太坊主網。

但採用Stacks SDK 部署的Rollup,大部分需要與其共享資料可用性和結算層,並沒有實現真正的平行和主權性。

這與以太坊DankSharding 分片願景中1024 個分片+1 分片對n 個Rollup 的去中心化可擴展性架構相比,仍然相去甚遠。

進入24 年,在模組化、Restaking 等新原語的刺激下,Rollup 開始分化出4 種類型:正統性Rollup、主權性Rollup、模組化Rollup、Restaking Rollup:

正統性Rollup

正統性Rollup 主動追求作為以太坊執行層的外包商之一,追求EVM 等效性甚至以太坊等效性,Optimism、Linea、Scroll 屬於此類。 Arbitrum 架構與它們相同,但在追求以太坊等效性沒有上面三家激進,而更以開發者為中心。

一覽Rollup市場現況:正統性、主權性、模組化與Restaking爭雄

主權性Rollup

主權性Rollup 以Vitalik 他媽的Metis、Vitalik 和Eli 共同發起的Starknet 為代表。

他們共同的架構特徵,是具有去中心化序列器網路和主權性驗證網路(結算層)

因為Metis 採用Op Rollup 機製而Starknet 採用Zk Rollup 機制,它們的主權性驗證網路架構雖然都採用了PBS(區塊提交者和區塊建構者分離)的設計思想,但有所不同:Starknet 的主權性驗證網路架構增加了一些節點角色,例如負責產生ZKP(零知識證明)的Prover(證明者)

而且由於ZKP 有效性驗證提交到以太坊主網的成本,低於詐欺證明,所以Starknet 仍然將以太坊作為共識層和資料可用層。

而Metis 則乾脆做到底,只將以太坊主網當作memo 儲存器或說公告板。它與以太坊主網的關係,類似目前多數比特幣L2 與比特幣主網的關係,可謂主權性拉滿。

一覽Rollup市場現況:正統性、主權性、模組化與Restaking爭雄

模組化Rollup

模組化Rollup 目前分為兩種子類型:Manta 等通用性Rollup 和Aevo、Lyra 等Dapp Rollup。

模組化Rollup 目前的狀態,讓人感覺只是將DA 層從以太坊換成Celesita、Avail 等模組化區塊鏈DA。

但這樣的想法,忽略了模組化Rollup 的深層意義,即模組化Rollup 是對目前主流的Rollup 中心輻射結構的革新和挑戰。

模組化Rollup 賦予Dapp 開發者從以太坊和通用性L2 的掌控中逃逸的能力,能夠緩解目前面向以太坊基金會、面向VC 構建Rollup 的怪象,而重回以用戶為中心的產品範式。

一覽Rollup市場現況:正統性、主權性、模組化與Restaking爭雄

Restaking Rollup

Restaking Rollup 是Raas 服務商AltLayer 與EigenLayer 共同推出的新原語。

與主權Rollup 中的Metis 相比,它的驗證網絡和共識網絡從EigenLayer AVS 節點網絡中引導,經濟安全性來自Restaking 的ETH 和LST,安全性高於由L2 原生協議代幣保障。

Restaking Rollup,在結算層之前插入了一個名為AltLayer Vital 的中繼層,在共識層和數據可用層之前插入了一個名為Altlayer Mach 的中繼層,由它們分別承載結算層、共識層和數據可用層的部分功能。

這樣的架構可以提升Rollup 的安全性、最終確認性和降低資料可用性驗證成本。

一覽Rollup市場現況:正統性、主權性、模組化與Restaking爭雄

Restaking Rollup 也大幅降低了部署Rollup 的門檻和成本,目前Altlayer 支援零碼5 分鐘部署1 條Rollup。

以上4 種類型中正統性Rollup 和主權性Rollup 以通用性Rollup 為主,佔據市場大部分份額。但它們部署和營運成本非常重,不適合Dapp 開發者使用。

而輕協定範式的模組化Rollup 和Restaking Rollup,在24 年給了Dapp 開發者新的選擇。