在本文中，極客web3將聚焦於Merlin Chain技術方案，對其已公開的文檔及協議設計思路進行解讀。

這可能是 RGB 協議最簡潔、最通俗的解讀了，讓你幾分鐘速通 RGB 與 RGB++。

在2024年3月9號這一天，BRC-20這一實驗性的資產協議迎來了一週年生日。在這短短一年中，人們見證了Ordinals協議的誕生，以及BRC-20協議的發布，此後的銘文之夏和新興協議的持續迸發，讓宛若一片荒漠的BTC生態迎來了蓬勃生機。

關於公共物品判定理論，Vitalik提出過“收入-邪惡曲線”，用來衡量一樣公共物品商業化/貨幣化之後，會對其正外部性帶來多大傷害。

在RGB++Protocol LightPaper內，Nervos CKB聯合創始人Cipher第一次提出了同構綁定的產品思路。相比於其他比特幣Layer2方案，同構綁定可以更好的兼容RGB、Runes和Atomical等資產協議，並且可以避免資產跨鏈等帶來額外安全累贅的因素。

下文中，我們以空氣質量檢測的場景為例，結合IoTeX、DePHY、peaq這三個DePIN基礎設施進行分析，向大家闡明DePIN基礎設施是如何工作的。

Starknet最主要的幾大技術特性，包括利於ZK證明生成的Cairo語言、原生級彆的AA、業務邏輯與狀態存儲相獨立的智能合約模型。

本文作者結合上述Runes的一些最新話題，寫作了此篇文章，就Runes與Ordinals協議的過往，以及類似的資產發行方式進行開發性的探索，相信能夠對大家了解比特幣生態帶來幫助。

如今，積分製深受各大公鏈生態專案的喜愛，例如Solana上的M​​agic Eden、Marginfi和Kamino，BTC生態的Bounce Bit、B²Network，而再質押ReStaking概念的興起，更是把積分製的火熱推至頂峰。以挖Eigenlayer的積分為核心，Swell、KelpDao、Ether.Fi等再質押項目展開了積分套娃大戰，目前已經出現了LST、LRT積分的雙挖甚至三挖。

兩位嘉賓談到了比特幣生態的行業現狀、對Bitcoin Magazine提出的Layer2定義的看法、自己心目中的比特幣Layer2評判方法。

RGB++的想法是，用CKB鏈上的Cell，表達RGB資產的所有權關係。它把原本存放在RGB客戶端本地的資產數據，挪到CKB鏈上用Cell的形式表達出來，與比特幣UTXO之間建立映射關係，讓CKB充當RGB資產的公開數據庫與鏈下預結算層，取代RGB客戶端，實現更可靠的資料託管與RGB合約互動。

OEV的存在，在不同利益相關者之間產生了價值再分配，而API3則號稱使用拍賣機製，使OEV再分配儘可能合理（通過市場機製來分配），並設法帶來更快、成本更低的價格更新。

目前的比特幣Layer2賽道可謂百花齊放，各種不同的技術方案紮堆聚集在了BTC生態這個大熔爐之中。由於區塊鏈領域迭代速度快，專業詞彙或者標準，都是在研究創新和工程落地過程中不斷變化的。在這樣的背景下，很多項目會采用「造概念」/「蹭概念」的方式獲取差異化和關注度，已然成為業內潛規則。

BitVM的方案，先用比特幣腳本表達邏輯門電路，再用邏輯門電路表達EVM/其他VM的操作碼，再用操作碼表達任意一條交易指令的處理流程，最後組織成merkle tree/MAST樹。

在建造比特幣Layer2的同時，我們應充分認識到「西學東用」的意義，對以太坊社群的諸多結論進行適度的吸收與優化。但在藉鏡比特幣生態以外的觀點時，我們有必要意識到其出發點的差異，並最終做到求同存異。

本文將前瞻性地介紹一種看起來有點特立獨行的Web3基礎設施設計範式——存儲共識範式SCP(Storage-based Consensus Paradigm)，這種產品設計模式雖然在理論上，與以太坊Rollup等主流模塊化區塊鏈方案存在較大差異，但在落地簡易度以及與Web2平台銜接的難易度上，可行性卻很高

本文是Arbitrum前技術大使 及 智能合約自動化審計公司Goplus Security前聯合創始人羅奔奔 對Arbitrum One的技術解讀。

本文是 Arbitrum 前技術大使及智能合約自動化審計公司 Goplus Security 前聯合創始人羅奔奔對 Arbitrum One 的技術解讀。

12月17日時，我知道Celestia上要出銘文CIAS，打算臨時趕工寫一個刷銘文的腳本。現在，對於Celestia及其所在的Cosmos生態，還有CIAS這個活動本身，我都有挺多想吐槽的。

目前的以太坊銘文本質還是Ordinals的新瓶裝舊酒，沒有真正意義的新典範。 ETHS仍有安全風險，雖然它的確比Rollup去中心化，但其提款流程還是依賴第三方公證人/管理者，有被盜風險。