自由的代價:加密世界需要自己的熔斷機制嗎?
文章比較了1987 年股市崩盤和2025 年加密貨幣市場的清算事件,探討了熔斷機制在傳統市場和加密市場的適用性差異。
深度复盘1011史诗级清算事件:从特朗普关税黑天鹅,到高杠杆爆仓、稳定币脱锚与做市商流动性枯竭。
49篇文章文章比較了1987 年股市崩盤和2025 年加密貨幣市場的清算事件,探討了熔斷機制在傳統市場和加密市場的適用性差異。
今天我們就從「槓桿和、清算和」的機制的角度來推測10.11那天到底發生了什麼事?
當一種商業模式本身就受到質疑時,便宜未必是買入的理由。
史上最大規模的清算是否是蓄意攻擊?
本應維護市場穩定的做市商,如何成為引發前所未有流動性真空的主要推手?
分析師: Garret Jin可能並非內線交易主謀,WLFI兩位聯創涉嫌參與
沒有BTC 的現金遊戲,多空失衡時自動去槓桿機制出手。
儘管部分專案表現尚可,但做市商缺位,散戶“買單”,加密市場的成熟程度較傳統金融市場尚有一段差距。
雖然這次暴跌是Trump點的火,但其災難性的破壞力源自於加密市場原生金融體系內部的高桿桿環境。
希望我們都能成為巴菲特和蒙格,不要做Rick。
當槓桿的殘酷性顯露無疑,每個參與者都需銘記:風險控制永遠比收益追逐更重要。
精準做空獲利8000 萬,鏈上數據牽出Garrett Jin 資金可疑。