著者:ジェイク・ナイキスト、Hook Protocolの創設者
編集者: Blockchain Knight
2026年には大手機関が新たな予測市場を立ち上げました。
過去 5 年間にわたる NFT 取引所と永久契約取引所の競争により、差別化された製品がすぐに市場シェアを獲得できることが明らかになりました。
既存の主要プラットフォームは流動性や規制面で優位性を持つ一方で、製品や技術面での負債が大きく、新規参入者の影響に柔軟に対応することが困難になっています。
では、新規参入企業はどのように競争すべきでしょうか?私の見解では、市場における差別化された競争を予測するには、以下の7つの重要な要素が重要です。
1. 製品の品質
創設チームは、フロントエンドのユーザー エクスペリエンス、API の安定性、開発ドキュメント、市場構造、料金体系などの分野で差別化を図ることができます。
現在、確立されたプラットフォームのほとんどには、不合理な階層設定、不透明な手数料ルール、遅くて不安定な API、限られた注文タイプなど、明らかな欠点があります。
優れた製品エクスペリエンス、特に API プログラマティック トレーダー向けのサービスは、より強力なチャネル機能を備えた競合他社に対しても確固たる地位を築くことができる永続的な中核的優位性となります。
2. 資産クラスと市場の選択
現在、予測市場における取引量は主にスポーツ賭博と暗号通貨ネイティブ市場に集中しています。
新しい取引所は、他のプラットフォームでは提供できない独占的なマーケットプレイスを立ち上げることができ、この利点は垂直市場戦略(ポイント 7)と組み合わせることでさらに増幅されます。
3. 資本効率
資本効率はトレーダーの担保利用の有効性を決定するものであり、現在は主に次の 2 つの焦点があります。
まず、利子の付く担保です。遊休資金が国債の利回りのみを得るのではなく、より高い収益をもたらします。これは、Lighter による LP 預金の担保としてのサポートや HyENA の USDE マージン永久契約モデルに似ています。
2つ目は、マージンメカニズムです。ギャップリスクのため、市場は一般的に予測市場のレバレッジ値を過小評価しますが、プラットフォームは継続市場に対して限定的なレバレッジを提供したり、ポジションのヘッジのためにポートフォリオマージンを実装したりすることができます。
取引所は、ユーザーに損失を分担させるのではなく、貸付プールを補助したり、ギャップリスクを内部化するためのマーケットメーカーとして機能したりすることもできます。
4. オラクルと市場決済
Oracle の信頼性は、業界における体系的な弱点として残っており、決済の遅延や不正確な結果により、取引リスクが大幅に増大する可能性があります。
このプラットフォームは、安定性の向上に加えて、ヒューマンマシンハイブリッドシステム、ゼロ知識証明ベースのソリューション、コンテキストベースの AI 駆動型オラクルなどの革新的なオラクルメカニズムを実装できるため、従来のオラクルではサポートできないまったく新しい市場を開拓できます。
5. 流動性供給
取引所は流動性なしには存続できません。実現可能な方法としては、プロのマーケットメーカーに報酬を支払うこと、一般ユーザーにトークンによる流動性提供を奨励すること、そしてHyperliquidのHLP集約流動性モデルを採用することなどが挙げられます。
一部のプラットフォームは、内部取引チームとして Alameda に依存する FTX モデルを模倣して、流動性を完全に内部化することもできます。
6. 規制遵守
Kalshi は米国のコンプライアンス資格を活用して、Robinhood および Coinbase との組み込み配信を実現し、Polymarket が到達できない小売トラフィックを獲得しました。
展開可能な管轄区域と規制の枠組みはまだ多数存在し、コンプライアンス予測市場は、米国のさまざまな州のゲーム規制ルールに適応するなど、同様のチャネルを解き放つことができます。
7. 垂直戦略と水平戦略
水平戦略:永久契約分野の Hyperliquid と同様に、トップレベルの基盤となる取引インフラストラクチャの構築、サードパーティによるフロントエンドと垂直シナリオの構築、エコシステムビルダーによる新しい市場の追加と収益を生み出すフロントエンド (Phantom など) の開発の提案を奨励することに重点を置いています。
垂直戦略: Lighterに代表されるように、フロントエンドを独立して制御し、モバイルアプリケーションを起動し、統合されたエクスペリエンスとユーザーとの直接的なつながりに重点を置いて、フルプロセスのユーザーエクスペリエンスを作成します。
Polymarket の深く組み込まれたコラボレーションに対する抵抗と Kalshi のオープンな姿勢は、2 つの戦略的選択を直接反映しています。

