ニューヨーク・タイムズ紙のセオドア・シュライファー記者による記事
編集：ルフィ、フォアサイトニュース
今回の米国中間選挙における最大の献金者は、イーロン・マスク氏でもジョージ・ソロス氏でもなく、政治の世界で莫大な富を持つ他の億万長者でもない。
真のトップの座はベンチャーキャピタル企業であるアンドリーセン・ホロウィッツ（略称a16z）が占めている。
今回の中間選挙における主要献金者。データ出典：連邦選挙委員会、ニューヨーク・タイムズ。
ニューヨーク・タイムズの分析によると、このシリコンバレーのベンチャーキャピタル企業は、創設パートナーであるマーク・アンドリーセン氏とベン・ホロウィッツ氏とともに、中間選挙関連の活動に1億1500万ドル以上の政治献金を行っており、今回の選挙サイクルで知られている中で最大の献金者となっている。
A16zの政治への進出は目新しいことではない。同社の創設者2人は、数十億ドル規模の資産を持つベテランの政治献金者である。しかし、今回の献金総額は、2024年の選挙期間中に献金された約6300万ドルをはるかに上回る。この大手投資会社は、政策の方向性に影響を与え、自社の商業的利益と整合させようと、前例のないペースで政治への関与を拡大している。
前回の選挙後、a16zは長期的な政治関与の姿勢を明確にした。通常、選挙の翌日（次の主要選挙の2年前）は大規模な寄付を行う時期ではない。しかし、2024年11月6日、a16zは仮想通貨業界の2つの主要なスーパーPACに2300万ドル以上を投入し、その政治戦略は短期的な流行ではなく長期的なものであるという明確なメッセージを発信した。
a16zはメディアからのインタビュー要請に対しコメントを拒否し、2人の創業者へのインタビューも手配しなかった。
数日後、アンダーソンは選挙レビューのポッドキャストで率直にこう述べた。「私の結論は、政治参加を恒久的な使命として捉えるべきだということです。時には流れに身を任せ、時には戦わなければならない。しかし、いずれにせよ、私たちはプロセス全体を通して深く関わっていかなければならないのです。」
ベンチャーキャピタル企業からの巨額の政治献金は、アメリカの政治情勢における大きな変化を反映している。今回の中間選挙では、主要な献金者が個人の億万長者からa16zのような企業へと移行した。批判者たちは、こうした機関投資家からの資金流入が、企業自身の商業的利益のためだけに選挙プロセスに影響を与える可能性があると主張している。
2024年の選挙以降、a16zは仮想通貨業界のスーパーPACネットワークであるFairshakeに4750万ドルを投資してきた。その戦略は仮想通貨分野にとどまらず、Fairshakeのモデルに倣い、AI推進派議員の支援に特化したスーパーPACであるLeading the Futureの設立を主導し、5000万ドルを投資している。FairshakeとLeading the Futureはともに超党派的な戦略を採用し、共和党と民主党双方の候補者に資金を提供している。
さらに、a16zとその創設者2人は、トランプ政権下のスーパーPACであるMAGA Inc.に合計1200万ドルを寄付しており、その中には3月の600万ドルの単独寄付も含まれている。同じ月、アンダーソン氏に関連する信託基金も共和党全国委員会に約90万ドルを寄付した。
一連の政治投資によって、マーク・アンドリーセンはトランプ政権との緊密な関係を築くことができた。
このグラフは、アンダーソン氏とホロウィッツ氏による公的政治献金の劇的な増加を示している。a16zとその創設者からの政治献金は、2022年の200万ドルから2026年には1億1550万ドルへと急増しており、その資金は主に人工知能、共和党、そして暗号通貨業界に流れ込んでいる。
出典：連邦選挙委員会、ニューヨーク・タイムズ
トランプ氏が昨年2期目を開始する前、アンダーソン氏は、時間の半分をマール・ア・ラゴで過ごし、トランプ陣営の政権移行を支援していたことを明らかにした。このベンチャーキャピタリストは、マスク氏の政府効率化部門の非公式アドバイザーも務めていた。a16zの元パートナー2名が政府高官に就任し、そのうち1名はAI規制を担当している。
今年3月、54歳のアンダーソン氏はホワイトハウスの最高技術諮問委員会に選出された。また、最近ではチャールズ3世国王の米国訪問時の晩餐会や、トランプ大統領がホワイトハウスのローズガーデンで主催したプライベートクラブの晩餐会にも招待された。
規制当局への提出書類によると、アンダーソン氏とホロウィッツ氏への多額の寄付金のほとんどは、彼らが全額出資する組織であるa16zからのものだった。今回の選挙サイクルにおける1億1550万ドルには、同組織が最近、新興のAI非営利擁護団体であるアメリカン・イノベーターズ・ネットワークに投資した数千万ドルは含まれていない。同団体は、この投資に関する寄付の詳細を開示する義務はない。
2009年に設立されたa16zは、シリコンバレーで最も権威ある投資会社の1つです。ハリウッドのタレントエージェンシーと同様のモデルでスタートアップを育成し、自己プロモーションに長けた積極的な人材を採用しています。仮想通貨取引所CoinbaseやソーシャルメディアプラットフォームInstagramへの初期投資によって、業界における同社の評価は確固たるものとなりました。
両創業者には興味深い政治的経歴がある。アンダーソンは1990年代、初期のブラウザ「Mosaic」で若くして名声を博し、一躍大富豪となった。彼は元米国副大統領ゴアのテクノロジーシンクタンクの中核メンバーであり、民主党の主要な資金調達者でもあった。
数年後、彼の政治的立場は徐々に右傾化した。彼は、2016年のトランプ氏の勝利後、政治資金集めの活動から意図的に身を引き、自身の政治観を見つめ直す「自己省察の旅」に乗り出し、様々な過激なイデオロギーを再検討したと明かした。
アンダーソンの私生活を知る関係者によると、彼は現在、様々な私的なコミュニティで活動しており、保守派活動家たちと時事問題について頻繁に話し合っているという。
59歳のホロウィッツ氏は、著名な保守派オピニオンリーダーであるデビッド・ホロウィッツ氏の息子である。しかし、関係者によると、ホロウィッツ氏自身は公の場で政治的な発言をすることはほとんどなく、スーパーPACの活動にも比較的関与していないという。彼は2024年夏にトランプ氏を公に支持し、同年10月には個人的なつながりから民主党の大統領候補カマラ・ハリス氏に資金援助を行った。
アンダーソン氏とホロウィッツ氏は、自らを「単一争点投票者」と公言しており、投票や寄付は、それがテクノロジー系スタートアップ企業に利益をもたらすかどうかのみに基づいて行っている。関係者によると、彼らがメディアやバイデン政権とテクノロジー政策を巡って初期段階で衝突したことが、彼らの政治への積極的な関与への決意を固めたという。
アンダーソンはかつて友人にこんな出来事を語ったことがある。約10年前、ニューヨーカー誌の発行元であるコンデナスト社の本社で、彼は同誌の編集長であるデビッド・レムニックと口論になった。相手側は、テクノロジー業界のエリートたちは大衆の感覚や現実からかけ離れていると非難した。しかし、豪華なオフィスやトイレを見学した後、アンダーソンは、現実からかけ離れているのはメディア業界のエリートたちの方だと結論づけた。
2024年の選挙を前に、シリコンバレーのベテラン政治戦略家であり、Coinbaseの取締役でもあるクリス・レハネがFairshakeの設立を主導した。アンダーソンとホロウィッツは、a16zが大きな利害関係を持つ仮想通貨業界に対するバイデン政権の姿勢は厳しすぎると考えていた。さらに、仮想通貨業界の政治家であるSBFが詐欺罪で有罪判決を受けたこともあり、業界は新たな政治的道を模索する必要に迫られていた。
そのため、a16zはCoinbaseやRippleといった仮想通貨大手とともにFairshakeの中核的な資金提供者となり、2024年の選挙期間中に同団体に4700万ドルを寄付した。現在ワシントンにおける仮想通貨推進政策のほとんどはトランプ氏に端を発しているものの（Fairshakeはトランプ氏を支持していない）、この政治的な動きは業界では依然として成功した試みと見なされている。
2025年の春、OpenAIに加わったレハネは、a16z、テクノロジー投資家、そして政治的な策略家たちと共に、仮想通貨業界の政治資金調達戦略を人工知能の分野で再現する計画を再び主導し、早期の取り決めを行い、投資を増やした。
人工知能分野の数々のプロジェクトに多額の投資を行ってきたa16zは、本格的に競争に参入しようとしている。2025年8月にはAI政治活動委員会「Leading the Future」に2500万ドルを寄付し、2026年2月にはさらに2500万ドルを寄付した。関係筋によると、同団体は今後さらに寄付を行うかどうかはまだ決定していないという。
a16zが運用する数千億ドル規模の資産と比較すると、1億1550万ドルの政治資金支出は高額とは言えない。しかし、セコイア・キャピタルやファウンダーズ・ファンドといったシリコンバレーの他の大手ベンチャーキャピタル企業は、同様の大規模な政治投資を行っていない。
ニューヨーク・タイムズの統計によると、2024年の選挙以降、a16zに次いで公表されている連邦政府への最大の献金は、ソロス関連団体（約1億300万ドル）とマスク氏（8500万ドル）からのものである。
A16zの広範な政治活動は、数々の論争や反発も招いている。
社内では、同社の初期パートナーであるジョン・オファレル氏が、政治的な意見の相違を理由に昨年5月に非常勤顧問の職を辞任した。彼は、フェアシェイクとリーディング・ザ・フューチャーという2つの政治活動委員会、そして「現政権に積極的に迎合するテクノロジー関係者（元ベンチャーキャピタリストやパートナーも含む）」を公然と批判したが、それ以上のコメントは控えた。
外部的には、進歩派陣営はa16zを強く批判している。昨年、複数の民主党議員が、アリゾナ州選出の民主党上院議員ルーベン・ガレゴがアンダーソンと共同で資金調達イベントを主催したことを公に批判した。
a16zがAI政治活動委員会「Leading the Future」を支援したことで、業界内での抑制と均衡の動きが活発化した。これに対し、AIの安全性を重視する対立するスーパーPAC「Public First」が、a16zとその同盟団体の政治資金の影響力に対抗するために設立された。業界関係者の間では、この組織を「z16a」と冗談めかして呼ぶ声もあり、これはa16zの通称を意図的に逆にしたものだ。
ニューヨーク州民主党のアレックス・ボレス州下院議員は、連邦議会議員選挙に出馬しており、パブリック・ファーストの支持を受けているが、リーディング・ザ・フューチャーからの攻撃を恐れていないと述べた。「ベンチャーキャピタルの論理は急速な規模拡大を追求することだが、この論理を民主主義政治を買収するために用いるべきではない」。
一部の共和党員も、a16zの政治的な賭けに異議を唱えている。彼らは、FairshakeとLeading the Futureが超党派的な中立性を堅持していることに内心不満を抱いており、人工知能や暗号通貨業界に関する政策は本質的に共和党に有利なものであり、彼らの政治活動委員会は共和党と完全に連携すべきだと主張している。
アンダーソンとホロウィッツは、自分たちの支持者たちに対し、2つの政治活動委員会における意思決定権は限られており、委員会の運営陣と直接やり取りすることはほとんどないと伝えた。
a16zのワシントンにおける政治戦略とロビー活動は、元連邦議会補佐官で共和党員のコリン・マキューンが監督していた。彼は二大政治活動委員会の動向を綿密に監視し、アンダーソンに最新の政策動向や政治情勢を常に報告していた。
しかし、これはアンダーソンが政治のルールを知らないという意味ではない。2000年、わずか29歳だった彼はこう断言した。「政治献金がすでに高額だと思っているなら、本当の規模を知らないということだ。」
