PANewsは5月26日、ブルームバーグによると、Polymarketでの紛争契約の裁定は少数のUMA保有者によって支配されていると報じた。ブルームバーグの統計によると、過去3年間にPolymarketの紛争裁定投票に参加した6,400以上のアドレスのうち、わずか9つの大規模ウォレットがUMA投票力の約半分を占め、ほぼすべての紛争で勝利した。2026年4月には、総取引額が10億ドルを超える約230の契約が紛争裁定プロセスに入ったが、これはPolymarketの全契約の1%未満である。しかし、紛争の頻度は取引量とともに増加した。一部のトレーダーは、このメカニズムは事実上、経済的利益に駆り立てられた匿名の大口投資家に「事実に基づく意思決定権」を与えているとして批判し、UMAを担当するPolymarketとRisk Labsによるプロセス改善計画は棚上げされていると主張した。