PANewsは5月29日、CoinDeskを引用し、ブルッキングス研究所の研究員アーロン・クライン氏がThe Policy Protocolで、Clarity Actが米国商品先物取引委員会(CFTC)の暗号資産規制権限を拡大するものの、必要な人員、予算、専門知識が不足している場合、「見かけ上の規制はあるものの、実際には実質的な監督が欠如する」結果になる可能性があると述べたと報じた。クライン氏は、CFTCはもともと先物市場向けに設計されたものであり、提案されている規模の暗号資産規制に対応する能力が不十分であると指摘し、近年、職員の離職や組織再編により同機関の規制能力が弱体化していると述べた。同氏は、ドッド・フランク法時代の経験を振り返り、規制の断片化と複数の規制機関は遅延や空白につながる可能性があると述べ、暗号資産市場や予測市場でこれが繰り返されることを懸念していると語った。彼はまた、金融規制への政治的介入を批判し、CFTCとSEC間の連携強化を提唱するとともに、両機関の長期的な合併を提案した。
ブルッキングス研究所の研究者らは、クラリティ法案は「実質的な規制を伴わない、名ばかりの規制」につながる可能性があると警告している。
共有先:
著者:PA一线
この内容は市場情報の提供のみを目的としており、投資助言を構成しません。
PANews公式アカウントをフォローして、強気・弱気相場を一緒に乗り越えましょう
おすすめ記事
関連トピック
PANewsアプリ
24時間ブロックチェーン業界情報を追跡し、深掘り記事を解析。




