PANews 9月20日付の報道によると、Michael Saylor氏は投稿で、デジタル資産業界にとっては、SEC（米国証券取引委員会）、CFTC（米国商品先物取引委員会）、財務省および銀行規制当局が支援的な規制を打ち出す枠組みの下で前進する方が、最終版CLARITY法案の妥協案に含まれるさまざまな制限を受け入れるよりも優れていると述べた。Saylor氏は、現在の政府は金融市場の近代化を進める意向があり、業界は今後2年間を活用して、より低コストで、より入手しやすく、より有用な金融商品を開発し、広く展開してユーザーに真の利益をもたらすことで、強固な国民の支持基盤を築くべきだと指摘した。

同氏は、9月のCLARITY妥協案が決済型ステーブルコインの保有報酬を制限し、コミュニティ銀行の預金移転に追加の制限を設けることを批判し、これが競争とイノベーションを阻害するとの見方を示した。GENIUS法案はすでに発行体による利息の支払いについて規定しており、さらに制限を重ねる必要はない。Saylor氏は、業界は既存の法的枠組みの下で、ビットコインのカストディと貸付、株式のトークン化、ステーブルコイン決済、取引所の総合サービスなどの商品の実用化を加速し、より多くの米国人に直接利益をもたらすべきだと強調した。真の保護は、恒久的な制限をもたらしかねない立法を待つことではなく、数百万人の満足したユーザーからもたらされる。