イーサリアムは堀を失いつつあるのか?ETH弱気論に反論する10の理由

この論説は、イーサリアムの「流動性の喪失」という主張に対する反論記事だ。筆者はCarlosの見解に強く反対し、ETHが真の経済価値(REV)だけで評価されるべきではないと論じる。

主な論点:

  • トークン化米国株の取引量低迷:ただし、これはDeFiやレンディング用途ではなく、グローバルな米国市場へのアクセス拡大が目的であり、必ずしも収益を生む必要はない。

  • L2へのアプリ移行:UniswapやEthenaの成長は、実際にはイーサリアムのL2(Robinhood ChainやBase)上での成長であり、イーサリアムの勝利といえる。

  • ステーブルコイン市場シェア低下:競争はあるが、市場自体の拡大により、シェアが30%に下がっても絶対額は約6倍に成長する可能性がある。

  • 将来のL2からの手数料収入:現在はわずかだが、L2規模が10倍になれば「データ発行手数料」が巨額になり得る。

イーサリアムが価値を維持する10の理由:

  • DeFi TVLで65%のシェア(2022年以降62%未満に低下したことはない)
  • ビットコインに次ぐ流動性、安全性、機関投資家の参加
  • 最大のオンチェーンRWA運用資産
  • 全ETH供給量の約13%がETFや資産運用会社に保有
  • RobinhoodやCoinbaseは独自L1ではなくイーサリアム上で決済
  • ブラックロックBUIDLなど最大のトークン化ファンドがイーサリアムで発行
  • 10年以上の稼働実績(ダウンタイムなし)
  • 最大の開発者コミュニティ(EVMが標準)
  • 供給量の36%がステークされ、ネイティブ利回りを提供
  • 「暗号世界のコンピュータ」としての役割

結論として、筆者はETHが「貨幣プレミアム」とREVの両方で評価されるべきであり、単なる収益性評価だけでは不十分だと主張する。市場がETHを準備資産や担保資産として評価している事実を無視することは、ほぼ全てのL1が永久に過大評価されていると断言することに等しいと論じる。

さらに、競合他社であるPlasmaのステーブルコイン供給量が7月以降倍増し、14.1億ドルに達したことも紹介している(ピーク時の52億ドルには及ばないが、ステーブルコイン公開チェーン間の競争は終わっていない)。

要約

著者:Jake Koch-Gallup

翻訳:白话区块链(Baihua Blockchain)

もしCarlosが今週火曜日に配信したニュースレターをまだ読んでいないなら、まずそちらを読んでほしい。基本的に彼は、イーサリアムが最後の堀である流動性を失いつつあると主張している。私たちは0xResearchポッドキャストでこの件について議論した(こちらから聴ける)。私は彼の見解に強く反対している(信じられるだろうか?Blockworksのアナリストたちが意見を異にしているのだ)。

彼の最初の例はこうだ。イーサリアム上のトークン化された米国株にはほとんど取引量がなく、過去30日間の取引量はわずか2500万ドルで、総供給量の約3%にすぎない。しかし、イーサリアムはトークン化米国株の供給量において第2位の市場シェアを有している。Carlosはこの点を予期していたが、私は依然として、トークン化米国株の本来の目的は、貸付やDeFiに使うことではなく、米国市場へのグローバルなアクセスを拡大することだと考えている。ポッドキャストでの彼の反論はこうだった。トークン化米国株は収益を生まないため、あなたのブロックチェーン上に静かに眠っているだけで何の役にも立たない。収益を生むのは取引量なのだ、と。

親愛なる読者の皆さん、こここそが、あなたと私が本当に意見を異にするかもしれない点だ。私は、イーサリアムが必ずしも収益を生む必要があるとは考えていない。他の多くのL1と同様に、イーサリアムはすでに通貨プレミアム(monetary premium)を備えている。実体経済価値(REV)だけでは、ほとんどのL1の時価総額を説明することは到底できない——ETHの現在の時価総額は、過去1年間のREVの1100倍を超えている。市場が明らかにイーサリアムの一部を準備資産・担保資産(ETF、国債、DeFi担保)として価格付けしている以上、この点を無視することは、ETHとほとんどのL1が永遠に99%過大評価されていると断言するに等しく、そのような論調は無意味だ。

彼の2つ目の論点は、フラッグシップアプリケーションが成長の重心を他へ移しつつあるというものだ。彼は例として、過去30日間のUniswapの取引量のうち、Robinhood Chainが43%を占め、イーサリアムはわずか32%にすぎないことを挙げた。また、Base上でのEthenaの成長にも言及した。この2点は確かに的を射ているが、Robinhood ChainもBaseも、本質的にはイーサリアムのL2である。REVがL1にとってそれほど重要ではないという見方に同意するなら、イーサリアムL2の成長はイーサリアム自身の勝利である。公平を期して言えば、EthenaはSolana、TRON、Avalancheといった非L2チェーンにも展開している。USDeにおけるイーサリアムのシェアは88%から56%に低下したが、依然として支配的な地位を保っている。Ethenaはイーサリアムを離れているのではなく、配布チャネルを増やしているのだ。

とはいえ、もしあなたがREVが極めて重要だと本当に考えるなら、次のことを考えてみてほしい。今年9月、Baseはデータを公開するためにイーサリアムへ約1.5万ドルの「賃料」を支払った。一方、同じ月にOptimism Collectiveへはなんと71.1万ドルを支払っている。ここで、3〜5年後にイーサリアムが「知ってるか?我々もOptimismが得ているあの取り分が欲しい」と決断し、データ公開の最低手数料を引き上げる未来を想像してみよう。Baseはその時あまり喜ばないかもしれないが、もしその時点でL2の規模が10倍に拡大していれば、なんと、それは巨額の収入になる。したがって、市場シェアは極めて重要だ。たとえ現時点でそれがもたらすREVが多くなくても。

彼の最後の論点は、イーサリアムのステーブルコインにおける支配力が緩やかに低下しているというもので、これは確かに事実だ。しかし、ステーブルコイン市場は勝者総取りの市場ではない。たとえイーサリアムの支配力が今後10年で51%から30%に低下したとしても、ステーブルコイン市場全体は拡大を続けている。もし10年後にステーブルコインの総時価総額が3兆ドルに達すれば、イーサリアムは依然として1兆ドル近いステーブルコインを保有することになり、これは現在の1550億ドル規模のほぼ6倍だ。

私がここで提示した反論に対するCarlosの応答を聞きたいなら、ぜひポッドキャストを聴いてほしい。これらを整理できたところで、次にイーサリアムが依然として価値を持ち、その価値を維持し続ける理由を見ていこう。

  1. イーサリアムはこれまでで最大のDeFi TVLを有し、全体の65%を占めている。2022年以降、この比率が62%を下回った週は一度もない。

  2. ビットコインを除けば、イーサリアムは依然として最も深い流動性、最も安全なネットワーク、そして最も大規模な機関の参加を有している。

  3. イーサリアムは最大のオンチェーンRWA AUMを有している(その市場シェアは2022年の99%から現在の45%に低下したとはいえ)。

  4. 機関はETHを収益ではなく資産として保有している。現物ETFと資産運用会社は、**ETH総供給量の約13%**を保有している。

  5. RobinhoodとCoinbaseは自前のL1を発行することもできたが、最終的にはどちらもイーサリアム上での決済を選んだ。

  6. 最大規模のトークン化ファンド(ブラックロックのBUIDLなど)は、いずれもまずイーサリアムメインネット上で発行された。

  7. イーサリアムは10年以上安定して稼働しており、ネットワーク全体の停止が起きたことは一度もない。

  8. イーサリアムとそのL2は、暗号業界で最も大規模な開発者コミュニティを有しており、EVMはデフォルトのツールセットとして、競合するL1でさえこぞって模倣している。

  9. ETH供給量の36%がステーキングされており、ちょうど過去最高を更新したばかりだ。これは保有者にネイティブな利回りをもたらし、機関もステーキング型ETFを通じて参加できる。

  10. イーサリアムは暗号学の世界コンピューターである。

結局のところ、私はファンダメンタルズ投資家だ。暗号プロジェクトは(通常)収益を持つべきであり、その価値はトークン保有者に還元されるべきだ。したがって、ETHが通貨プレミアムとわずかなREVだけで永続的に繁栄できると考えるのは、おそらく塩漬けホルダーの自己慰め(bagholder cope)にすぎないかもしれない。しかし、もしかすると——ほんのもしかするとだが——イーサリアムは本来「世界のコンピューター」として再評価されるべきなのかもしれない。

— Jake

丸一年にわたる下落の後、Plasmaのステーブルコイン供給量は7月以来ほぼ倍増し、14.1億ドルに達して、2月中旬以来の最高水準を記録した。ローンチ時の52億ドルというピークからは依然としてかなりの開きがあるものの、ステーブルコイン公チェーン間の角逐はまだまだ終わっていない。

共有先:

著者:白话区块链

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:白话区块链。権利侵害がある場合は著者へ削除をご連絡ください。

PANews公式アカウントをフォローして、強気・弱気相場を一緒に乗り越えましょう
PANews APP
韓国KOSPI指数の下落幅が3%に拡大、SKハイニックスは4%超下落
PANews 速報