国内投資家向けのRWA属性とコンプライアンスポイントの調査

著者: Crypto Miao

RWA（リアルワールドアセット）とは、株式、不動産、債券、コモディティ、通貨、さらには機械といった現実世界の物理的または伝統的な金融資産を、ブロックチェーン技術を用いてデジタルトークンに変換するプロセスを指します。これらのトークン化された資産は、分散型金融（DeFi）エコシステムに取り込まれ、資産の流動性、透明性、アクセス性を向上させるだけでなく、従来の金融ではアクセスが困難だった新たな分野への投資家の参入を可能にします。RWAの台頭は、世界の投資環境を変革し、イノベーションと富の成長に新たな活力をもたらしています。

近年、RWAトークン化市場は急速に成長しています。業界予測によると、2025年末までに世界市場規模は500億米ドルを超え、長期的な潜在的価値は18.9兆米ドルに達すると見込まれています。RWA分野のパイオニアである米国は、成熟した金融市場と明確な規制枠組みによって多くの機関投資家の注目を集め、このトレンドの風向計となっています。しかし、こうした機会の背後には、コンプライアンスが依然として無視できない重要な課題となっています。

中国本土の投資家にとって、RWA投資への参加は魅力的であると同時に賢明な選択です。Web3業界の規制環境は国によって異なるため、投資家は国内外の法律と規制を遵守する必要があります。これには、マネーロンダリング対策（AML）や顧客確認（KYC）の要件、厳格な資本規制、デジタル資産に関する税務報告や規制などが含まれますが、これらに限定されません。

この記事はRWA資産投資に焦点を当て、中国本土の投資家が参加するためのコンプライアンスポイントを深く分析し、読者が潜在的なリスクを回避しながら機会を捉えられるように支援します。

RWAグローバルトレンド

セキュリティトークン市場によると、2024年末までに世界で500億ドル以上の資産がトークン化され、そのうち不動産は300億ドルを占めると予想されています。ブロックチェーン技術を採用する機関が増えるにつれて、これらの数字は2025年に急増すると予想されています。長期的には、RWA市場は2033年までに18.9兆ドルに達すると予想されており、大きな発展の可能性を示しています。

2025年はRWA開発における重要な転換点と見られており、市場は実験段階から実用化へと移行し、機関の参加と規制枠組みの成熟が主な原動力となるでしょう。

1. アメリカ合衆国

米国では、RWA（実世界資産）トークン化市場が活況を呈しており、市場規模は主に米国債の牽引により、2025年末までに500億ドルに達すると予想されています。米国市場は、安定した規制環境と機関投資家の参加という恩恵を受けています。SEC（証券取引委員会）は、トークン化された証券の登録に関するガイダンス文書を発行しており、例えば2025年5月8日のスピーチでは、証券の発行、取引、決済に分散型台帳技術（DLT）を利用するための潜在的な免除措置を検討しました。

ブラックロックやJPモルガンといった大手金融機関も積極的に導入を進めています。ブラックロックのBUIDLファンドは2024年3月に立ち上げられ、4億6,000万ドル以上の資金を集めました。ロビンフッドは2025年4月に42ページに及ぶ提案書を提出し、連邦規制の枠組み構築を求めました。これは、従来の金融とブロックチェーンの統合に向けた重要な一歩となります。

2. 欧州連合

EUの暗号資産市場規制（MiCA）は2024年12月30日に完全施行され、RWAを含む暗号資産に対する包括的な規制枠組みを提供します。MiCAは、資産参照トークン（ART）と電子マネートークン（EMT）の発行を対象とし、透明性、セキュリティ、イノベーションのバランスを取り、欧州におけるRWAの普及を促進することを目指しています。EUは2025年もレベル2およびレベル3の対策を継続し、規制枠組みの確実な実施を目指します。

3. シンガポール

ブロックチェーンとフィンテックの世界的ハブとして、シンガポールはRWAトークン化の分野で力強い勢いを見せています。MAS（シンガポール金融管理局）は、RWAを含むデジタル決済トークンの発行と保管に関するガイドラインを発行しており、2023年11月に最終回答を発表する予定で、事業活動の行動規範と消費者保護対策の詳細が盛り込まれています。

Emurgo、Helix、D3 Labsなどの企業がここで繁栄しており、InvestaXは主要なトークン化SaaSプラットフォームとしてMASライセンスを取得し、RWAエコシステムの構築をさらに推進しています。

4. 香港

アジアの金融センターとしての地位を持つ香港は、RWAトークン化の分野において大きな可能性を示しています。香港金融管理局（SFC）と香港金融管理局（HKMA）は、将来を見据えた政策を通じて、デジタル資産の開発とRWAトークン化を積極的に推進しています。

2025年のWeb3 Festivalでは、RWAのトークン化が議論の焦点となり、不動産や金融証券分野のプロジェクトが増加すると予想されています。OKGリサーチは、香港の非ステーブルコイントークン化資産が2025年に300億米ドルを超えると予測しています。

5. その他のアジア諸国

タイ：バンコクは2025年4月25日にアジア初のRWAに焦点を当てたカンファレンスであるONCHAIN 2025カンファレンスを開催します。このカンファレンスには、従来の金融、FinTech、Web3から200人以上のリーダーが集まり、RWAのトレンド、規制、D3 LabsのSeaseedクロスボーダー金融ソリューションやHelixのRWA DeFiプロトコルなどのイノベーションについて議論します。
日本：セゾンキャピタル（東京上場の金融サービス大手クレディセゾンが出資するベンチャーキャピタルファンド）がONCHAIN 2025に参加したことは、日本でもRWAの可能性を積極的に模索していることを示している。

中国本土におけるRWA開発の現状

中国本土では、物理資産のトークン化（RWA）は現在、規制上の「グレーゾーン」にあり、明確な法的・政策的枠組みが欠如しています。ブロックチェーンや関連するデリバティブ技術、そして金融監督の観点から見ると、中国におけるRWAの導入における主な障害は、均一なトークンの発行と流通です。

中国人民銀行、中央サイバースペース委員会など7つの部門が共同で発表した「トークン発行及び資金調達リスク防止に関する通知」（以下、「9.4通知」）によると、資金調達主体が投資家（ビットコインやイーサリアムトークンなどの仮想通貨を含む）からトークンの違法発行・流通を通じて資金を調達する、いわゆる「仮想通貨」トークン発行・資金調達（ICO）は、本質的に「無許可の違法な公的資金調達行為」に該当する。RWAプロジェクトは証券または金融商品とみなされる可能性があり、厳格な発行・取引要件を遵守する必要がある。承認を得ずに公開発行された場合、違法な資金調達とみなされる可能性がある。

中国本土のRWA資産は、コンプライアンスリスクを回避するために、海外発行、非暗号資産デジタル資産の活用、特定分野（サプライチェーンファイナンスなど）への集中といった戦略を採用することが多い。しかし、これらの対策の保護効果は限られている。規制当局は「形式を通して実質を見る」という姿勢で関連活動を金融行為と見なす可能性があり、海外発行は中国本土の監督を完全に回避することはできない。クロスボーダー発行は中国本土と海外の両方の法的要件を満たす必要があり、コンプライアンスの複雑さが増す。

規制の不確実性は、プロジェクトオーナーと投資家にとって複数のコンプライアンスリスクをもたらしています。投資家は、政策変更や法的責任による損失を回避するために、RWAプロジェクトへの参加リスクを慎重に評価する必要があります。

資産トークン化の利点

資産のトークン化は、現実世界の製品、投資ツール、またはサービスに代わる、分散化され、信頼性が最小限に抑えられた代替手段を提供するだけでなく、多くの重要なメリットをもたらします。ブロックチェーン技術を用いて現実世界の資産をトークン化することで、資産の価値、アクセス性、有用性を高めると同時に、分散型金融（DeFi）エコシステムにおけるオフチェーンデータのより広範な応用のための条件を整えることができます。資産のトークン化の主なメリットは次のとおりです。

1. 流動性の向上

従来の市場では、金融取引は通常、別々の台帳に記録されるため、取引コストの増加や決済時間の長期化といった市場の非効率性が生じます。異なるシステム間の相互運用性の欠如は、流動性の分断をさらに悪化させます。資産トークン化は、相互運用可能なトークン化された資産を作成することで、この問題を効果的に解決します。

さらに、トークン化によって、従来は流動性が低い資産（不動産や美術品など）が数百万、あるいは数十億単位のトークンに変換され、部分所有が可能になります。これらのトークンは、広く取引されている取引所に上場・取引できるため、高コストの取引仲介業者が不要になり、潜在的な購入者基盤が大幅に拡大し、資産の流動性と市場効率が向上します。

2. アクセシビリティの向上

多くの高利回り資産は、金融面や規制面の障壁により、一般投資家には手の届かないものです。例えば、映画の資金調達は高額な初期費用と予算超過のリスクを伴うことが多く、非常に裕福な投資家しか利用できません。しかし、映画が成功すれば、短期間で何倍ものリターンを生み出す可能性があります。同様の投資機会としては、コレクターズアイテムのスポーツカー、海外の不良資産、あるいは集合住宅の購入とリースなどが挙げられます。

トークン化は、クラウドファンディングに似たモデルを通じて、こうした制約を打ち破ります。投資家は資産にペッグされたトークンを購入することで、少額の資本ではアクセスが困難な資産クラスに投資できるようになります。このアプローチは、投資のハードルを下げるだけでなく、より幅広い投資家層に経済的リターンを共有する機会を提供します。

3. 透明性の向上

高価値資産は、収益記録、所有履歴、販売データといった信頼性が高くアクセス可能な情報が不足していることがよくあります。この不透明性は、海外資産の評価時や、購入者が資産を直接確認できない場合に特に顕著です。トークン化は、ブロックチェーンの公開性と不変性を活用することで、この問題を解決します。

トークン化により、資産に紐付けられたスマートコントラクトのロジックに応じて、所有権記録、利子、配当利回りといった情報を公開的に追跡・監査することが可能になります。このトレーサビリティ機能は、特にワインやキャビアといった高価な高級品、ファッション、アートにおいて、偽造や詐欺のリスクを最小限に抑え、投資の安全性と信頼性を高めます。

4. 構成可能性を解き放つ

資産トークン化の最も有望な利点の一つは、DeFiエコシステムとの統合性です。現実世界の資産の価値を分散型金融（DeFi）に導入することで、ユーザーはオフチェーン担保によって生み出される利息の恩恵を受けることができます。例えば、トークン化された資産を中心に構築された分散型金融市場は、DeFi空間における流動性を高めるだけでなく、個人投資家にハイエンドの投資カテゴリーにアクセスする新たな手段を提供します。

将来、トークン化はスマートコントラクト開発者にさらなる革新的な機会をもたらすでしょう。異なる資産にペッグされたトークンを組み合わせることで、新たな合成資産、インデックス、トークンバスケットなどを作成できます。現実世界の収入を担保に変換できることは、DeFiエコシステムの急速な発展をさらに促進し、かつてない可能性を解き放つでしょう。

RWA資産の性質

RWAは、実世界における有形または無形の資産（株式、債券、不動産など）をトークン化によってブロックチェーン上にデジタル化し、記録し、ブロックチェーンまたは取引所を通じて取引します。このプロセスは、RWA資産の流動性、透明性、アクセス性を高める一方で、法的および規制上の複雑さも伴います。

1. RWA資産属性の分類

RWA資産の属性分類は、主に原資産の種類とトークン化の法的構造に基づいています。一般的に、RWAの原資産は以下のカテゴリーに分類できます。

有価証券:株式、債券、ABS などの金融商品が含まれます。これらの資産は通常、所有権または債務関係を表します。
実物資産:不動産や商品などの有形資産を含み、その物理的存在と使用価値を重視します。
無形資産:知的財産権や著作権など、物理的な形ではなく経済的価値を反映します。

資産がトークン化された後、特に証券として規制されるかどうかという点で、その法的分類が変更される場合があります。

トークン化された資産が、REITやABSと同様に、取引可能な投資ツール（例えば、小口株式への分割など）として設計されている場合、規制当局（米国証券取引委員会（SEC）など）によって証券として分類される可能性があり、関連する証券法を遵守する必要があります。したがって、米国市場におけるトークン化されたRWA資産は、既存の証券法に適応し、規制上の課題に対処する必要があります。

2. 特定資産分析

RWA に関する法律や政策は国によって異なる可能性があるため、最も代表的な米国の規制が分析対象として使用されます。

トークン化された米国株

米国では、トークン化された米国株は、従来の株式と同様に企業所有権への投資を表すため、一般的に証券とみなされます。資産のトークン化は通常、所有権または権利を取引可能なオンチェーントークンに変換することを伴うため、金融資産の代表的な代表である株式は、トークン化後も依然として証券とみなされます。

トークン化された米国債

トークン化された米国債は、債券自体が一種の債務証券であり、トークン化後も債務としての性質を保持するため、一般的に債務証券とみなされます。トークン化された資産の分類は、その裏付け資産と密接に関連しています。米国債は、政府債務または企業債務の代表として、トークン化後も依然として証券とみなされますが、具体的な種類は債券です。

トークン化された不動産

トークン化された不動産プロジェクトは一般的に不動産とみなされますが、その分類は議論の的となっています。トークン化の構造によって不動産が小口に分割され、自由に取引できる場合、証券とみなされる可能性があります。また、トークン化された不動産は、特に投資契約の定義において、証券法の遵守に関する問題を引き起こす可能性があります。

一方、トークン化が直接的な所有権のみを表し、投資収益の分配を伴わない場合、それは物理的資産とみなされる可能性があります。法域によって規制の枠組みが異なる場合があり、例えば米国では証券とみなされる一方、欧州の一部の国では物理的資産の分類が好まれる可能性があります。

3. トークン化された資産属性

トークン化されたRWAは、デジタルプラットフォームを通じて取引・管理が可能で、金融商品としての特性を持つため、一般的に金融資産とみなされます。資産のトークン化により流動性が向上し、より多くの人々が高額資産投資に参加できるようになり、より金融資産に近いものとなります。

ただし、トークン化によって原資産の性質が変わることはありません。例えば、

トークン化された株式は依然として株式（証券）であり、会社の所有権を表します。
トークン化された債券は依然として債券（負債証券）であり、債権者間の関係を表します。
トークン化された不動産は依然として不動産（物理的な資産）ですが、取引可能な金融商品として構成される可能性があります。

米国では、SEC（証券取引委員会）は、トークン化された資産が投資契約を構成し、証券として分類されるかどうかを判断するために、ハウイーテストを用いる場合があります。このテストは、金融および暗号通貨分野において、特に新しいトークン化された資産が証券規制の対象となるかどうかを判断する際に、非常に重要な意味を持ちます。

テストの 4 つの要素は次のとおりです。

金銭の投資:投資家は、金銭、物品、サービス、またはその他の形態の価値を投資する必要があります。
共同事業:投資家の資金は、事業またはプロジェクトにおいて他の投資家の資金と組み合わされ、通常は資金のプールまたは利益の分配を伴います。
利益の期待:投資家は、資本の増加や配当金など、投資から金銭的な利益を受け取ることを合理的に期待しています。
利益は他者の努力から生まれます。投資家の利益は、投資家自身ではなく、発行者または第三者の管理、運営、努力に主に依存します。

上記の4つの要素が満たされている場合、資産は証券として分類されます。通常、トークン化されたRWA資産は上記の1、2、4の条件を満たしています。

発行されたRWA資産が配当を約束している場合、または投資家が資産投資の収益獲得を目指している場合、3. 利益期待の要件を満たし、RWA資産は有価証券に分類されます。発行されたRWA資産のトークン保有者が、資産の所有権を証明するためのツール（例えば、所有権を証明するための不動産登記など）としてのみRWA資産を使用し、資産から得られる利益を受け取る権利を享受していない場合、3. 要件を満たさず、RWA資産は有形資産に分類されます。

したがって、収益性の高いリターンをもたらす RWA 資産のほとんどは、基礎となる資産の属性をデジタルツールとして保持しながらも、米国では証券とみなされる傾向があります。

4. 規制と法的環境の複雑さ

トークン化された RWA の分類は、規制の枠組みによって大きく影響されます。

例えば、米国では、SEC（証券取引委員会）がトークン化された資産の証券分類に関して厳格な要件を定めており、登録や免除の申請が必要となる場合があり、コンプライアンス、セキュリティ、堅牢性のバランスを取る必要があります。欧州では、GDPRなどのデータプライバシー法がトークン化プロセスにおける投資家データの処理にも影響を与える可能性があり、コンプライアンスコストが増大します。法域によって規制が異なるため、同じ資産であっても地域によって分類が異なる場合があり、これは世界中の投資家や発行者にとって課題となっています。

RWA資産属性の分類は、原資産の種類とトークン化の法的構造によって異なります。トークン化された米国株式および債券は一般的に証券とみなされ、不動産プロジェクトは収益の有無に応じて証券または実物資産とみなされます。具体的な分類は、規制環境と併せて検討する必要があります。

RWAコンプライアンス制限への参加

Web3 業界の規制の厳しさとコンプライアンスは国によって異なるため、この業界に参加する中国本土の投資家は、資金や税金に関連するものを含むがこれに限定されない、国内外の法律や規制を遵守する必要があります。

では、中国本土の投資家が海外のRWA資産投資に参加する際に注意すべき重要なポイントは何でしょうか?

1. 外国為替管理

RWAは、ブロックチェーン技術を用いて現実世界の物理的な資産または伝統的な金融資産をトークン化した資産です。資産が発行されたブロックチェーン上で直接購入するか、RWA資産の取引をサポートするブロックチェーン取引所や証券取引所を通じて購入することができます。

海外のRWA資産を購入するには、まず外貨（米ドル、香港ドルなど）とステーブルコイン（USDT、USDCなど）が必要です。現在人民元資産を保有しており、外貨両替してステーブルコインを購入する必要がある場合は、「外貨管理条例」などの関連法規制に準拠しているかどうかに注意する必要があります。

個人の外貨管理に関する制限

「個人外貨管理弁法」（国家外貨管理局令第3号[2007]）及びその実施規則によると、国内個人は年間5万ドル相当の外貨購入限度額を自由に設定することができ、この限度額は観光や留学などの経常支出に充当できるものの、海外証券投資（米国株、RWAなど）には充当できない。また、国内個人はQDII（適格国内機関投資家）などの適格チャネルを経由しない限り、承認を得ずに自己の外貨を使用したり、海外証券投資のために外貨を購入したりすることは認められていない。

企業による海外直接投資（ODI）の外貨管理に関する規定

「海外直接投資外貨管理条例」（匯発[2009]30号）および「外貨管理条例」に基づき、国内企業が海外で証券投資を行う場合、事前に国家外貨管理局に海外直接投資（ODI）登録を行い、資金源証明、投資計画などの資料を提出しなければならない。登録をせずに無許可で資金を送金することは、資本逃避または違法な国境を越えた資本移動を構成する可能性がある。ODIは通常、実際の投資（海外企業の設立、合併・買収など）に適用される。直接証券投資に使用する場合は、QDIIまたは国境を越えた証券投資試行政策に従わなければならず、従わない場合は違反とみなされる可能性がある。

クロスボーダー証券取引業務のリスク

中国証券監督管理委員会が2023年に公布した証券仲介業務管理弁法によると、無許可業務の禁止：中国で認可を受けていない外国証券会社は、国内投資家に対して直接営業勧誘や取引サービスを提供することが禁止されています。既存の投資家は引き続き取引を行うことができますが、新規資金の送金は外貨管理規制を遵守する必要があり、遵守しない場合は違法な資本流出とみなされる可能性があります。

ブロックチェーン取引所や証券取引所を通じて取引を行う国内投資家は、違法な国境を越えた証券活動に関与しているとみなされる可能性があります。

暗号通貨取引は保護されていない

「仮想通貨取引投機リスクの更なる防止と対応に関する通知」によると、デジタル通貨の購入は違法通貨とみなされ、法律で保護されていないため、高リスク行為とされています。現行の規制政策では、金融機関によるステーブルコイン関連事業への参入が明確に禁止され、国内取引プラットフォームの浄化が図られています。個人は海外のチャネルを通じてのみ店頭取引を行うことができますが、契約の無効、資金の安全性、マネーロンダリング対策の監視、政策強化などのリスクに直面する可能性があります。香港などの規制に準拠したステーブルコインが認められている地域とは異なり、中国本土ではこのような取引が厳しく制限されています。投資家は潜在的な損失を自ら負担する必要があり、法規制のレッドラインを超えないよう、規制の動向を注意深く監視する必要があります。

外国資金のコンプライアンス

ただし、国内投資家が海外に合法的な資金源（給与所得、預金、投資所得など）を持つ個人など、海外に合法的な資金を持っている場合、または海外の企業やその他の団体が資金を持っている場合、これらの資金を使用して、国内の外国為替管理および投資制限の対象とならないRWA資産トークンを購入することができます。

2. 税制

中国居住者が海外のRWA資産を購入し、保有し、売却した後、その期間中に生じた所得は各国の税制に従ってどのように課税されるべきでしょうか？

本稿では、米国のRWA資産の購入を例に挙げています。しかし、米国ではトークン化された資産に対する規制と課税はまだ発展途上であるため、SECは最近、RWAトークン化に関する規制の方向性について議論しましたが、課税の詳細は明確にされておらず、既存の規制枠組みの下での議論にとどまっています。

米国の税負担の分析

米中租税条約によれば、中国の非居住投資家が投資したRWA資産に対する米国の税負担は主に源泉税であり、以下が含まれます。

トークン化された不動産（不動産など）の場合：条約第6条および第12条に基づき、その所得は米国で課税対象となります。外国不動産投資法（FIRPTA）に基づき、20%以下の税率が適用される場合があります。
トークン化された株式または債券の場合、配当金はセクション 9 に基づいて 10% の源泉徴収税の対象となり、利息はセクション 10 に基づいて 10% の源泉徴収税の対象となります。キャピタルゲインは、米国の不動産に関係しない限り、非居住者の場合は通常非課税となります。

中国の税負担の分析

中国ではRWA資産の分類が明確に定義されていないものの、その所得は投資所得とみなすことができます。現行の税法では、海外投資所得には20%のキャピタルゲイン税が課せられており、特に富裕層に対する税務調査は厳格です。

RWA がデジタル資産として扱われるか、または他の伝統的な資産を参照して扱われる場合、売却による収益は 20% のキャピタルゲイン税の対象となる可能性があり、すでに支払われた外国税は免除と宣言される場合があります。
RWA資産からの配当所得が個別所得である場合、配当所得税に基づいて個人所得税を納付する必要があります。米国で10%の源泉徴収税を納付済みの場合は、控除を申請できます。RWA資産からの配当所得がRWA資産の価格に含まれている場合は、投資所得に含めてキャピタルゲイン税を納付する必要があります。

CRS（共通報告基準）国際税務情報自動交換基準によれば、個人の複数の国における所得情報はCRSを通じて交換可能となり、国境を越えた協力による脱税や租税回避の防止を目的としています。中国法では、投資家は積極的に納税申告を行い、合法かつ規則を遵守して納税する義務を負っています。

将来の動向

RWAトークン化の将来動向は、現在の金融テクノロジー分野における重要なトピックです。特に中国本土の投資家にとって、世界的な動向と現地の規制環境を組み合わせ、トレンド分析を行うことは極めて重要です。

最新の調査によると、RWAトークン化市場は2025年に500億ドルを超え、2024年比で67%増加し、不動産と債券が主な牽引役となっています。2030年までにRWAトークン化市場規模は30兆ドルに達する可能性があり、2025年のデータはこの目標達成が加速していることを示しています。成長の原動力は、主に従来型金融機関によるブロックチェーン導入と、規制環境の段階的な明確化です。

世界的な規制枠組みは徐々に改善しており、UAE、欧州、アジアでは、RWAトークン化を法的にサポートするための特別な規制が導入されています。例えば、規制当局間の連携は、市場の成長を促進する重要な要素と見られています。特に米国では、機関投資家の参加がRWAトークン化の発展を牽引するもう一つの大きな原動力となっています。例えば、ブラックロックは2025年に債券と株式のトークン化に関する規制当局の承認を求め、JPモルガンは社内トークン化プラットフォームを立ち上げており、RWAに対する機関投資家の信頼を示しています。

しかし、中国本土の規制環境は依然として「グレーゾーン」にあり、RWAに関する具体的な政策は欠如している。PANewsの分析によると、中国本土のプロジェクトの多くはプライベートチェーンまたはアライアンスチェーンを採用しており、取引プラットフォームは文化交流やデジタル交流に限定されていることが多い。

要約する

中国本土の投資家にとって、RWAトークン化は魅力的であると同時に、特有の課題も伴います。Web3業界とデジタル資産に関する国内規制は依然として「グレーゾーン」にあり、明確な法的・政策的枠組みが欠如しているため、投資家は国内RWAプロジェクトに参加する際には、政策変更や法的責任による損失を回避するために、コンプライアンスリスクを慎重に評価する必要があります。同時に、海外のRWA投資に参加する際には、投資家は外国為替管理、税務コンプライアンス、マネーロンダリング対策、KYC要件など、国内外の法令を厳格に遵守する必要があります。

コンプライアンス上の課題はあるものの、RWAトークン化のメリットは無視できません。流動性の向上、アクセス性の向上、透明性の向上、そしてDeFiエコシステムの構成可能性の解放により、投資家と開発者に新たな可能性をもたらします。今後、世界的な規制枠組みが徐々に改善され、技術革新が進むにつれて、中国本土の投資家はコンプライアンスに準拠したチャネルを通じてこのフィンテック革命に参加できるようになるでしょう。

投資家はリターンを追求する一方で、常に高い注意を払い、国内外の関連法規制を十分に理解・遵守し、資金の安全性とコンプライアンスを確保する必要があります。技術革新とコンプライアンスの最適化という二重の保護によってのみ、中国本土の投資家はRWAトークン化の波の中で、潜在的な法的・財務リスクを効果的に回避しながら資産増加を実現することができます。