イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、現在6週間以上にも及んでいるステーキング引き出し待ち行列の増大する問題について言及した。

9月18日、彼はXプラットフォーム上で、このメカニズムは欠陥ではなく、よく考えられた設計上の選択であると投稿し、それを軍隊の規律に例えた。

ブテリン氏は、ステーキングはランダムな行為ではなく、ネットワークを守るためのコミットメントであると強調しました。この観点から見ると、退出遅延などの摩擦メカニズムは、実際には安全のためのガードレールとして機能します。

「軍隊のメンバーがいつでも突然離脱できるとしたら、軍隊は結束力を維持できない」と彼は書き、イーサリアムの信頼性はバリデーターが職務を即座に放棄できないようにすることにかかっていると指摘した。

しかし、ブテリン氏は現在の設計が完璧ではないことを認めた。「これは、現在のステーキングキューの設計が最適だと言っているのではなく、むしろ、盲目的に閾値を下げると、頻繁にオンラインにならないノードのチェーンの信頼性が大幅に低下するということです。」と彼は説明した。

ブテリン氏の見解は、再ステーキングプロトコルEigenLayerの創設者であるスリーラム・カンナン氏の見解と一致している。

9月17日の投稿で、カンナン氏はイーサリアムの長い終了期間を「保守的なパラメーター」と呼び、それが重要な安全対策であると主張した。

同氏は、待機期間は、バリデーターによる協調攻撃など、参加者が大幅なペナルティを受ける前に一斉に退出を試みる可能性のある最悪のシナリオに対する効果的な安全策であると説明した。

これを踏まえて、カンナン氏は「ステーキング解除は瞬時に行われてはならない」と警告した。

さらに彼は、このプロセスを数日に短縮すると、イーサリアムがセキュリティ上の想定を覆すような攻撃にさらされる可能性があると説明した。逆に、期間を長くすることで、二重署名などの悪意のある行為を検出し、処罰することが可能になり、悪意のあるバリデータが容易に責任を逃れることができなくなる。

Kannan 氏は、このバッファリング メカニズムにより、非アクティブなノードが再接続し、正しいフォークを定期的に検証できるようになると指摘しました。

彼は、そのようなメカニズムがなければ、競合するフォークが正当であると主張することができ、オフラインのノードが再接続時にその信頼性を判断することが不可能になると強調した。

彼は次のように結論づけた。「イーサリアムには、固定された長期的なアンステーキングの仕組みはありません。代わりに、特定の期間内に少量のステーキング資産を即座に引き出せるように設計されています。しかし、大量のステーキング資産が同時に引き出しを申請すると、キューが蓄積され、最悪の場合、数ヶ月に及ぶ可能性があります。」

この強力な防御策は、イーサリアムの出金待ちキューが過去最高を記録した中で実施されました。イーサリアムバリデータキューのデータによると、現在のステーキング解除のバックログは43日に達し、248万ETH（約113億ドル）が出金を待機しています。