「ギャンブル」を愛することによってのみ勝つことができる:潮汕マネーハウスの繰り返しゲーム理論は、Web3の「あえて離れない」信頼基盤をどのように再構築できるのでしょうか?

ブロックチェーンは変更不可能な台帳を提供しましたが、繰り返しのゲームを通じてWeb3に信頼の道を教えたのはChaoshangだけです。

ウェブにおける信頼は「コードは改ざんできない」というところから始まり、無限に繰り返されるゲームで終わる。

Web3の世界では、「不変性」こそが究極の信頼だと考えています。しかし実際には、それは単なる入り口に過ぎません。

資産そのものについては、台帳が嘘をつかず、改ざんされないだけで十分です。ビットコインはたった2100万枚しかありません。ブロックチェーンの世界への信頼を築きましょう。ERC20の残高、NFTの所有権、クロスチェーン送金の完了など、チェーンに記録されていれば、それだけで十分な信頼性が得られます。人間の心や感情は必要ありません。

しかし、商人、銀行、プロトコル、そしてプロジェクト関係者にとって、変更不可能な台帳は単なる機能、単なる閾値に過ぎません。人々が本当に信じてしまうのは、「変更できない」ということではなく、「動かせない」、そして「動かそうとしない」ということなのです。

Web3における信頼の源は、コンセンサスメカニズムやノードではなく、銀行間の取引にあります。信頼は取引を通じて構築されます。

信頼は、繰り返されるゲームの結果であり、高いデフォルトコストの付随物です。それはどこからともなく湧き出る「コンセンサス」ではなく、繰り返される資本の入れ替えと保証の履行を通じて自然に定着する暗黙の了解です。

潮汕において、真の「信頼層」は血縁、地理、そして人情によって織り成されるだけでなく、幾度となく繰り返される対決の中で築かれ、構築される。金融信用の根底にあるのは帳簿でもなければ、「自国に忠誠を誓う」という文でもなく、幾度となく繰り返される対局を経た暗黙の了解である。信頼は平和と同様に、銃と大砲の射程圏内にしか存在しない。

Chaoshan は、おそらくウォール街よりも早く、すべてを知ること (KYC/KYB) は単なる始まりに過ぎないことを理解していました。真の信頼は分散型ノードに存在するものではなく、培われるものでもなく、契約違反や契約遵守の取引を通じて築かれるものです。

1. 高密度繰り返しゲームと地域間相互保証

潮汕闇金融の真髄は、高頻度かつ長期的な取引を通じて築き上げられた信頼ネットワークです。顧客は地元にとどまらず、バンコクからクアラルンプール、シンガポールからカリフォルニアに至るまで、潮汕移民コミュニティにまで広がっています。

この地域間の金融協力の確立は、高密度の繰り返しゲーム+地域間の相互保証ネットワークという中核構造に依存しています

潮州で海外事業を展開するビジネスマンは、しばしばマネーハウスを通して中国国内の家族やパートナーに資金を送金します。時間をかけて、彼はマネーハウスや仲介業者と長期的な相互取引を構築します。この構造は一度限りの取引ではなく、「来年もまた100万ドルを交換しに来てくれると分かっているから、敢えて100万ドルを渡す」という期待に基づいています。

これらの取引ネットワークは契約に依存せず、家族の評判、口コミによる継承、相互保証メカニズムといった固定された信頼構造に依存しており、これにより数千マイル離れた場所でも「遠隔履行」が可能になります。

2. デフォルトコスト:グレーオーダーの決済システム

このシステムでは、信頼は生来の美徳ではなく、合理性の結果です。契約違反のコストが高いため、人々は「あえて契約を破らない」ようになります。

取引に違反した場合、地元の評判が失墜するだけでなく、家族ネットワーク、郷内の党派関係、氏族社会を通じて急速に広がり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。裁判所を経由しなくても、「海外に拠点を築けない」状態に陥らせるには十分です。

これは「非法的制裁」の代替システムです。非公式ではありますが、公式のものよりも効果的で抑止力も高いです。

あなたは契約を信じないかもしれないが、氏族全体の協会によって発行された禁止令を信じないことはないだろう。

3. 資金の多国間決済ネットワーク:目に見えない取引ロック構造

潮汕マネーハウスのもう一つの核となる仕組みは、資金の多国間決済ネットワークです。

さまざまな金融機関は独立して運営されているわけではなく、ある程度は互いの「チャネル」や「ヘッジ」として機能しています。

これは自然に形成された「レイヤー 2」のようなもので、異なるノード間の資金の流れを通じて、非常に柔軟でありながら強力なトランザクション ロック構造を構築します。

  • 資金は複数の地点間を循環し、個人的な関係や利害関係が絡み合います。

  • すべての取引の背後には、「私に何かが起こったら、あなたにも何かが起こる」というコミュニティ債務構造があります。

このシステムは、コードを 1 行も含まないにもかかわらず、現在知られているどのオンチェーン ブリッジング プロトコルよりも柔軟で堅牢です。

4. コードは改ざんできないが、これはほんの始まりに過ぎない。「閉じ込められた後も立ち去らず、ギャンブルを続ける勇気がある」のが「ファミリー」だ。

Web3では、「不変のコード」を究極の信頼と見なすことがよくありますが、これは氷山の一角にすぎません。

資産自体については、台帳が改ざんされず、虚偽がないことだけで十分です。しかし、商人や契約に対する信頼には、より高次元の論理と閾値が必要です

「このプロトコルには抜け穴があるか?」と問うべきではありません。代わりに、「このプロトコルは私を4年間も縛り付けるつもりか?」と問うべきであり、このエコシステムに貢献し、流れ続けるべきです。

ロックは経済ゲームにおける「自己抵当」の一種です。ve(3,3)は、コミュニティに対して「私は逃げず、長い間プレイするつもりである」ことを証明するためのゲームコミットメントです。

  • あなたはあなたのポジションを固定し、私は私のポジションを固定します。そして、私たちがお互いを固定して初めて、安定した相互信頼を形成することができます。

  • もしあなたが何度もギャンブルに挑戦するなら、私はあなたが私を裏切ることはないと信じています。キーワードは「挑戦」です。

  • このエコシステムにすべての資金を預け、出ることなく循環させることに挑戦してみませんか?

注:ここで言及されているロックアップとは、契約においてプロジェクト関係者に割り当てられたトークンのロックアップだけでなく、公募・私募による資金調達、契約収入、さらにはプロジェクト関係者の創設者の個人資金も含まれます。ここで言うロックアップとは、Chaoshangと契約を指します。

しかし、誤解しないでください。「ロックアップ」は単なる始まりに過ぎず、エコシステム全体に参加するための「誓約書」に過ぎません。重要なのは、その後の繰り返し、つまりエコシステムの価値をすべて保持できるかどうかです。

DeFi プロトコルが本当に信頼を勝ち取れるかどうかは、オープンソースであるかどうかではなく、制度的に自身の出口権を制限し、エコシステム内で資産を循環させ続けるかどうかにかかっています。長期的かつ複数のゲームに参加する勇気こそが信頼の礎なのです。

簡単に言えば、改ざんできないスマート コントラクトは、離脱を望まない相手よりもはるかに信頼性が低いということです。

5. 近年、私たちは間違った目標を追求してきました - Web3の信頼のアップグレードはモジュールではなく、ゲームデザインです

今日のWeb3は、高TPS、低ガス、モジュール式決済レイヤー、分散化などを追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルに対する信頼を構築することはできません。

信頼は技術的な指標ではなく、長期的なゲーム関係の構造です。

潮汕の金庫は私たちにこう告げます。最も信頼できる関係は契約書に書かれた規則ではなく、契約違反のコストの構造です。

金融ハウスの社会的清算システムと同様に、DeFi も、逃げ出せば評判が消えるだけでなく、多国間の金融関係によって清算されるように設計される必要があります。ロック メカニズム、投票権、ガバナンス権の拘束力は、これらの「グレーな清算メカニズム」のオンチェーン翻訳です。

私たちが構築すべきなのは、プロトコル/マーチャントがゲームを無期限に繰り返すことを可能にする環境です。

覚えておいてください、コンセンサス メカニズムは氷山の上の単なるプロトコルであり、ロックアップと繰り返しのゲームは水面下の同盟です。

「自分の仲間と一緒にいる」というのは、あなたが言った言葉のせいではなく、あなたが自分の時間、お金、評判を犠牲にして、仲間とともに奈落の底に落ちたからだ。

6. エピローグ: 信頼の未来は、決して破棄できない同盟から生まれる

「自分の仲間に忠実であれ」というのは単なる感情的なスローガンではなく、最も強力な抑止システムだ。「もし君たちが辞めたら、私も終わりだ」

この制度的な「退出不能性」と「あえて投資・蓄積を続けること」こそが、Web3が追求すべき究極の信頼構造です。

テクノロジーは台帳を作成し、システムは秩序を作成しますが、信頼を作成できるのはゲームだけです。

最良の信頼は「信じる」ことではなく、信じずにはいられないことに基づいています。

これは「一生懸命努力することによってのみ成功できる」という古典的な歌に非常に似ています。

「ギャンブル」を愛することによってのみ勝つことができる:潮汕マネーハウスの繰り返しゲーム理論は、Web3の「あえて離れない」信頼基盤をどのように再構築できるのでしょうか?

30%は運命で決まり、70%は努力次第

ゲームを愛する人だけが勝てる

Chaoshanファミリーの一員になりましょう

追記

記事を読みやすくするために、本稿では「繰り返しゲーム」の議論にのみ焦点を当てます。ゲームの仕組みが分からず、デフォルトコストが高いという前提の下、参加者(主にビジネスマン)を強制的に繰り返しゲーム環境に参入させることも、局所最適解となります。

共有先:

著者:Agintender

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:Agintender侵害がある場合は、著者に削除を連絡してください。

PANews公式アカウントをフォローして、一緒に強気相場と弱気相場を乗り越えましょう
おすすめ記事
1時間前
2時間前
2時間前
5時間前
6時間前
7時間前

人気記事

業界ニュース
市場ホットスポット
厳選読み物

厳選特集

App内阅读