Solayerが独自のSVMネイティブクロスチェーンブリッジをリリースしようとしていると聞きました。正直なところ、クロスチェーンブリッジのハッキングが頻繁に発生し、ブロックチェーンの相互接続性が広範囲に及ぶことを考えると、「クロスチェーンブリッジ」という概念自体が難色を示すものです。では、Solayerの今回のアプローチとはどのようなものなのでしょうか？私の見解は以下のとおりです。

1) マルチ署名やリレーノードに依存する従来のクロスチェーンブリッジとは異なり、SolanaはSolana仮想マシン（SVM）のネイティブなプルーフオブステークメカニズムを活用しています。簡単に言うと、外部バリデータの「誠実性仮定」に頼るのではなく、Solana仮想マシンレベルで直接、資産移転の暗号証明を生成します。具体的には、データベースフリーのアーキテクチャと純粋なPDA（プログラム派生アドレス）ロジックを組み合わせています。従来のクロスチェーンブリッジは通常、クロスチェーンの状態を記録するために中央データベースを必要とするため、ハッカーにとって格好の標的となります。しかし、PDAはSolana独自の決定論的アドレス生成メカニズムであり、すべての状態が直接オンチェーンに保存され、プログラムロジックによって導出されます。これは、金庫の組み合わせを紙から数式に変えるようなものです。たとえハッカーが部分的な情報を入手したとしても、完全なオンチェーン状態がなければそれを悪用することはできません。

Solayerは、ステートレスに動作するガーディアンメカニズムを導入します。ガーディアンメカニズムは過去の状態について一切仮定しません。重要なのは、インスタンスブリッジキャップを設定することで、セキュリティ問題が発生した場合でも損失を最小限に抑えられることです。この問題に対処するため、Fuzzlandチームは、テストだけに頼るのではなく、数学的手法を用いてコードの論理的な正しさを証明する、システム全体の形式検証を実装しました。オンチェーンリプレイ保護、24時間365日の異常監視、リアルタイムアラートと組み合わせることで、少なくとも理論上は多層防御を実現します。

3) Solanaはクロスチェーンコールとコンポーザブルフックをサポートしています。フックを使用することで、開発者はトランザクション後の裁定取引や清算といったオンチェーンオペレーションを自動的にトリガーできます。このコンポーザビリティとクロスチェーン機能を組み合わせることで、多くの新たな可能性が開かれます。もちろん、課題がないわけではありません。ホワイトリスト登録の要件がないため参入障壁が低く、理論上はあらゆるトークンをブリッジできますが、セキュリティ上の課題や規制上のリスクは間違いなく存在します。さらに、Wormholeのような既存のクロスチェーンブリッジはSolanaエコシステムに深く組み込まれているため、Solanaが市場シェアを獲得することは困難です。技術革新はありますが、クロスチェーンブリッジ業界は最終的には実世界におけるセキュリティの検証に依存しています。