科学者としてのアイデンティティが私の基盤:Conflux創設者ロン・ファン氏との会話 - 清華大学ヤオクラスから高性能パブリックチェーンまでConfluxの技術的粘り強さ

MetaEra
MetaEra2025/05/20 03:18
この独占インタビューで、ロン・ファン教授は、自身の進路選択、業界動向に関する独自の判断、若い開発者へのアドバイスを初めて体系的に共有しました。

記事執筆者: Lesley、MetaEra

5月15日、香港コンベンション&エキシビションセンターで開催された「宇宙を研ぎ澄まし、潮流を高める」コンフラックスデジタルファイナンス&エコシステム開発カンファレンスで、コンフラックスネットワークの創設者であるロン・ファン教授が再び公の場に登場した。清華大学の「ヤオクラス」卒業生であり、MITの博士号を持ち、現在はトロント大学の教授であるこの人物は、ここ数年、世間の目からほとんど消え、メディアのインタビューにも一度も応じず、中国で唯一のコンプライアンス準拠のパブリックチェーンとして、Confluxの技術的探求と世界展開を進めるチームを静かに率いてきた。

RWA の流行、ミームコインのブーム、ステーブルコインの急速な発展に直面して、ブロックチェーン時代のペースはかつてないほど速くなっています。 Conflux はどのようにして技術的な重点を維持しているのでしょうか?唯一コンプライアンスを遵守している中国のパブリックチェーンとして、Conflux のコンプライアンス アイデンティティの背後にある長期的な考え方は何ですか?

この独占インタビューで、ロン・ファン教授は、自身の進路選択、業界動向に関する独自の判断、若い開発者へのアドバイスを初めて体系的に共有しました。

科学者としてのアイデンティティが私の基盤です:Conflux創設者Long Fanとの会話 - 清華大学ヤオクラスから高性能パブリックチェーンへConfluxの技術的粘り強さ

起業のきっかけとコンフラックスの技術基盤

MetaEra: 簡単に自己紹介をお願いします。あなたは MIT の博士号を取得し、清華大学の Yao クラスの卒業生であり、Conflux の創設者であり、その他にもさまざまなアイデンティティを持っています。自分自身を紹介するとしたら、まず人々に覚えてもらいたいのはどんなアイデンティティですか?なぜ?

ロン・ファン教授:私はコンピュータサイエンスの研究者です。つまり、コンピュータサイエンスを研究しています。私のことを、よく皆さんが「科学者」と呼ぶ人だと考えてください。これは私が行うすべてのことをカバーする最もシンプルなアイデンティティかもしれません。 Conflux の創設者であろうと、MIT で学び現在はトロント大学で教えている者であろうと、彼らは実際にこのアイデンティティの一部であり、このアイデンティティの成長の経験者です。

MetaEra: Conflux を 1 文で紹介するとしたら、何と言いますか? Conflux が現在何をしているのかを一般ユーザーに思い出させることができる文章はありますか?

ロン・ファン教授:コンフラックスが今やっていることは、中国やアジアを拠点とする高性能なパブリックチェーンであることにこだわり、Web 3.0時代の重要なインフラとなることを決意していると思います。これが私たちがこれまでやってきたことであり、これからも続けていくことです。

MetaEra: この定義は 2018 年に決定され始めたのですか?それとも、これは私たちのチームが過去 7 ~ 8 年にわたって徐々に進めてきた調査の結果なのでしょうか?

ロン・ファン教授:これは私たちのチームが18年間考えてきたことです。 「初心を忘れるな」という流行語がありますが、私たちは常にそうしてきました。

MetaEra:現在、ConfluxのTwitterプロフィールでは、このプロジェクトは「ステーブルコイン」と「決済」に関連するものと定義されていますが、Ethereum Solana、その他のパブリックチェーンと比較して、ステーブルコインと決済の分野におけるConfluxの主な利点は何でしょうか?

ロン・ファン教授:コンフラックスの技術の最大の利点は、全体的な技術アーキテクチャが分散化とセキュリティを犠牲にすることなく、高性能な TPS を実現していることだと思います。当社のネットワークは3000〜6000TPSをサポートしており、確認時間も非常に高速です。これらはすべて、ノード数やセキュリティを犠牲にすることなく実現されます。

これは当社の大きな技術的優位性の 1 つであり、長い期間にわたって実証されてきました。たとえば、Conflux メインネットはリリース以来セキュリティ インシデントをゼロに抑えており、アーキテクチャの安定性と信頼性を実証しています。当社が行っていることは、当社独自の市場または業界のポジションに基づいており、当社が得意としていること、または当社が行うべきことに重点を置いています。ご覧のとおり、当社はオフショア人民元、ステーブルコインなどの方向性を積極的に推進しています。当社は、BSIM カードに関して China Telecom との協力にも注力しています。 BSIM カードはブロックチェーンの世界への入り口と考えることができます。これは、実際のアプリケーション シナリオに接続するための重要なチャネルです。

実際、これらすべては、他のパブリックチェーンと比較して、中国発の唯一の準拠したパブリックチェーン プラットフォームとして私たちが何ができるかを説明しています。この立場における当社の独自の優位性は、確かに当社のオンチェーン エコシステムにさまざまな利点と変化をもたらすでしょう。これが、私たちがこれらのことに重点を置いている理由です。

コンプライアンスは努力によって達成できるものではなく、長期的な信念と道の選択によって達成できるものです。

MetaEra:最近、 Conflux は一帯一路構想に沿った国境を越えた貿易シナリオについてパートナーと戦略的協力協定を締結しました。今私が知りたいのは、会議で言及された多くの実装シナリオの中でどれがすぐに実装できると思われるかということです

ロン・ファン教授:注目すべき点が2つあると思います。実際、会議で発表された内容は、来月または数か月以内に進捗が明確になり、実装パスが予測可能なプロジェクトばかりです。

例えば、現在推進中のオフショア人民元ステーブルコインについては、当社のエコパートナーであるAnchorXがコンプライアンスなどの面ですでにあらゆる準備を整えています。まだ交渉中の主な点は、より多くの人がアクセスしてこれらのシナリオに適用できるように、オフショア人民元ステーブルコインをより良い方法でリリースする方法です。すぐに、準拠したオフショア人民元ステーブルコインが当社のチェーン上で実行されるようになり、その後、このプロジェクトの影響力を拡大するために、一連のエコロジカルソリューションも開始する予定です。これは、当社の将来のパブリックチェーン開発戦略の優先方向となります。

2つ目はBSIMカードです。技術研究開発プロセス全体 - ソフトウェアレベルの研究開発だけでなく、通信事業者やカードサプライヤーとの総合的な協力も含まれます。実際のところ、長い間、いくつかのことは私たちの制御下にありませんでした。しかし、これらの技術の研究開発と調整が最近基本的に完了したことを大変嬉しく思います。今後数か月以内に、China Telecom の一部の海外市場で 1 枚または複数の BSIM カードを発売し、ユーザーが実際に BSIM カードを使用できるようになる予定です。効果が期待通りであれば、さらなるプロモーションも期待でき、他の事業者と連携したプロモーションも検討できる可能性があります。会議の講演者には、世界最大のクレジットカード製造会社の一つであるイーストコンピース社が含まれていた。彼らは実際にこれをパイロットとして活用し、将来的にこの方向への投資を増やす意欲を持っています。

MetaEra: 実際、Conflux は現在コンプライアンスにおいて大きな利点を持つ数少ないパブリック チェーン プロジェクトの 1 つです。中国本土で積極的にプロモーションを展開しているだけでなく、香港や国際市場でも良好な開発成果を上げています。このようなアイデンティティとポジショニングは非常に特別です。こうした道筋は、中国のブロックチェーン プロジェクトがコンプライアンスの枠組み内で国際化とローカリゼーションを組み合わせた開発の道を歩み出すことが十分可能であるという前向きなシグナルを業界全体に送ることができると思いますか?

ロン・ファン教授:これは私たちが常に堅持してきた方針です。私たちが発信するシグナルは、コンプライアンスは可能であり、この方法で継続できるということを全員に伝えることです。

現在、当社が中国で唯一の準拠パブリックチェーンであるという事実には、実は歴史的な理由があります。これは私たちが戦ったことではありませんが、むしろ、以前の監督とポリシーの波で、ほとんどのチームが自発的にこの問題をあきらめました。それらの多くは短期的な戦略的考慮に基づいています。たとえば、中国では規制を遵守し、規制当局とのコミュニケーションを維持するためのコストが高すぎるため、シンガポールに移転します。これは多くのチームが選択したものです。コンプライアンスに準拠した開発の道を追求するからこそ、私たちが負担するコンプライアンス コストは実際には非常に高くなります。これは、多くの決定においてより慎重にならなければならないことも意味します。たとえば、新しいトークンを自由に発行することはできません。

もう 1 つの側面は、一般的には不可能である、または試す必要がないと考えられていたため、これまで多くの人がこれを試すことに消極的だったことです。しかし、私たちは常にこれが可能だと信じており、たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになったとしても、そのために一生懸命努力するつもりです。私たちは、これが長期的には大きな価値を持つと常に信じています。

同時に、私たちの思考はより自然になります。私たちのコアチームのメンバーのほとんどが清華大学を卒業しており、海外で学んだ科学研究者も数人いるからです。私たちは、非常に技術指向的で、真剣かつ厳格な取り組みを行っています。私たちはなぜ亡命しなくてはならないのかと疑問に思います。通常の開発パスを維持することが可能です。コンプライアンスに関しては、規制当局とのコミュニケーションがまったく不可能というわけではないと私たちは常に考えています。私たちはコミュニケーションを図り、何ができるかを探るつもりです。実際、コミュニケーションのプロセスの中で、監督は完全にコミュニケーション不可能なわけではないこともわかりました。誰もが独自の出発点を持っており、規制当局にも独自の立場と考慮事項があります。しかし、双方が意思疎通を図っていれば、双方の論理や理由が徐々に明らかになり、最終的にはお互いが理解し合い前進できる解決策が見つかるはずです。

MetaEra:実は、Confluxも最近香港で積極的に展開しています。このプロセスにおいて、香港はどのような役割を果たすとお考えですか?例えば、政策支援は強化されるのでしょうか?環境はよりリラックスしたものになるでしょうか?

ロン・ファン教授:まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特別行政区」として理解することができます。これを次のように理解することができます。中国は、目に見えるチャンスと大きなリスクの両方を伴う新しいものに直面したとき、パイロットテストのための特別区を設立することを選択することがよくあります。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港がこの役割を果たしています。ブロックチェーンは、資本の流れ、国境を越えた監視などの問題など、いくつかの金融リスクをもたらすためです。国にとっては、すでに資本に開かれている香港で試験プログラムを実施する方がストレスが少ないかもしれない。これが香港の現在の位置づけです。今後しばらくの間は、さまざまな政策リスクを心配することなく、あらゆる種類のアプリケーションが香港で合法となると考えられます。この環境には明らかな直接的な結果があり、香港のコンプライアンス コストは中国本土よりもはるかに低くなります。

実際、私たちはこの問題を業界の特性という観点から見ています。業界は今、好機を迎えている。中国だけでなく、世界中のブロックチェーン プロジェクトの大部分は分散型オフィスです。この場合、「人々はどこにいるのか」と「プロジェクトはどこに登録されているのか」は、多くの場合、別々のものです。最近では、チームメンバーの所在地に関係なく、多くのプロジェクトが香港でプロジェクトを登録することを選択していることがわかります。理由は簡単だ。「香港プロジェクト」になれば、コンプライアンスを推進するのがはるかに簡単になり、不要なトラブルに遭遇する可能性も低くなるからだ。この観点から見ると、香港は自然な政策配当の時期にあり、これは非常に重要な機会です。

もちろん、最近業界の方々と話をしたところ、香港も今、ある種の緊迫感を抱いていることを知りました。この緊迫感は主に米国やその他の海外地域から来ています。他の場所ではブロックチェーンに向けて急速に移行しています。香港の政策は比較的オープンになってきているものの、香港の地元住民の間では、現在の政策は依然として保守的すぎるのではないかという反省も生まれている。現在のペースで進めば、将来的に重要な機会を逃してしまう可能性があります。これは、香港が今後、政策をさらに調整し、加速させる必要がある方向でもあるかもしれない。

RWAは進化、ミームコインは人類:ブロックチェーン世界の二極生存ルール

MetaEra: しばらくインタビューを受けていないようですが。そこで、この機会に、ここ数年で業界全体が経験した変化についてお話を伺いたいと思います。例えば、最近注目を集めているRWAセクターや、ミームコインが引き起こした市場の熱狂についてはどう思われますか?あなたと Conflux チームは、トラックが「トレンド」なのか「バブル」なのかをどのように判断するのでしょうか?さらに、ホットスポットが絶えず切り替わる状況において、コンフラックスは特定の市場のホットスポットを積極的に追求することを選択するのか、それとも確立された技術と戦略の道筋に固執するのか。

ロン・ファン教授:まず第一に、私はいつもこのように考えてきました。 RWA はバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。これらは本質的に、業界が規制障壁や既存の枠組みの限界を打ち破りながら、自らの前進の道を最適化するための新たな物語を継続的に模索していることを表しています。この出来事自体は意義深いものであり、人類がブロックチェーン技術をより有効に活用するための重要な一歩となります。

以前は「ステーブルコイン」について話していましたが、現在は「RWA」について話していることが多いです。しかし、本質的には同じことであり、概念が絶えず拡大し、物語が絶えず進化しているだけです。業界内の人々は、ブロックチェーンを外部の世界にとってより理解しやすく受け入れられやすい方法で使用するための方法を再解釈しながら、常に物語を改訂し、アップグレードしていることが分かります。ですから、これはバブルではなく、良いことだと思います。

実際、外の世界がこれらの概念をどのように受け入れるかは、時と社会状況によって変化します。「時が変われば状況も変わる」ということわざがあるように。ステーブルコインを例に挙げましょう。当初、ステーブルコインに対して楽観的な見方をする人は誰もいなかった。人々は、それが暗号通貨トレーダーが資金を引き出せない場合に代替手段に過ぎないと考えていました。しかし今では、そんなことを言う人は誰もいません。ステーブルコインがすでに米国債の購入者上位10位に入っているということは、その使用シナリオと影響力が暗号通貨取引そのものをはるかに上回っていることを意味します。ステーブルコインの主な応用シナリオは、もはや投機ではなく、支払い、送金、そして特に国境を越えた貿易に反映されています。もちろん、交換シーンはまだ存在していますが、もはや主流ではありません。物事は常に進化しており、RWA も同様です。

当初、ステーブルコインに対する皆の印象は「暗号通貨の投機ツール」であり、多くの中国人の観点からは投機的、不適切、さらにはバブルであると考えられていました。しかし現在では、RWA 方式を通じて一部の実物資産をデジタルでパッケージ化できるようになり、それによって実体経済で流動性が欠如している資産に新たな流動性源を提供できるようになっています。このとき、人々は突然、RWA が実体経済に貢献し、真の価値を持っていることに気づきました。しかし、実際には、このことは以前にも行われていた可能性があり、現在は単に異なる名前と語り方で宣伝されているだけです。

最終的に、これはブロックチェーン業界全体が視点を変え、ブロックチェーン技術は価値があり、実際の応用分野があるという同じ核となる考え方を外部の世界に伝えることなのです。したがって、RWA は決してバブルではないと思います。これは単に私たちの業界の物語のアップグレードであり、時代とコミュニケーションをとる方法なのです。

MetaEra: つまり、Memecoin はバブルだと考えているわけですね。

ロン・ファン教授:ミームコインは人類の古来からのニーズだと思います。それは実はとても簡単です。ギャンブルは古代の人類の欲求です。もしギャンブルが間違いなくバブルであるならば、ラスベガスのカジノはずっと前に閉鎖されているはずだ。

ミームコインに関して言えば、人間には「ギャンブルをする」という原始的な欲求があり、ミームコインは本質的にこの欲求の現れであり、一種の「暗号通貨時代のギャンブル」であるというのが私の意見です。

Memecoin はギャンブルのようなもので、人々が銀行家として行動します。このテーブルでは、米国大統領でさえ銀行家になれる。ラスベガスのカジノにもディーラーがおり、カジノ自体がディーラーとなっています。ですから、これが「バブル」であるかどうかを尋ねたいのであれば、この質問への答えは「ギャンブル」に対するあなたの態度によって決まると思います。

ギャンブル自体の需要は存在しないはずだと考えるなら、ギャンブルはバブルだと考えるかもしれません。しかし、人間の本質がリスク、興奮、不確実性への憧れであることを認めるなら、それは単なる別の表現方法、別のカードテーブルに過ぎません。

Memecoin テーブルでは、人々は賭けをし、価格の上昇や下降を追いかけ、最終的にはゲームに参加しているだけです。このメカニズムの本質を理解した今、それを過度に批判したり攻撃したりする必要はありません。結局のところ、私たちはみんなこの「カジノ」で遊んでいるだけなのです。

MetaEra: Confluxチームは2018年から現在に至るまで、常に「アジアの高性能パブリックチェーン」の技術路線を堅持し、初心を忘れていません。期間が5 年、あるいはそれ以上に延長された場合でも、Conflux は現在と同じことを続けるとお考えですか?

ロン・ファン教授:私たちはこの方向で取り組み続けると思います。もちろん、私に希望があるとすれば、それは、たとえ私たちのやっていることややり方が多くのチームのやり方と違っていたとしても、私たちが主張していることにおいて大きな進歩を遂げてきたということです。

多くのチームが行うことは、ホットな話題が出てくると、市場のリズムに従って、2 週間以内に新しいプロジェクトを迅速に立ち上げることです。しかし、私たちのチームは戦略が比較的抑制され、安定しています。私たちが推進しているものは、ペースが遅いものが多いです。一方で、方向性自体が落ち着くまでに時間が必要だからです。一方、前進するためには我々の側での長期的な努力が必要です。しかし、私たちはこの方向にチャンスが存在すると常に信じています。特に、現在の国際情勢が継続的に変化する中で、私たちが堅持する方向性は、その価値と意義を徐々に示しつつあります。この価値は短期的には明らかではないかもしれませんが、長期的には堅固かつ明確です。

ですから、将来に対する私の期待をお話しするとすれば、4~5年後には、私たちがやっていることは間違いなく今よりも大きな進歩を遂げているだろう、ということです。この継続的な投資が最終的に成果をもたらすと信じたいです。

MetaEra: 実際、多くの開発者が Web 3.0 に絶えず参入しているのが現状です。この業界に参入したい新しい開発者がいる場合、基盤となるインフラストラクチャ、アプリケーション層、あるいは他の方向に取り組むことをお勧めしますか?

ロン・ファン教授:実際のところ、それは個々の開発者とチームの状況によって異なると思います。

実際、中国のブロックチェーン業界には主に2つのスタイルがあります。最初のタイプは、短期的な機会を捉え、迅速に反復し、迅速に試行錯誤するのが得意です。この業界には確かに多くのホットスポットがあり、急速に拡大する可能性のあるシナリオも数多くあります。実行力とリズム感に優れ、ホットスポットやトレンドを積極的に追求する意欲のあるチームであれば、より応用重視の方向性に挑戦できると思います。そのような機会は確かに存在します。しかし前提は、あなたは本当にこのリズムに適応しているかどうかです。このリズムに適応するには、さまざまなホットスポットを常にフォローし、さまざまな関連製品やゲームプレイを試す必要があるかもしれません。

もう 1 つのアプローチは、インフラストラクチャ、特定の種類のセグメント化されたアプリケーション、またはインフラ レイヤーの技術的なギャップなど、長期的な投資を行うことができる方向を選択することです。この方向に実際に満たされていない需要があると確信している限り、その方向に焦点を絞ることを選択できます。このアプローチの課題は、長期にわたる真の信念が必要になることです。業界全体が短期的な誘惑と妨害に満ちているため、資金、ユーザー、リソースの流れは非常に不安定です。そのような環境に耐えることは容易ではありません。しかし一方で、この道の利点は、本当に長期的なことをやろうとする人があまりいないため、彼らが直面する「本当の競争」はそれほど激しくないということです。最大の課題は他人ではなく、自分自身かもしれません。つまり、投資を継続してサイクルに耐えられるかどうか、そして本当にリソースを蓄積するのに十分な信念と忍耐力があるかどうかです。

したがって、すべてのチームは最終的には自らの才能とリズムに戻り、自分たちに最も適した道を見つけなければならないと私は信じています。

MetaEra: このカンファレンスでは、Conflux エコシステム上に構築されている多くのプロジェクトも確認できました。質問したいのですが、Conflux には、若い開発者の継続的な成長と探求をサポートするための適切なリソースやプラットフォームがまだありますか?今後、より多くの開発者がエコシステムに参加し、建設に深く関与できるようにするためのインセンティブ メカニズムが導入される予定はありますか?

ロン・ファン教授:私たちのエコシステムには、開発者にインセンティブを与えるさまざまな方法が常に用意されており、これらのインセンティブ方法を継続的に調整し、最適化しています。実際、私たちもさまざまな道やモデルを試してきました。私たちの目標は、単なる短期的な協力関係ではなく、長期的なパートナーシップを築く意思のあるプロジェクトを見つけることです。

実際、この業界には多くの「移住型」開発者がおり、短期的なインセンティブに従って異なるパブリックチェーン間を移行するケースが多く見られます。しかし、Conflux では長期的な開発に重点を置いているため、エコシステムの持続可能な構築に対する開発者の支援は比較的限られています。私たちの観点からすると、真に実装する意欲があり、投資する意欲があり、明確な長期計画を持っているチームをサポートすることを好みます。私たちは彼らと強固な協力関係を築き、エコシステムの共通の成長を共同で促進したいと考えています。

別の状況としては、たとえば、開発者の中にはすでに他のエコシステムで同様の製品を作っている人がいて、コードを直接「コピー&ペースト」してデプロイできると考え、20,000~30,000ドル、あるいは50,000ドルの資金を得ることを期待して助成金を申請する場合があります。このモデルに対するサポートは限定されます。

シェア先:

著者:MetaEra

この記事はPANewsのコラムニストの見解を表しており、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事および意見は投資アドバイスを構成するものではありません

画像出典:MetaEra著作権侵害がある場合は、著者に削除を依頼してください。

PANews公式アカウントをフォローして、一緒に強気相場と弱気相場を乗り越えましょう
おすすめ記事
PA一线PA一线1時間前
PA一线PA一线2時間前
PA一线PA一线3時間前
PA一线PA一线3時間前
PA一线PA一线3時間前
PA一线PA一线6時間前