予期せぬ「ビッグヘア」、ムーブメントのエアドロップは審査に失敗

  • Movementのエアドロップは「テストネットワーク段階」「複雑すぎるタスクシステム」「非トッププロジェクト(Dragon One/Twoではない)」という3つの理由で参加を見送ったが、結果的に大きな機会を逃したと著者が反省
  • 過去の手法の課題として「テストネット時は利益が少ない」「複雑なタスクは参加意欲を低下させる」「競争激化分野ではトップ2以外は価値が低い」を指摘
  • 今回の失敗を受け、今後の改善点として「優れた背景を持つプロジェクトには少量アカウントで感受性を持って参加」する必要性を強調
  • エアドロップ戦略には「感情的な価値」も重要であり、網羅的参加モデルから精鋭型アプローチへの転換が必要との結論
要約

金持ちになることについてのさまざまな短編小説を見て、Movementが実際にDa Maoであるとは本当に思いませんでした。

私はムーブメントのエアドロップを完全に見逃してしまいましたが、今思い返してみると、おそらくまだ参加していなかったでしょう。

私は以前、一連のエアドロップ手法を使用していました。

(1) テスト ネットワークがオープンではない: テスト ネットワーク段階のプロジェクトの場合、エアドロップへの参加による収益は、メイン ネットワークの立ち上げ後ほど良くないことがよくあります。

(2) 複雑すぎてプレイできない: 複雑なタスク システムはユーザーの参加意欲を低下させ、最終的にはエアドロップがタスクと無関係になることがよくあります。

(3) Dragon One、Dragon Two ではないプロジェクトには投資しないでください。すでに競争が激しいトラックでは、Dragon One、Dragon Two ではないプロジェクトは、エアドロップでの価値が比較的低い可能性があります。

ここでは以前の方法論を適用します。

まず第一に、Movement はまだテスト ネットワークにありますが、これまでのプロジェクトから判断すると、テスト ネットワークが大きな利益を得る機会が少なすぎるため、メイン ネットワークで立ち上げられていないプロジェクトにはまだ取り組みません。多くのプロジェクトは、メイン ネットワークでオンライン化するか、正式リリースに近づいて初めて大規模なトークン配布を実行できるようになります。

第二に、Movement にはタスクが多すぎて、非常に PUA ユーザーに感じられます。過去のパブリック チェーン Damao から判断すると、Movement は明らかに複雑すぎます。どのプロジェクトのエアドロップ ルールが非常に複雑になるでしょうか。

最後に、Move パブリック チェーンには、現在、Sui と Aptos があり、トラック上で Dragon One と Dragon Two のみを選択するという原則に従って、Dragon Three が大きな利益を得る可能性は高くありません。高い。

つまり、移動はテスト ネットワーク + 複雑なタスク システム + 非ドラゴン 1 ドラゴン 2 に属します。このプロジェクトはどのように始めればよいでしょうか。

しかし、何があっても、私は依然としてこの富の機会を逃しました。これは、私の過去の手法にはまだ最適化の余地があることを示しています。

ということは、エアドロップ方法を調整する必要があるということでしょうか?ムーブメントのエアドロップは事故であるはずであり、その確率は高くありません。

人々の時間とエネルギーは常に有限です。あらゆる種類のプロジェクトが立ち上げられると、この種の広範囲に網を投じるエアドロップ モデルはありがたくなります。

私が調整する必要があるのは、非常に贅沢な投資背景を持つこのようなプロジェクトに直面したときでも、ある程度の感受性を持ち、少数のブティックアカウントを使用して参加することに集中できるということです。

少なくともこれで、私は最終的に髪の毛が大きくなり、太ももが壊れることはなくなります。

エアドロップには感情的な価値も必要です。

予期せぬ「大きな髪」、ムーブメントのエアドロップは審査に失敗

共有先:

著者:岳小鱼

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:岳小鱼侵害がある場合は、著者に削除を連絡してください。

PANews公式アカウントをフォローして、一緒に強気相場と弱気相場を乗り越えましょう
おすすめ記事
7分前
1時間前
1時間前
2時間前
3時間前
3時間前

人気記事

業界ニュース
市場ホットスポット
厳選読み物

厳選特集

App内阅读