zhong508
stark
0フォロワー6記事
NFT在供应链金融方面的应用与法律上面临的困境
在供应链中发行NFT作为应收账款债权凭证，在法律上具有可行性。但根据目前法律规定，在区块链上通过智能合约质押应收账款NFT，不能产生设立质权法律效果；在区块链上以NFT方式转让应收账款，不能产生公示对抗法律效力。NFT要在供应链金融中充分发挥效能还需要制度创新。
zhong508
粉丝粒小程序关于数字藏品的规则需要完善
蚂蚁链粉丝粒小程序上发行出售数字藏品，实现了物理艺术品在数字世界中的价值，有利于我国数字经济的发展。但囿于试点摸索时期的过度谨慎，小程序上颁布的规则，有些规定不符合NFT的本质属性，有些规定不符合交易的法律属性，需要进一步完善。
zhong508
漫谈NFT的法律属性
我国《民法典》第127条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。该条款确认了虚拟财产和数据作为民事权利客体的法律地位，肯定了对虚拟财产和数据应依法予以保护。作为数字资产本身存在的NFT具有价值属性，属于虚拟财产和数据，应受国家法律保护。作为权利凭证存在的NFT，只要不与国家法规规定相冲突，则具有确权的法律属性。
zhong508
NFT需要在国家法律制度范围内创新
NFT主要应用于两个方面，一是作为物理世界资产的权利凭证存在，二是作为数字资产本身存在。对于国家法律规定的权利登记类资产，目前在我国并不适合发行NFT权利凭证，更不允许这类NFT交易流通，否则与国家法律规定相冲突；对于非登记类动产和无形资产，虽然可以发行NFT权利凭证，但由于涉及到资产交付难题，实践中发行不多。目前发行的主要是第二类作为资产本身存在的NFT，这一类资产属于我国《民法典》第127条规定的虚拟财产，应受国家法律保护。
zhong508
为什么NFT在中国没有被禁止发行
NFT与虚拟货币有着本质不同。NFT具有财产内容和对象，是基于物理世界中的资产，或者某一数字领域的作品发行。物理世界的资产、数字作品都体现了人类的劳动成果，因此NFT本身具有价值属性，具有可交换价值。NFT服务于经济发展，是实现物理资产数字化的重要工具，是数字经济和元宇宙建设发展不可或缺的原生性要素。
zhong508
为什么在中国可以铸造发行NFT
NFT与虚拟货币有着本质不同。NFT具有财产内容和对象，是基于物理世界中的资产，或者某一数字领域的作品发行。物理世界的资产、数字作品都体现了人类的劳动成果，因此NFT本身具有价值属性，具有可交换价值。NFT服务于经济发展，是实现物理资产数字化的重要工具，是数字经济和元宇宙建设发展不可或缺的原生性要素。
zhong508
業界ニュース
市場ホットスポット
厳選読み物
購読をクリック