저자: 블루 폭스 노트
레이어제로(LayerZero)는 최근 월가 금융기관인 시타델 증권(Citadel Securities), DTCC, ICE 등과 파트너십을 맺고 이기종 L1 체인인 제로(Zero)를 출시했다고 발표했습니다. 제로는 초당 트랜잭션 처리량(TPS) 200만 건 달성과 거래 수수료를 1/10,000센트 수준으로 낮추는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 목표를 달성하면 현재 모든 L1 체인을 능가하게 됩니다.
제로체인은 이더리움에 좋은 영향을 미칠까요, 나쁜 영향을 미칠까요? 제로체인이 새로운 "이더리움 킬러"가 될까요?
결론적으로, Zero는 이더리움을 파괴하는 존재가 아니라 오히려 생태계를 증폭시키는 존재입니다. 확장성 문제를 해결하고, ETH의 보안 앵커링을 저해하지 않으며, 장기적으로는 이더리움이 "단일 머신"에서 "멀티코어 허브"로 진화하는 것을 실제로 주도할 것입니다.
이 문제는 세 가지 측면에서 논의될 것입니다.
첫째, 기술적인 관점에서 Zero의 핵심 기술에는 QMDB(양자 스토리지/100배 빠른 쓰기 속도), FAFO(스케줄링 알고리즘/병렬 실행), "무제한 파티션 실행"(영역 독립적, 초당 200만 건 처리) 등이 포함되며, EVM과 호환되므로 개발자는 고부하 DApp을 Solidity 코드를 다시 작성하지 않고도 마이그레이션할 수 있습니다.
하지만 Zero의 백서를 자세히 살펴보면 Zero가 "독립적인 왕국"이 아니라는 것을 알 수 있습니다. Zero는 "계산-증명-검증" 패러다임을 채택하고 있습니다. 실행은 Zero의 이기종 멀티코어 아키텍처에서 완료되지만, ZK 증명(Jolt Pro zkVM, 기가헤르츠 속도)은 이더리움의 100만 개 이상의 검증자가 제공하는 분산 보안을 활용하여 이더리움 L1/L2 결제 계층으로 연결될 수 있습니다. 이는 L2 롤업 모델과 유사하지만 더 유연합니다. 필수적인 호출 데이터 커밋이 필요하지 않고, 대신 선택적으로 "핫 스왑 가능한" 브리징(LayerZero OFT 표준, 지연 시간 <100ms)을 지원합니다. DApp이 Zero로 마이그레이션할 때 일반적으로 부하가 높은 실행 구성 요소(예: NFT 발행)의 30~50%를 이동하고, 핵심 거버넌스 및 상태 동기화는 OFT 브리징을 통해 이더리움에 고정하여 하이브리드 배포를 지원합니다.
왜 킬러 앱이 될 수 없을까요? Zero가 진정으로 혁신을 일으키고자 했다면 EVM 호환성이 필요하지 않았을 것입니다(예를 들어 Solana는 Rust를 사용하여 독립적으로 작동합니다). 대신 Zero의 설계는 L2 계층의 문제점, 즉 증폭과 중앙 집중식 정렬 문제를 직접적으로 해결합니다. 비탈릭 부테린의 최근 트윗에서도 이러한 "외부 상호 운용성"이 ETH의 "신뢰의 앵커"로서의 역할을 강화할 수 있다고 언급했습니다(Zero를 직접적으로 지칭한 것은 아니지만 유사한 효과를 의미합니다). 기술적으로 Zero는 이더리움을 대체하는 것이 아니라 이더리움의 "외부 두뇌" 역할을 할 수 있습니다.
따라서 기술적인 관점에서 볼 때, 제로와 이더리움은 제로섬 방식으로 시장을 파괴하는 것이 아니라, 서로 이질적이고 상호 보완적인 관계에 있습니다.
둘째로, 많은 이더리움 보유자들이 가장 우려하는 이더리움 가치 포착 문제가 있습니다.
Zero의 DApp 마이그레이션 촉발은 단기적으로 ETH 가치의 유출을 초래할 수 있습니다. 예를 들어 가스 수수료가 5~10% 감소하거나 TVL이 2~3% 유출될 수 있습니다(L2 과거 시뮬레이션 기준). 그러나 Zero의 경제 모델은 낮은 수수료를 통해 트래픽을 유도하며, 크로스체인 가치의 일부는 OFT 브리징을 통해 다시 ETH로 라우팅될 수 있습니다. 이는 특히 RWA DvP 정산과 같이 라우팅 비율이 더 높을 수 있는 경우에 이더리움의 보안 앵커링 및 소각 메커니즘에 간접적으로 도움이 됩니다.
레이어제로의 가스 수수료 설계는 매우 저렴하며(<0.0001 USD/Tx), DTCC의 수조 달러 규모 결제와 같은 위험가중자산(RWA)의 고빈도 결제에 최적화되어 있습니다. 그러나 레이어제로 프로토콜의 OFT 표준은 크로스체인 메시지/자산 전송 시 이더리움(ETH) 검증을 요구하며, 이로 인해 0.2~0.5%의 브리징 수수료가 발생합니다.
RWA는 핵심적인 역할을 합니다. Zero는 Citadel/ICE와 협력하여 TradeFi 자산 토큰화를 목표로 하고 있지만, DvP(지불 전 거래) 정산은 ETH의 보안에 의존합니다(RWA 총 예치 자산의 60% 이상을 차지). BlackRock의 BUIDL 펀드는 이미 ETH에 상장되어 있으며, Zero는 실행 측면을 확장하여 거래당 수만 달러에 달하는 완전한 라우팅 방식의 역모기지 거래를 가능하게 합니다.
가상 시나리오에서 Zero가 초당 트랜잭션 수(TPS) 100만 건에 도달한다고 가정하면(기본 가정), 해당 브리지는 연간 30억 달러의 수익을 창출할 것이며, 그중 상당 부분은 ETH가 차지할 것입니다(L2 콜 데이터보다 2배 이상 많을 것으로 추정). "통화의 초석"인 ETH는 메트칼프 법칙, 즉 멀티체인 사용자 증가의 가치를 통해 이익을 얻습니다.
예상과는 달리, 이더리움(ETH)의 가치를 포착하는 데 있어 L2보다 Zero가 더 유리할 수 있습니다.
간단히 말해, 경제적인 관점에서 Zero는 "약탈자"라기보다는 "트래픽 펌프"에 가깝습니다. DApp들이 Zero로 이전한 후 ETH는 손실보다는 복리로 더 많은 이익을 얻습니다.
셋째로, 생태계 차원에서 볼 때 생태계는 블록체인의 생명줄입니다. 이더리움 개발자 커뮤니티는 전체 활동량의 약 70%를 차지하며(GitHub 기준), L2 생태계는 DApp의 80%를 잠그고 있습니다. 만약 Zero가 "킬러"라면, 생태계 전체를 처음부터 재구축해야 할 것입니다. 하지만 현실적으로 Zero의 상호운용성이라는 핵심 DNA는 이더리움을 "고립된 섬"에서 "허브"로 변화시켜 왔습니다.
레이어제로(LayerZero)는 솔라나(Solana)/BNB를 포함하여 150개 이상의 블록체인과 연결되었습니다. 출시 이후 많은 DApp들이 레이어제로 실행과 이더리움(ETH) 거버넌스를 결합한 "하이브리드 배포" 방식을 선택했습니다. 대부분의 개발자들은 레이어제로가 L2 계층 구조의 복잡성을 해결하고 이더리움을 2단계 탈중앙화로 이끄는 "해결책"이라고 생각합니다.
2026년에는 암호화폐가 "RWA 시대"에 진입할 것이며, Zero의 TradFi 포털은 암호화폐에 익숙하지 않은 사용자들을 끌어들여 이더리움 생태계 확장에 기여하고 이더리움이 암호화폐 허브로 자리매김하는 데 도움이 될 것입니다.
요약하자면, 제로와 이더리움은 위험가중자산(RWA) 측면에서 시너지 효과를 낼 수 있습니다. 전통적인 의미의 L1과 L2 담보는 아니지만, 가치 및 생태계 관점에서 볼 때 L2 담보보다 훨씬 더 큰 시너지 효과를 낼 수 있는 기회가 있습니다. 제로의 등장은 이더리움에 위기가 아니라 기회입니다.
