PANews는 3월 1일 진시(Jinshi)의 말을 인용하여 이란이 걸프만 도시의 미군 기지에 미사일을 발사하고, 항공사들이 운항을 중단하고, 석유 및 기타 제품을 실은 유조선들이 호르무즈 해협을 통과하지 않는 등 상황이 점점 더 혼란스러워지고 있다고 보도했습니다. 이스트랜드 인베스트먼트(Eastland Investments)의 채권팀 포트폴리오 매니저인 롱 렌 고(Rong Ren Goh)는 중동의 극단적 위험이 증가했다고 밝혔습니다. 시장은 지정학적 충격에서 정권 교체 위험, 즉 이란이 협상 의사를 표명하지 않는 한 단순한 보복 조치가 아닌 장기적인 분쟁으로 재평가될 것이라고 분석했습니다. 분석가들은 더 큰 위험은 시장의 안일함에 있다고 보고 있습니다. 시장은 분쟁의 영향이 제한적일 것이라고 지속적으로 가정해 왔으며, 이번 분쟁을 1979년 이란 정권 교체와 비교하는 것을 꺼려 왔습니다. 바클레이즈(Barclays) 분석가들은 역사가 분쟁 중에 주가 상승을 쫓기보다는 "사실에 근거하여 매도해야 한다"는 것을 강력하게 보여준다고 강조했습니다. 하지만 우려스러운 점은 투자자들이 이제 "사실에 근거해서 팔아라"라는 사고방식에 익숙해져서 상황이 통제 불능 상태로 악화될 위험성을 과소평가하고 있을 수 있다는 것입니다. 주가가 하락할 때 바로 매수하는 것은 바람직하지 않습니다. S&P 500 지수가 10% 이상 하락하는 등 주식 시장 조정이 충분히 심각하다면 그때 매수 기회가 생길 수 있습니다. 하지만 지금은 아닙니다.