편집 및 번역: Deep Tide TechFlow

게스트: CZ, 바이낸스 창립자

진행자: CNBC 암호화폐 트레이더 란 노이너

팟캐스트 출처: Crypto Banter & Crypto Insider

원제: CZ의 감옥 생활 전후, 암호화폐의 미래, 그리고 돈의 자유

방송일: 2026년 5월 9일

핵심 요약

이번 단독 인터뷰에서 란 노이너는 바이낸스 창립자 CZ와 심도 있는 대화를 나눴습니다. CZ는 신간 '돈의 자유(Freedom of Money)', 수감 생활, 사면, 가족 관계, 그리고 암호화폐 산업의 미래에 대해 이야기를 나눴습니다. CZ는 미국 교도소에서 책을 집필하며 겪었던 경험, 불확실성에 대처하는 과정, 그리고 삶의 우선순위를 재정립한 이야기를 들려줍니다. 또한, 왜 여전히 시간과 에너지의 80~90%를 블록체인에 쏟는지 설명합니다. 그는 AI 에이전트 시대가 도래하면 오늘날보다 훨씬 더 큰 규모의 금융 거래 네트워크가 생겨날 것이며, 블록체인은 그 안에서 없어서는 안 될 결제 채널이 될 것이라고 믿습니다. 인터뷰 말미에는 CZ가 부, 자녀, 투자, 건강, 그리고 유산에 대한 자신의 생각을 이야기합니다. 그는 돈이 최종 목표가 아니며, 진정으로 중요한 것은 자신의 능력과 자원을 활용하여 세상을 더 나은 곳으로 만드는 것이라고 강조합니다.

주요 관점 요약

76일간의 수감 생활과 그로 인한 사고방식의 변화에 ​​대하여

• "저는 감옥에서 글쓰기를 시작했습니다. 시간은 많았지만 외부 세계와 소통할 방법은 많지 않았습니다. 인터넷 접속이 불가능했고, 아주 기본적인 단말기만 사용할 수 있었습니다. 한 번 사용 시간은 15분이었고, 시간이 다 되면 접속이 끊겼습니다. 그 단말기는 복사 붙여넣기가 안 돼서 모든 걸 직접 타이핑해야 했습니다."
• "신문에서는 제가 미국 교도소에 수감된 사람 중 가장 부유한 사람이고, 은행 비밀 유지법 위반 단 한 건으로 수감된 유일한 사람이라고 보도했습니다. 그래서 수감되기 전에 변호사가 '당신은 협박의 주요 표적이 될 겁니다'라고 말했죠."
• "미국 역사상 은행 비밀 유지법을 단 한 번 위반해서 투옥된 사람은 아무도 없었고, 오늘날에도 마찬가지입니다. 제가 유일무이하고, 최초이며, 유일한 사람입니다. 그래서 저는 특별하고, 그들도 저를 특별하게 대합니다. 제가 또 어떤 '특별 대우'를 받을지는 모르겠습니다."
• "감옥에서 나온 후, 제 책에 명성이나 유산 같은 건 전혀 신경 쓰지 않는다고 썼습니다. 남들이 저를 어떻게 생각하는지도 중요하지 않았죠. 제가 신경 쓴 건 나이가 들었을 때 제 자신을 어떻게 생각할지였습니다."
• "정말 분명해요, 가장 그리운 건 사람들이에요. 가족, 아이들, 사랑하는 사람들, 친구들이 너무 보고 싶어요. 모든 걸 잃고 나니, 무엇이 가장 그리운지 깨닫게 되죠."

사면, 국적 및 미국 암호화폐 규제와 관련된 비즈니스 경쟁.

• "사면을 받는 과정에서 협상은 전혀 없었습니다. 제 변호사는 사면을 받기 위해 더 이상의 문제를 일으켜서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다."
• "우리는 강력한 로비, 반대 로비, 그리고 역로비에 직면했습니다. 미국 내 경쟁사 중 일부는 제가 사면되는 것을 원하지 않습니다. 다른 미국 암호화폐 거래소들도 바이낸스가 미국에 복귀하는 것을 우려하여 제가 사면되는 것을 반대합니다. 이는 사업 경쟁입니다."
• "그건 협상과는 전혀 상관없는 일이었어요. 저는 UAE 시민권을 제안받았을 뿐입니다. 하지만 저는 UAE 시민권을 이용하지 않았습니다. '여기서 숨어 지내기 위한 수단'으로 쓰고 싶지 않았거든요. 시민권을 취득한 후에는 오히려 그 시민권에 의존하기보다는 미국에 가서 문제를 해결하고 싶은 마음이 더 커졌습니다."
• "유죄 판결을 받았을 당시에는 바이낸스를 더 이상 운영할 수 없다는 제약이 있었습니다. 사면 이후 제 개인에게는 그 제약이 사라졌고, 따라서 저는 아무런 제약이 없습니다. 하지만 회사 차원에서는 제약이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다."

비즈니스 회고: CZ가 자신의 가장 큰 사업적 실수를 되짚어본다

• "만약 시간을 되돌릴 수 있다면, 처음부터 바이낸스 미국과 바이낸스 글로벌, 이렇게 두 개의 플랫폼을 만들고 미국 사용자는 첫날부터 차단했을 겁니다. 그렇게 하면 많은 문제를 피할 수 있었을 거예요."
• "저희 미국 사용자 비율은 어느 시점에서도 전체 사용자 기반의 30%를 넘은 적이 없습니다. 여러 단계에 걸쳐 10%, 20%, 30% 정도였습니다. … 저희는 3개월 만에 수익을 냈고, 수익률도 매우 높았습니다. 따라서 미국 사용자 비율이 30% 감소하더라도 아마 생존할 수 있을 겁니다."
• "하지만 나중에 알게 된 사실은 미국은 아주 오래전 일까지도 기억한다는 겁니다. 과거에 당신이 했던 일들을 살펴보죠."
• "사업을 할 때는 훨씬 더 신중해졌지만, 모든 트윗을 변호사에게 검토받는 건 아닙니다. … 이제는 사업 관련 문제에 변호사를 더 많이 참여시키는데, 이는 제가 배운 점입니다. 법은 제 약점입니다. 저는 법률적 배경이 없거든요."

암호화폐와 인공지능의 만남: 암호화폐 관련 투자가 과소평가되는 이유

• "블록체인은 돈입니다. 돈에 관한 기술이죠. 우리는 언제나 돈이 필요할 것이고, 앞으로 더욱 효율적이고 자유로운 돈이 점점 더 많이 필요할 것입니다."
• "저는 여전히 시간, 돈, 에너지의 80~90%를 블록체인에 투자하고 있습니다. AI와 생명공학도 훌륭하지만, 제 전문 분야는 아닙니다."
• "오늘 제가 본 정보에 따르면 비트코인은 여전히 ​​지배적인 위치를 차지하고 있으며, 이를 유지할 수 있는 충분한 힘을 가지고 있습니다. 현재로서는 비트코인을 대체할 수 있는 것은 없습니다."
• "이건 단순히 AI끼리 거래하는 게 아닙니다. 한 AI가 한 사람을 대변하면서 지구 반대편에 있는 다른 AI와 다른 사람을 대변해서 거래하는 겁니다. 다른 대안은 없다고 봅니다. 이런 종류의 자금 조달은 암호화폐를 통해서만 가능해야 합니다."
• "미래의 통화량은 2조 달러를 훨씬 넘어설 것이며, 현재의 통화 시스템 규모를 훨씬 뛰어넘을 것입니다. 미래의 통화 시스템은 오늘날의 통화 시스템보다 훨씬 더 클 것입니다."

부, 신탁 계약 및 "재정적 자유"의 핵심 수치

• "저는 자녀들에게 많은 돈을 주지 않을 겁니다. 예를 들어, 다 큰 자녀들에게 이렇게 말하죠. '남은 인생을 편안하게 살고 싶다면 내가 지원해 줄 수 있어. 하지만 사치품, 스포츠카, 개인 제트기, 요트, 큰 집을 원한다면 스스로 벌어야 한다.'"
• "수십억 달러를 물려주지는 않을 겁니다. 수천만 달러 상당의 자산을 물려줄 생각인데, 신탁을 통해 젊을 때는 매년 일정 금액을 받고, 나이가 들면 더 많은 금액을 받도록 할 계획입니다."
• "저는 살아있을 때 돈을 최대한 쓰고 싶어요. '죽을 때 자선단체에 기부한다'는 생각에는 동의하지 않아요. 그건 돈을 쓰는 끔찍한 방법이라고 생각해요. 그때가 되면 돈을 제대로 관리할 수 없으니까요."
• "지구상의 거의 모든 사람에게 9천만 달러면 충분할 겁니다… 하지만 평범한 삶을 살고 싶다면 1천만 달러면 재정적 자유를 얻기에 충분하다고 생각해요. 제가 1억 달러라고 말하는 건 그 이상은 별 차이가 없다는 뜻입니다. 만약 1억 달러를 가지고 있으면서 불행하다고 생각하고 2억 달러가 있으면 더 행복해질 거라고 생각한다면, 그건 말도 안 되는 소리죠. 그런 생각은 통하지 않아요."
• "5천만 달러가 넘는 돈이라도 차이는 없습니다. 돈으로 행복해지려고만 하면 불행해질 뿐입니다."
• "내가 늙고 병상에 누워 있을 때, 과거를 돌아보며 이렇게 말하고 싶습니다. '나는 내가 태어난 세상에 기여하기 위해 최선을 다했다.' 내가 태어났을 때보다 세상이 조금이라도 더 나아지기를 바랍니다."

YZi Labs의 선별 방식과 일론 머스크의 "외계인 이론"

• "저는 반짝이는 물건이나 화려한 '유명 브랜드' 또는 '훌륭한 신개념'에 눈길이 가지 않습니다. 저는 아주 기본적인 것들을 봅니다."
• "저는 자신의 사명을 진정으로 믿고 돈이 없더라도 그 일을 할 사람들을 찾고 있습니다. 만약 돈만 벌려고 한다면, 어느 정도 성공한 수준에서 멈추겠지만 역사에 길이 남을 위대한 회사를 만들지는 못할 겁니다. 결국 중요한 건 능력과 사명, 이 두 가지입니다."
• "제 생각에 일론 머스크는 돈에 관심이 없는 것 같아요. 제 추측으로는 그는 고향 행성으로 돌아가고 싶어하는 외계인이고, 화성은 그저 경유지일 뿐이라는 거죠. 농담 반 진담 반으로 하는 제 추측입니다."

"돈으로부터의 자유": CZ의 신간 출간

진행자 란 노이너: 새 책 "돈의 자유"는 언제 쓰셨나요?

체코 :

저는 감옥에 있는 동안 글쓰기를 시작했습니다. 시간은 많았지만 외부 세계와의 접촉은 거의 없었습니다. 인터넷도 사용할 수 없었고, 아주 기본적인 단말기만 있었는데, 그것도 한 번에 15분씩만 사용할 수 있었고, 그 후에는 로그아웃되었습니다. 그 단말기는 복사 붙여넣기 기능도 없어서 모든 것을 직접 입력해야 했습니다. 삭제도 불가능해서, 실수로 지우면 다시 입력해야 했습니다. 그래서 머릿속에 있는 생각을 그대로 쏟아내서 조수와 친구에게 이메일로 보냈습니다.

출소 후 책을 완성하는 데 약 1년 반이 걸렸습니다. 처음 6개월 동안은 집필에 매달렸지만, 이후 여러 차례 수정 작업을 거쳤습니다. 수정 작업을 할 때마다 400페이지 분량의 원고를 완성하는 데 2~3주가 소요되었습니다.

진행자 란 노이너: 사람들은 책을 쓰기 전에 무슨 생각을 할까요? 왜 책을 쓰고 싶어 할까요? 만약 감옥에 있다면 두렵고 불안하고 초조할 텐데, 왜 제일 먼저 책을 쓰려고 할까요? 그때 무슨 생각을 하셨나요?

체코 :

몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 감옥에서 시간을 보내고 싶었고, 책을 쓰는 것은 좋은 프로젝트였습니다. 다른 것은 아무것도 필요하지 않았습니다. 그저 머릿속에 집중해서 내용을 적어 내려가기만 하면 됐습니다. 그래서 컴퓨터 사용 줄에 서려고 계속 노력했습니다.

더 중요한 것은, 어떤 사람들은 책을 쓰는 것은 사실상 자기 자신을 위한 글쓰기라고 말한다는 점입니다. 자기 자신과 대화를 나누는 것이죠. 삶을 되돌아보고, 무엇이 중요한지, 무엇이 의미 있는지, 무엇이 중요하지 않은지, 무엇이 흥미로운지 생각해 본 다음, 그것을 글로 옮기는 것입니다.

감옥에서 나온 후, 저는 그것이 제 인생의 자연스러운 전환점, 새로운 장의 시작이라고 느꼈습니다. 원래는 출소 직후 바로 출판하고 싶었지만, 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸습니다. 그 후 몇 달 동안 사면 신청을 하면서 언제쯤 승인이 날지 궁금해했습니다. 마침내 사면 결정이 내려졌을 때, 저는 매우 놀랐고 그것이 책의 멋진 결말이 될 것이라고 생각했습니다.

진행자 란 노이너: 감옥에서 책을 쓰는 건 어떤 느낌인지 말씀해 주시겠어요? 컴퓨터를 가끔 사용할 수 있다고 하셨는데, 바깥 사람들은 감옥 안이 어떤지 잘 모르잖아요. 영화에서만 봤을 뿐이죠. 책을 쓸 때 펜과 종이를 사용하시나요? 감옥 안에 컴퓨터는 한 대밖에 없나요? 인터넷에 접속할 수 있나요? 실제로 어떻게 작동하는 건가요?

체코 :

우리 감방에는 수감자가 200명이고, 컴퓨터 단말기는 4대뿐입니다. 컴퓨터를 사용하려면 줄을 서서 기다려야 해요. 차례가 되면 15분밖에 사용할 수 없죠. 컴퓨터에는 인터넷이 연결되어 있지 않아서, 미리 승인된 연락처(최대 30명)에만 메시지를 보낼 수 있습니다. 저는 비서와 친구, 이렇게 두 명만 연락처에 등록되어 있어요.

그래서 저는 매번 15분씩 로그인해서 사용합니다. 그 시간이 지나면 다시 사용하려면 몇 시간을 기다려야 하고, 또 다시 대기열에 들어가야 합니다. 하루에 3~4번 정도 사용할 수 있습니다. 종이와 펜도 있지만, 다음에 쓸 내용의 주요 요점만 먼저 종이에 적어둡니다. 컴퓨터를 켜면 최대한 빨리 내용을 작성합니다. 이런 식으로 몇 달 동안 글을 썼습니다.

진행자 란 노이너: 당신은 그곳에 4개월 동안 머물렀습니다. 책을 쓰는 일이 바쁘게 지내기 위한 목적이었나요? 뇌 활동을 유지하기 위해 1일, 2일, 3일처럼 날짜를 세면서 지내셨나요?

체코 :

거의 맞습니다. 하지만 엄밀히 말하면 저는 76일 동안 감옥에 있었습니다. 그 후 중간 시설로 옮겨졌는데, 그곳에서는 사무실에 나갈 수는 있었지만 이동은 여전히 ​​제한적이었습니다. 마음대로 갈 수는 없었죠. 그곳에서 3~4주 정도 머물다가 남은 14일 동안 다시 수감되었습니다. 이 내용은 책에 나와 있지만, 마지막 14일에 대해서는 아무것도 접근할 수 없었기 때문에 자세히 쓸 수는 없습니다.

진행자 란 노이너: 감옥에서 가장 무서운 부분은 무엇일까요? 감옥에 들어가는 순간일까요, 아니면 감옥 안에서의 어느 순간일까요?

체코 :

감옥에 들어가기 전에는 무슨 일이 일어날지 전혀 알 수 없었습니다. 신문에서는 제가 미국 교도소에 수감된 사람 중 가장 부유한 사람이고, 은행 비밀 유지법 위반 한 건으로 수감된 유일한 사람이라고 보도했습니다. 그래서 들어가기 전에 변호사가 "당신은 협박의 주요 표적이 될 겁니다."라고 말했습니다. 문제는 협박으로부터 어떻게 자신을 보호할 수 있느냐는 것이었습니다. 협박이 어떤 형태로 나타날지 알 수 없었죠. 누군가 칼이나 쇠막대를 제 목에 들이댄다면 어떻게 해야 할까요? 그런 상황을 어떻게 피할 수 있을까요? 그래서 많은 준비를 했는데, 그 때문에 불안감도 많이 커졌습니다. 책에서는 이 부분을 자세히 다루지는 않습니다.

하지만 일단 안으로 들어가면, 입소 절차 자체가 다소 무섭습니다. 감방에 들어서면 200명이 넘는 건장한 남자들이 당신을 노려봅니다. 그러나 결국 대부분의 수감자들은 실제로 꽤 합리적인 사람들이라는 것을 알게 됩니다. 어떤 이들은 범죄자이고, 어떤 이들은 이곳에 있어서는 안 될 사람들이며, 어떤 이들은 너무 오랫동안 수감되어 있는 사람들입니다.

다음으로 걱정된 것은 그들이 나를 무기한으로 가둬둘지, 다른 혐의를 추가할지, 아니면 나를 계속 가둬둘 다른 이유를 찾을지였습니다. 특히 중간 거주 시설에 도착한 후에는 마지막 9일 동안 가택 연금으로 전환될 예정이었습니다. 하지만 마지막 13일째 되는 날, 경찰이 와서 내 수갑을 채우고 다시 구치소로 보냈습니다. 구치소는 임시 시설일 뿐 아무것도 없어서 감옥보다 더 열악했습니다. 그때 나는 그들이 나에게 새로운 혐의를 추가할지도 모른다는 생각에 사로잡혔습니다. 정신적 스트레스는 극심했습니다.

떠나기로 한 당일에도 저는 너무 긴장했어요. 비행기 안에서도 긴장을 풀지 못했고, 비행기가 미국 영공을 벗어날 때까지 계속 불안했어요.

진행자 란 노이너: 말씀하시는 걸 보니 외상 후 스트레스 장애(PTSD)나 이 시스템에 대한 불신이 크신 것 같습니다. 감옥에 가게 될 거라고는 예상하지 못하셨다는 점, 그리고 이 과정 전체가 언제든 규칙이 바뀔 수 있고 정해진 규칙이 없다는 느낌을 받으셔서 그런 불신이 생기신 것 같네요.

체코 :

전적으로 동감입니다. 어떤 변호사에게 물어봐도 미국 역사상 은행비밀보호법 위반으로 투옥된 사람은 단 한 명도 없다고 할 겁니다. 심지어 오늘날에도 마찬가지입니다. 제가 유일무이하고, 최초이며, 유일한 사례입니다. 그래서 저는 특별하고, 그들도 저를 특별하게 대합니다. 제가 또 어떤 "특별 대우"를 받을지는 저도 잘 모르겠습니다.

선고 공판 5일 전, 엘리자베스 워런 상원의원은 암호화폐에 대한 전쟁을 선포했습니다. 당시 바이든 행정부 시절이었고, 실제로 암호화폐에 대한 전쟁이 벌어지고 있던 시기였기에 상황이 매우 불확실했습니다. 저는 특별한 경우였고, 앞으로 어떻게 될지 예측할 수 없었습니다. 심지어 제 담당 판사님조차 제가 특별한 사례이기 때문에 기존 판례를 따를 수 없다고 말씀하셨습니다.

진행자 란 노이너: 당신은 특별한 분이시네요. 밖에 나가면 사람들이 다가와 말을 걸고, 여기서 존경받는 분이시잖아요. 감옥 생활은 어떤가요? 다른 수감자들은 언제 당신을 알아보나요? 당신을 존경하나요, 아니면 그저 죄 때문에 수감된 번호만 가진 사람일 뿐인가요?

체코 :

처음 교도소에 들어갔을 때 몇몇 사람들이 저를 알아보긴 했지만, 다가와서 말을 걸지는 않았습니다. 다행히 저를 알아본 사람들은 대부분 신문 독자들이었고, 상대적으로 교육 수준이 높았습니다. 대부분의 사람들은 월스트리트 저널이나 블룸버그, 뉴욕 타임스를 읽지 않습니다. 그들은 그저 감옥에서 일상을 살아갈 뿐이고, 저를 알지 못합니다.

하지만 곧 모두들 제가 상대적으로 형편이 좋다는 걸 알게 됐습니다. 감옥에 있는 대부분의 사람들은 가족에게서 돈을 받지 못했고, 정말 가난했습니다. 그들은 감옥에서 허드렛일을 하거나, 서비스를 제공하거나, 온갖 잡일을 하면서 돈을 벌어야 했습니다. 저는 물론 가족의 지원이 있어서 2주마다 80달러나 90달러를 보내줬는데, 감옥에서 받을 수 있는 최대 금액이었습니다. 저에게는 감옥에서 그 정도 돈도 꽤 괜찮은 편이었습니다. 그래서 가족들은 제가 잘 지낸다고 말했고, 그 소문이 퍼져나갔습니다.

사람들이 제게 무슨 범죄를 저질렀냐고 물으면 저는 금융범죄라고 대답합니다. 금융범죄라고 하면 사람들은 자동으로 사기라고 생각하죠. 처음에는 사기가 아니라고 설명하려 했지만, 그들은 신경 쓰지 않았습니다. 제가 비교적 부유한 사람이라고 생각했기 때문에, 제가 누군지 몰라도 어느 정도 존경심을 갖고 대했던 겁니다. 그러다가 시간이 지나면서 사람들이 제가 꽤 유명한 배경을 가진 사람이라는 걸 알게 되었습니다. 뉴스를 보고 알게 된 게 아니라, 입소문을 통해서 말이죠.

감옥에서 가장 무섭고 보람 있는 순간들

진행자 란 노이너: 감옥에서 가장 무서웠던 경험은 무엇이었나요? 특별히 기억에 남는 밤이나 순간, 아니면 가장 끔찍했던 장면이 있었나요?

체코 :

상대적으로 보면 그리 오래 머물지는 않았지만, 당시에는 엄청나게 긴 시간처럼 느껴졌습니다. 모든 것이 낯설었고 불확실한 것들이 많았습니다. 한번은 교도관이 무슨 일인지도 설명 없이 저를 작은 방으로 불러 두 시간 동안 앉아 있게 했습니다. 나중에 알고 보니 제가 복장 규정을 어겼던 것이었습니다. 복도를 부적절한 옷차림으로 걸어 다녔던 것이죠. 이런 사소한 일들이 순식간에 문제를 일으킬 수 있고, 그들은 아무런 설명도 없이 그저 1미터 x 1미터 정도 되는 좁은 방에 두 시간 동안 가둬둡니다. 이런 식의 심리전은 끊임없이 벌어집니다.

저는 어떠한 신체적 위협도 경험하지 않았고, 싸움에 휘말리지도 않았습니다. 몇몇 싸움을 목격하긴 했지만, 심각한 수준은 아니었고 칼이 사용된 경우도 없었습니다. 제가 있었던 곳을 포함해서 미국 교도소 시스템은 신체적 폭력에 대해서는 엄격한 통제를 하고 있는 것 같습니다. 하지만 교도관들이 심리적인 압박을 가하는 것은 완전히 다른 문제입니다.

진행자 란 노이너: 거기서 친구 사귀셨어요?

체코 :

네, 저는 그중 두 명과 여전히 연락하고 있습니다.

진행자 란 노이너: 어디서든 친구를 사귈 수 있죠. 그런데 그들은 무슨 죄를 지었나요?

체코 :

강도범 중 한 명은 전 시스코 개발자로, 12개의 은행을 털었습니다. 그는 강도 행각 중 총기를 소지한 혐의로 45년형을 선고받았습니다. 무장한 상태였고 유죄를 인정했기 때문에 최종 형량은 매우 길어졌습니다.

그는 월스트리트 저널, 뉴욕 타임스, 블룸버그를 읽는 사람이었습니다. 감옥에 있는 동안에도 잡지를 구독했죠. 그의 은행 강도 수법은 흥미로웠습니다. 예를 들어 포커에서 수천 달러를 잃으면 다음 날 정오에 은행을 털곤 했습니다. 아무런 준비도, 사전 조사도 없이 말이죠. 그는 여러 은행을 털 때 같은 티셔츠를 입었는데, 덕분에 경찰은 사건들을 연결할 수 있었습니다. 그는 총을 쏘지 않았고, 매우 온화한 성품의 베트남계 IT 전문가였습니다. 정말 좋은 사람이었죠.

진행자 란 노이너: 감옥에서 화가 나셨나요? 바깥에서는 중요한 사람이었는데, 안에서는 죄수이고, 일반 죄수처럼 대우받아야 하잖아요. 엄청난 변화죠. 어딘가에서는 중요한 사람으로 여겨지다가 다른 곳으로 가서 단순한 숫자로 취급받는 건 기분 좋은 일이 아니잖아요. 화가 나거나 분개하는 감정을 느끼셨나요?

체코 :

솔직히 남들이 어떻게 대하든 상관없어요. 오히려 다른 사람들처럼 똑같이 대우받았으면 좋겠어요. 제가 누군지 아무도 모르고, 특별 대우도 받지 않았으면 좋겠어요. 그냥 이 네 달만 무사히 넘기고 싶어요. 감옥에서는 잘난 척하거나 우두머리가 되고 싶지 않아요. 그냥 평범한 사람으로 지내는 게 오히려 좋을 것 같아요.

미국 연방 교도소는 사실 꽤 평범했어요. 좋든 나쁘든 특별 대우는 받지 않았죠. 진짜 스트레스는 심리적인 거였어요. 그냥 빨리 끝나기만을 바랐고, 가족 곁으로 돌아가고 싶었을 뿐이에요.

진행자 란 노이너: 가장 그리운 건 뭐예요? 감옥에 있을 때 가장 그리운 건 뭐죠?

체코 :

너무나 분명해요, 바로 사람이에요. 가족, 아이들, 사랑하는 사람들, 친구들이 너무 그리워요 . 모든 걸 잃어버리면 무엇이 가장 그리운지 깨닫게 되죠. 음식, 침대, 따뜻한 샤워도 그립겠지만, 무엇보다도 사람이 가장 그리울 거예요.

진행자 란 노이너: 혹시 이곳을 떠나면 정말로 자신을 바꿔야 하고, 이 사람들과 더 많은 시간을 보내고, 다른 일에는 시간을 덜 써야겠다고 느낀 적이 있나요?

체코 :

네, 조금은요. 그때 당시 저는 커밍아웃 후에 가족과 더 많은 시간을 보내야겠다고 다짐했었어요. 전에는 가족과 충분한 시간을 보내지 못했거든요. 그리고 모르는 사람들과의 만남도 줄여야겠다고 생각했죠. 사람들이 파티나 각종 행사 같은 걸 그리워할 거라고 생각하지만, 전혀 그립지 않아요. 그런 사치스러운 것들도 마찬가지고요.

진행자 란 노이너: 사회적 인정이 그립나요? 좋아요, 공유, 그리고 사회적 인증이 그립나요?

체코 :

깊이 생각해 본 적은 없지만, 진지하게 고려해 본 적은 있습니다. 감옥에서 나온 후 쓴 책에서 저는 명성이나 상속 같은 것에는 별 관심이 없다고 했습니다. 남들이 저를 어떻게 생각하는지도 중요하지 않다고 했죠. 제가 신경 쓰는 건 나이가 들었을 때 제 자신을 어떻게 생각할지입니다.

진행자 란 노이너: 감옥에 가기 전과 지금은 다른 점이 있나요?

체코 :

본질적으로는 같다고 생각하지만, 전에는 그렇게 명확하지 않았습니다. 특히 바이낸스 CEO 자리에서 물러난 후, 다음에 무엇을 해야 할지, 무엇이 중요한지, 그리고 내가 무엇에 관심을 갖고 있는지 생각하기 시작했습니다.

진행자 란 노이너: 감옥에 간 경험이 그에게 어떤 좋은 점을 가져다주었나요? 이 경험을 요약하자면, 감옥에 가는 것은 물론 좋은 일이 아니었지만, 어떤 긍정적인 결과를 가져왔을까요?

체코 :

긍정적인 결과도 몇 가지 있었습니다. 가장 기본적인 것은 제가 더 강해졌다는 것입니다. 감옥에서 운동을 했는데, 출소 후에도 계속하기로 마음먹었죠. 또 다른 긍정적인 점은 무엇이 중요한지 더 명확하게 알게 되었다는 것입니다. 그 덕분에 이후 제 삶의 방식이 바뀌었습니다. 그리고 삶에 대한 감사함도 더 커졌습니다.

저는 예전에 6년, 7년, 혹은 8년 동안 하루에 20시간씩 쉬지 않고 일했어요. 그때는 정말 재밌었죠.

진행자 란 노이너: 후회하시나요? 하루 20시간씩 일하고 사랑하는 사람들과 충분한 시간을 보내지 못한 것을 후회하시나요? 아니면 그러한 경험들이 지금의 당신을 만들었다고 생각하시나요?

체코 :

후회는 없어요. 정말 좋은 경험이었고 즐거웠습니다. 하지만 방향을 바꾸고 휴식을 취할 수밖에 없었던 것도 다행이라고 생각해요. 인생의 각 단계에는 필요한 것이 다르니까요. 지금도 열심히 일하지만, 바이낸스를 운영할 때만큼은 아니에요. 후회는 없어요. 정말 멋진 경험이었으니까요. 그때는 더 젊었고 몸 상태도 좋았죠. 그렇게 몇 년 동안 계속 일하는 건 몸에 엄청난 무리를 주거든요. 인생의 각 단계에는 저마다 다른 경험이 필요하죠.

진행자 란 노이너: 그 바쁜 시절이 그립지 않으세요? 바이낸스를 경영하실 때 경영, 유럽 사업 운영, 법률 문제 등 엄청나게 바쁘셨던 걸로 기억해요. 지금은 훨씬 여유로워 보이시네요.

체코 :

여전히 바쁘긴 하지만 예전보다는 훨씬 덜 바쁩니다. Giggle Academy에도 참여할 예정인데, 아주 흥미로운 프로젝트입니다. Giggle Academy는 학습 앱에서 아이들의 학습 지속률을 높이고 학습을 꾸준히 이어가도록 하는 방법 등 다양한 문제를 해결하고 있습니다. YZi Labs도 많은 투자를 진행할 예정이라 살펴볼 프로젝트도 많고 만나볼 창업자들도 많습니다. 또한 여러 정부 기관과 협력하여 암호화폐 규제 프레임워크를 설계하는 일도 할 예정인데, 이 역시 상당한 시간이 소요될 것입니다.

출소 후의 삶과 가족과의 재회

진행자 란 노이너: CZ의 삶을 좀 더 자세히 살펴봅시다. "휴가" 전에는 CZ의 삶이 95%는 바이낸스에, 나머지 5%는 다른 일에 할애되었을 것 같은데요. 지금은 훨씬 더 편안해 보이고 강인해 보이시네요. 그렇다면 요즘은 시간을 100% 어떻게 활용하고 계신가요? 여기서 100%라는 건 단순히 시간적인 측면뿐 아니라, 거기에 쏟는 정신적인 시간을 말하는 겁니다.

체코 :

현재 저는 Giggle Academy 교육 플랫폼, YZi Labs, BNB Chain 관련 업무, 그리고 정부 자문 등 네 가지 주요 사업에 비교적 균등한 비중을 두고 있습니다. 이는 제 업무 관련 활동입니다. 업무에 약 80~90%를 할애하고 있으며, 나머지 10~20%는 가족, 휴식, 그리고 여가 활동에 사용합니다.

진행자 란 노이너: 가족과 함께 지내면서 예전에는 하지 않았던 일들을 지금은 어떻게 하고 계신가요?

체코 :

그건 아이들과 더 많은 시간을 보내는 걸 의미해요. 정확히 어떻게 하는지는 잘 모르겠지만, 제 철학은 아이들과 함께 있을 때는 언제나 질 높은 시간을 보내야 한다는 거예요. 예를 들어, 아이들과 함께 있을 때는 휴대폰을 보거나 메시지에 답장하지 않아요.

진행자 란 노이너: 큰 자녀들에게 죄책감을 느끼시나요? 예전에 자녀들과 충분한 시간을 보내지 못했다고 생각하시나요? 나이가 들어서는 어떻게 그 부족함을 채우시나요?

체코 :

저는 그다지 죄책감을 느끼지 않아요. 사람마다 성장 과정은 다 다르다고 생각합니다. 그들의 환경은 제가 어렸을 때보다 훨씬 좋았죠. 비록 그들과 많은 시간을 보내지는 못했지만, 여전히 그들을 많이 아끼고 도와주고 있습니다. 그들도 그걸 느끼는 것 같아요. 이제 그들이 어른이 되어서는 젊은 성인들이 겪는 여러 가지 문제들을 안고 있고, 진로나 재정 문제 같은 것들에 대해 저에게 조언을 구하기도 합니다. 우리는 많은 이야기를 나누죠. 그들이 저를 원망한다고 생각하지도 않고, 그게 문제라고 생각하지도 않습니다.

진행자 란 노이너: 제가 이 질문을 드리는 이유는 저도 열심히 일하면서 어린 아이들을 키우고 있기 때문입니다. 저는 항상 '아이들에게 충분한 시간을 할애하고 있는 걸까? 나중에 이렇게 열심히 일한 걸 후회하게 되지는 않을까?' 하는 생각 사이에서 균형을 잡으려고 애씁니다. 사실 저는 일해야만 하는 건 아니에요. 제가 진심으로 즐기는 일이기 때문에 하는 거죠.

체코 :

이 문제에는 또 다른 측면이 있습니다. 아이와 질 좋은 시간을 보내는 것은 좋지만, 너무 많은 시간을 보내거나 과보호하는 것은 오히려 아이를 약하게 만들 수 있습니다. 아이를 과보호하면 회복력이 떨어지게 됩니다.

가족 자산 관리 및 재정적 선택의 자유

진행자 란 노이너: 지금 엄청난 재산을 가지고 계시잖아요. 아마 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 분이실 텐데요. 자녀분들은 어떻게 키우시나요? 아이들이 야망을 잃지 않고 버릇없는 부잣집 아이가 되지 않도록 어떻게 하시나요?

체코 :

저는 워렌 버핏의 철학에 대체로 동의합니다. 그는 자녀에게 무엇이든 할 수 있다는 자신감을 심어줄 만큼의 돈은 주되, 아무것도 하지 않아도 된다는 생각을 갖게 할 만큼 많이 주어서는 안 된다는 유명한 말을 남겼습니다. 저는 이 생각에 전적으로 공감합니다.

저는 자녀들에게 많은 돈을 물려주지 않을 겁니다. 예를 들어, 다 큰 자녀들에게 이렇게 말합니다. "평생 편안하게 살고 싶다면 내가 지원해 줄 수 있어. 하지만 사치품이나 스포츠카, 개인 제트기, 요트, 큰 집을 원한다면 스스로 벌어야 해. 설령 너희가 아무것도 벌지 못하더라도 남은 생을 살아가는 데 필요한 기본적인 지원은 받을 수 있도록 해 줄 거야."

진행자 란 노이너: 당신의 자녀들이 여전히 배고픔을 느낄 거라고 생각하시나요? 그들은 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명의 자녀인데, 그런 동기를 여전히 갖고 있을까요?

체코 :

두 큰 아이들은 의욕이 넘치는 것 같아요. 일자리를 찾고 싶어 하고, 다양한 직업 기회와 재정 관련 조언을 저에게 구하곤 합니다. 기회를 간절히 원하는 것 같습니다.

진행자 란 노이너: 아이들은 아버지가 감옥에 가는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 이 사건은 언론에 널리 보도되었고, 매우 주목받는 금융 사건인데요. 이 사건이 아이들에게 어떤 사회적 영향을 미쳤을까요?

체코 :

저는 그게 아무런 영향도 미치지 않는다고 생각해요. 저는 항상 솔직하게 행동해왔기 때문에 아이들은 이런 문제들을 잘 이해해요. 제가 왜 감옥에 갔는지, 그리고 그 상황이 어땠는지도 잘 알고 있죠. 저는 사기나 다른 더 심각한 범죄 없이 은행 비밀 유지법 위반으로 수감된 유일한 사람이에요. 저는 특별한 경우죠. 아이들도 친구들에게 저에 대해 거의 이야기하지 않아요. 제가 아이들을 조용히 지켜줄 거니까요.

진행자 란 노이너: 대학에 입학하거나 학교에 갈 때, 2주 전에 아버지가 감옥에 갔다는 이야기를 하면 사람들은 항상 그 이야기를 하죠.

체코 :

사실 그렇게 많지는 않아요. 가까운 친구들만 자기 아버지가 누군지 알 거라고 생각해요. 그리고 가까운 친구들은 당연히 저를 많이 응원해 주죠. 요즘 애들은 똑똑해서 제 사건에 대해서도 알아볼 거예요. 저는 감옥에 있다고 해서 아이들이나 아이들의 친구들, 그리고 친구들의 존경심을 잃지 않았어요.

진행자 란 노이너: 자녀에게 무엇을 남겨주실 건가요? 이 세상을 떠날 때 수십억 달러의 재산과 여러 사업체를 남기실 수도 있겠죠.

체코 :

수십억 달러를 물려주지는 않을 겁니다. 아마 수천만 달러 정도를 물려줄 생각이고, 신탁을 통해 관리할 계획입니다. 젊을 때는 매년 일정 금액을 받고, 나이가 들수록 받는 금액은 줄어들고, 나이가 들수록 늘어나도록 할 겁니다. 45세나 50세가 될 때까지 이룬 것이 별로 없다면, 더 많은 금액을 받게 되는 거죠.

진행자 란 노이너: 하지만 그렇게 되면 열심히 일하지 않게 되는 동기가 되지 않을까요?

체코 :

아니요, 그들이 무언가를 성취하도록 동기를 부여하기 위한 것입니다. 만약 그들이 성공한다면, 돈은 그들에게 아무런 의미가 없을 것입니다.

진행자 란 노이너: 그럼 그 돈으로 뭘 하실 계획이세요?

체코 :

저는 돈이 제대로 작동하도록 노력할 것입니다. 돈은 가능성을 열어주는 도구이며, 저는 돈이 세상에 긍정적인 영향을 미치도록 돕고 싶습니다. 하지만 사실 이는 매우 어려운 일입니다. 단순히 돈을 기부하거나 특정 방식으로 투자하여 긍정적인 효과를 내는 것은 쉽지 않습니다. 저는 살아 있는 동안 대부분의 돈을 사용하고 싶습니다. "삶의 마지막에 자선 단체에 기부한다"는 생각에는 동의하지 않습니다. 그런 방식은 돈을 제대로 관리할 수 없기 때문에 끔찍한 방법이라고 생각합니다. 앞으로 수십 년 동안 제 삶에 긍정적인 영향을 미치는 곳에 돈을 투자하기 위해 계속 노력할 수 있기를 바랍니다.

진행자 란 노이너: 일반적인 사람의 수명은 약 28,800일입니다. 처음 5,000일과 마지막 5,000일은 계산하기가 조금 까다로운데, 처음 5,000일이 형성기이기 때문입니다. 따라서 중간 기간은 대략 18,800일 정도이고, 당신은 현재 그 18,800일의 중간 지점에 있습니다. 즉, 앞으로 약 9,000일이 남았다는 뜻입니다. 이 시간을 최대한 활용해야 합니다. 사회적 수익을 창출하는 곳에 투자하고 싶다고 말씀하셨는데, 구체적으로 어떤 것들에 투자하고 싶으신가요?

체코 :

자선 활동은 물론 가능하고, 사람들에게 직접 돈을 주는 것도 긍정적인 영향을 미치겠지만, 저는 그것이 가장 큰 영향이라고 생각하지 않습니다. 가장 큰 영향은 우리가 가진 기술을 발전시키는 데 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 저는 인공지능과 생명공학에 투자하는 것을 매우 중요하게 여깁니다. 예를 들어, 우리에게 남은 시간이 9,000일이라고 한다면, 생명공학에 막대한 투자를 하여 그 9,000일을 더 길고 질적으로 만들 수 있을 것입니다.

인공지능은 방대한 양의 데이터를 처리하고, 패턴을 찾아내고, 실험을 수행할 수 있는 단계에 이르렀다고 생각합니다. 하지만 생명공학 분야에서는 인체에 ​​대한 이해가 여전히 부족합니다. 그래서 저는 생물학자는 아니지만, 자금을 활용하여 이러한 분야에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.

돈에 관한 궁극적인 진실: 전 세계 비트코인 ​​도입, 인공지능, 그리고 블록체인

진행자 란 노이너: 블록체인, 암호화폐, 그리고 암호화폐에 대한 열정은 여전히 ​​변함없으신가요?

체코 :

물론이죠, 당연합니다. 성인이 된 이후로 저는 인터넷, 블록체인, 인공지능이라는 세 가지 핵심 기술을 경험했습니다. 인공지능은 새롭고 흥미롭지만, 그렇다고 해서 인터넷과 블록체인 연구를 멈추는 것은 아닙니다. 블록체인은 돈에 관한 기술이고, 우리는 언제나 돈이 필요할 것이며, 앞으로 더욱 효율적이고 유연한 돈이 더 많이 필요할 것입니다.

진행자 란 노이너: 블록체인의 킬러 활용 사례는 무엇일까요? AI 에이전트 화폐일까요?

체코 :

AI 에이전트와 화폐는 한 가지 예입니다. 하지만 질문을 바꿔보죠. 화폐의 킬러 애플리케이션은 무엇일까요? 화폐는 다양한 방향으로 활용될 수 있습니다. 화폐는 경제를 움직이고, 혁신을 촉진하며, 글로벌 금융 시스템을 운영하는 핵심 요소입니다. 한 국가의 기업과 다른 국가의 기업을 비교해 볼 수도 있지만, 화폐는 이상적으로는 전 세계적이어야 하므로 블록체인은 다양한 활용 사례를 가지고 있습니다.

저는 여전히 시간, 돈, 에너지의 80~90%를 블록체인에 투자하고 있습니다. 인공지능과 생명공학도 훌륭하지만, 제 전문 분야는 아닙니다. 저는 사람이 자신이 잘하는 일, 흥미를 느끼는 일, 그리고 다른 사람에게 도움이 되는 일을 해야 한다고 생각합니다. 이 세 가지가 만나는 지점이 가장 중요하다고 믿습니다.

진행자 란 노이너: 비트코인이 세계 통화가 될 거라고 생각하시나요? 비트코인은 오랫동안 존재해 왔고, 우리는 그 문제점과 양자 컴퓨팅 위험에 대해서도 알고 있습니다. 여전히 비트코인이 세계 통화가 될 거라고 생각하시나요, 아니면 생각이 바뀌셨나요?

체코 :

아무것도 변하지 않았습니다. 오늘 제가 본 바로는 비트코인은 여전히 ​​지배적인 위치를 차지하고 있으며, 그 지배력을 유지할 충분한 힘을 가지고 있습니다. 현재로서는 비트코인을 대체할 수 있는 것은 없습니다. 미래에 비트코인과 유사한 더 나은 암호화폐가 등장할 수도 있겠지만, 아직은 보지 못했습니다.

진행자 란 노이너: 블록체인은 15년에서 16년 동안 발전해 왔습니다. 우리는 여러 분야에서 획기적인 애플리케이션을 만들어냈습니다. 첫째는 가치 저장 수단으로서의 비트코인이지만, 그것이 완전한 화폐는 아닙니다. 둘째는 법정 화폐를 블록체인에 가져와 쉽게 거래할 수 있도록 만든 것입니다. 셋째는 디지털 가치를 창출하고 거래하는 것입니다. 누구나 디지털 가치를 만들고 거래할 수 있습니다. 하지만 아직 진정으로 결정적인 킬러 사용 사례는 없었다고도 할 수 있습니다. 아직 ChatGPT와 같은 순간이 오지 않았다는 것이죠.

체코 :

저는 그 의견에 동의합니다. 하지만 지난 15년간 암호화폐, 블록체인, 비트코인이 정부의 강력한 탄압에 직면해 왔다는 점도 이해하는 것이 중요합니다. 미국이 암호화폐를 진정으로 지원하기 시작한 것은 불과 지난 1년 반 동안의 일입니다. 다시 말해, 정부의 지원을 받는 개발은 이제 겨우 1년 반 정도밖에 되지 않았습니다. 그 이전에는 거의 모든 국가에서 탄압이 주를 이루었고, 아랍에미리트(UAE)만이 몇 안 되는 예외였습니다. 이제야 정부들이 서서히 지원 쪽으로 움직이고 있는 모습을 볼 수 있습니다.

그들은 억압 속에서도 기술은 계속 성장한다는 사실을 깨달았습니다. 비트코인은 5센트에서 오늘날 8만 달러까지 상승했습니다. 압력 속에서도 성장을 지속한 것입니다. 실제로 수많은 혁신적인 애플리케이션들이 성숙기에 이르기도 전에 억압당하고 있습니다. 결제, 소액 결제, 에이전트 결제, 에이전트 기반 화폐 등은 모두 현실이 될 것입니다.

진행자 란 노이너: 이 모든 일은 수십억 개의 에이전트가 존재하는 AI 세상에서 일어날 것입니다. 미래에 이 에이전트들은 어떤 화폐를 사용하게 될까요? 비트코인 ​​블록체인일까요? 아니면 온체인 달러일까요?

체코 :

이러한 세부 사항은 예측하기 어렵습니다. 여러 가능성이 있으며, 어떤 방식이 채택될지는 알 수 없습니다. 한 가지 가능성은 비트코인, 특히 라이트닝 네트워크 또는 비트코인 ​​기반의 다른 L2 계층을 사용하여 즉각적이고 저렴한 소액 결제를 가능하게 하는 것입니다.

진행자 란 노이너: 이 접근 방식의 장점은 효과가 입증되었고, 네트워크 효과가 있으며, 전 세계적이고, 어느 한 국가도 통제할 수 없다는 점입니다. 따라서 국경 없는 글로벌 에이전트 세계를 만들 수 있습니다. 다른 선택지는 무엇일까요?

체코 :

다른 극단적인 경우는 더욱 중앙집중화된 형태일 것입니다. 오늘날의 AI 기업들은 고도로 중앙집중화되어 있으며, 진정으로 최고 수준의 AI 모델은 10개도 채 되지 않고, 많아야 3~4개 정도일 것입니다. 적어도 현재로서는 AI 생태계는 극도로 중앙집중화되어 있습니다. 오픈소스 모델이 미래에 우세할지는 미지수입니다. 하지만 이러한 고도로 중앙집중화된 구조 내에서도 AI 기업들은 자체 블록체인이나 자체 암호화 토큰(AI 토큰이 아닌 암호화 토큰)을 출시할 수 있습니다. 이는 새로운 블록체인이 될 수도 있고, 보다 프라이빗하거나 기업용 블록체인이 될 수도 있습니다. 이것이 하나의 가능성입니다.

저는 앞으로 다양한 분야에서 여러 가지 시도가 있을 것이고, 그 결과가 어떻게 될지 지켜볼 것이라고 생각합니다.

진행자 란 노이너: 최근, 특히 10월 10일 이후로 암호화폐에 대한 제 생각은 완전히 바닥을 쳤습니다. 비트코인이 양자 컴퓨팅 위협에 직면할 수도 있다고 생각했는데, 아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 블록체인으로 법정화폐를 옮기는 것 외에는 암호화폐의 활용 사례가 거의 없습니다.

그러다 어느 순간, 갑자기 모든 게 명확해졌습니다. 스스로에게 이런 질문을 던지기 시작했죠. '그들은 어떻게 거래할까? 자금은 어디서 조달할까?' 결국, 그들이 사용할 수 있는 유일한 화폐는 블록체인이라는 결론에 도달했습니다. 따라서 인공지능 혁명은 아직 V1 단계에 머물러 있습니다. 에이전트가 아직 우리를 대신해 거래를 하고 있지는 않죠. 하지만 V2와 V3 단계에서는 에이전트가 우리를 대신해 거래를 시작할 것이고, 이는 블록체인 없이는 불가능합니다.

체코 :

네. 그리고 우리는 이것이 단순히 AI 간의 거래가 아니라, 한 AI가 한 사람을, 또 다른 AI가 다른 사람을 대표하여 지구 반대편에서 이루어지는 거래라는 점을 이해해야 합니다. 다른 대안은 없다고 생각합니다. 이러한 종류의 자금 조달은 암호화폐를 통해서만 가능합니다.

암호화폐 자산이 심각하게 저평가된 이유는 무엇일까요?

진행자 란 노이너: 그렇다면 암호화폐는 오늘날 가장 저평가된 자산군이라고 할 수 있겠네요. 모든 금융 거래의 수단이 되고 금융 시장 자체가 1,000배 이상 확장될 거라고 하는데, 현재 전체 통화 시스템과 시장의 자산 규모는 2조 달러에 불과하다면, 뭐가 문제인가요?

체코 :

미래의 통화량은 분명 2조 달러를 훨씬 넘어설 것이며, 현재의 통화 시스템 규모를 훨씬 뛰어넘을 것입니다. 말씀하신 대로 미래의 통화 시스템은 오늘날보다 훨씬 더 커질 것입니다.

진행자 란 노이너: 저는 일반 경제 자체가 1000배로 성장할 것이라고 생각합니다. 따라서 더 많은 소액 거래로 구성된 금융 시스템의 가치 또한 기하급수적으로 증가해야 합니다.

체코 :

맞습니다. 더 멀리 내다보고, 일론 머스크가 먼저 달에 가고, 그다음 화성에 가서 그곳에 거주민을 정착시킨다고 가정해 봅시다. 우리는 그들과 어떻게 교역할까요? 지구에 있는 누구도 믿을 수 없을 겁니다. 그러니 인류가 머지않아 성간 종족이 될 것이라고 믿는다면, 우리에게는 적절한 화폐가 필요할 것입니다.

진행자 란 노이너: 암호화폐에 여전히 80~90% 정도 관여하고 계신다고 하셨는데, 구체적으로 어떤 활동을 통해 암호화폐에 투자하시나요? 투자 회사인 YZi Labs를 통해서인가요? 그곳에서 암호화폐 관련 아이디어를 장려하고, 창업자들과 소통하며, 프로젝트에 투자하시는 건가요?

체코 :

네. 이제 저는 더 이상 창업자도 아니고 프로젝트를 직접 운영하지도 않습니다. 투자자 역할을 하고 있죠. 제 조언을 기꺼이 받아들이는 사람들에게 투자합니다. 저는 그들에게 멘토링을 해주고, 조언을 해주고, 길잡이가 되어줍니다. 다른 사람들이 더 성공할 수 있도록 돕는 게 제 목표입니다.

진행자 란 노이너: 만약 누군가 당신의 투자를 받고 싶어 한다면, 어떤 자질을 보시나요? 창업자에게 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하시나요?

체코 :

저는 화려한 것들이나 멋진 "브랜드" 또는 "기발한 아이디어" 같은 것에 눈길이 가지 않습니다. 저는 아주 기본적인 것들을 봅니다. 제품이 있거나 매출과 이익이 있다면 훌륭하고 판단하기 쉽습니다. 그 이전이라도, 그런 것들이 없더라도 우리가 사용할 수 있고 제품-시장 적합성이 있다고 판단되는 좋은 제품이 있다면 그것 또한 좋습니다. 더 나아가, 아직 제품조차 없다면 팀을 살펴봅니다. 팀의 역량은 어느 정도인가요? 팀원들이 원활하게 협업할 수 있을까요? 어떤 단계이든 상관없이 팀을 평가합니다.

진행자 란 노이너: 창업자들을 보면 어떤 특별한 점이 있나요? 제가 창업자라면 남들과 차별화되는 어떤 점을 찾을까요?

체코 :

두 가지 핵심이 있습니다. 기술적 역량과 사명감입니다 . 단순히 돈을 버는 것만을 목표로 한다면, 상대적인 성공에는 그치지 않고 역사에 길이 남을 위대한 기업이 되지는 못할 것입니다. 저는 자신의 사명을 진정으로 믿고 돈이 없더라도 그 일을 할 의지가 있는 사람들을 찾습니다. 물론, 그들이 가치 있는 일을 하고 있기를 바랍니다. 가치 있는 일을 하면서 사명감을 가진 사람들은 분명 부를 창출할 것입니다. 결국 중요한 것은 역량과 사명감, 이 두 가지입니다.

진행자 란 노이너: 솔직히, 만약 당신이 어떤 회사에 투자한다면, 스스로를 좋은 파트너라고 생각하시나요? 좋은 파트너가 되려면 어떤 자질이 필요할까요? 만약 제가 운 좋게 당신의 투자를 받게 된다면, 돈 외에 당신에게서 얻을 수 있는 것은 무엇일까요?

체코 :

저는 저희가 만나는 모든 창업자에게 "자금 지원 외에 저희가 어떻게 도와드릴 수 있을까요?"라고 묻습니다. 암호화폐 분야에서 제가 여전히 시간의 80~90%를 암호화폐에 투자하는 이유도 바로 이 때문입니다. 저희는 여러분에게 홍보 효과를 제공할 수 있는 명성을 가지고 있으며, 탄탄한 커뮤니티와 방대한 사용자 기반을 보유하고 있습니다. 또한 암호화폐 생태계를 깊이 이해하고 있기 때문에 토큰 경제 모델, 토큰 설계, 언락 계획, 흔히 발생하는 문제점 등에 대해 암호화폐 창업자에게 조언할 수 있습니다. 더불어 다른 투자자, 마켓 메이커 또는 기타 리소스가 필요한 경우 연결해 드릴 수도 있습니다.

진행자 란 노이너: 만약 제가 운 좋게 투자를 받게 된다면, 투자 금액은 얼마가 될까요? 그리고 팀원들로부터는 얼마를 받게 될까요? 정말 훌륭한 팀을 가지고 계시네요.

체코 :

프로젝트에 따라 다릅니다 . YZi Labs에서는 인큐베이션 시즌을 운영합니다. 각 시즌마다 저는 소규모 그룹으로 프로젝트 담당자들과 함께 몇 시간씩 시간을 보내며 질문에 답변합니다. 제 도움이 절실히 필요하고 제가 지원하기에 적합한 프로젝트에 더 많이 참여합니다. 모든 프로젝트를 도울 수는 없습니다. 제가 전문 분야가 아닌 프로젝트도 있습니다. 예를 들어, 생명공학 프로젝트는 제가 크게 도움을 줄 수 없기 때문에 시간을 거의 할애하지 않습니다.

저는 암호화폐 프로젝트, 특히 거래, 거래소, 지갑 관련 프로젝트에 더 많은 도움을 드릴 수 있습니다. 또한 몇 달에 한 번씩 AI 데이터 프로젝트와도 소통하고 있습니다. 다만, 해당 프로젝트는 제 전문 분야가 아니기 때문에 토큰 경제학이나 토큰 설계에 대한 질문이 있을 때 조언을 드리는 정도입니다.

진행자 란 노이너: 암호화폐 거래 분야에 가까울수록, 즉 좋아하고 이해하고 친숙한 분야에 가까울수록 더 구체적인 조언을 해 주실 수 있겠죠. 다른 분야에 대해서는 압박감에 대처하는 방법 같은 일반적인 기업가 정신에 대한 조언이 더 중요할 것 같습니다. 투자 회사 팀 규모는 얼마나 되나요?

체코 :

약 15명 정도의 소규모 팀이지만, 큰 팀이 필요하다고 생각하지는 않습니다.

CZ의 사면 및 제한 사항

진행자 란 노이너: 사면의 일환으로요? 유죄 판결을 받았을 당시, 바이낸스 운영이 금지되는 제약이 있었는데, 사면 이후 그 제약이 사라진 건가요? 다시 운영을 시작할 수 있게 된 건가요?

체코 :

개인적으로는 그런 제약이 없어져서 아무런 제한이 없습니다. 하지만 회사 입장에서는 제한이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 이 문제에 대해서는 법률적으로 다양한 의견이 존재합니다. 저는 이제 어떤 일을 하든 변호사와 상담합니다.

진행자 란 노이너: 감옥에서 출소하고 형기를 마쳤는데, 이름 옆에 작은 검은 점이 찍혀 있다면 어떨까요? 그 검은 점은 얼마나 엄격한 의미를 가질까요? 어떤 영향을 미칠까요?

체코 :

사면을 받지 못하면 저는 금융 범죄 기록이 있는 전과자로 낙인찍히게 됩니다. 그렇게 되면 금융 회사의 실소유주(UBO) 자격을 상실하게 되고, 이는 미국뿐만 아니라 전 세계 여러 지역에서 금융 관련 사업 허가를 받는 데 심각한 영향을 미칠 것입니다.

사면이 이루어진다면 훨씬 좋을 것입니다. 물론, 여전히 제가 자격이 없다고 주장하는 일부 규제 기관들이 있겠지만, 그러한 주장은 법적 근거가 없기 때문에 반박할 수 있습니다.

진행자 란 노이너: 어떻게 사면을 받으셨나요?

체코 :

사면 절차는 변호사를 고용하여 탄원서를 작성하고 법적 절차를 통해 제출하는 것입니다. 백악관에 앨리스 존슨이라는 사면 담당자가 있는 것으로 알고 있습니다. 그녀는 10년 동안 감옥에서 복역했고 아주 훌륭한 책을 썼습니다. 탄원서를 제출한 후에는 기다려야 합니다. 문제는, 적어도 제 경험상, 아무도 그 절차가 정확히 무엇인지 잘 모른다는 것입니다. 제가 알기로는 헌법이 대통령에게 사면권을 부여하지만, 구체적인 방법이나 절차를 명시하고 있지는 않습니다.

진행자 란 노이너: 그런데 어떻게 대통령의 관심을 끌었습니까? 대통령은 수천 건의 사면 신청서를 받았을 텐데요. 직접 여쭤보겠습니다. 배후에서 로비 활동이 있었습니까? 이 시스템을 통해 막대한 자금이 오간다는 소문이 있습니다.

체코 :

사면을 받는 과정에서 협상은 절대 없었습니다. 제 변호사는 사면을 받기 위해 더 이상의 문제를 일으켜서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다.

어떻게 관심을 끌 수 있느냐에 대해서는, 사건을 제출하면 됩니다. 저는 제 사건 자체가 충분한 근거가 있다고 생각합니다. 미국은 암호화폐의 중심지가 되기를 원하고, 트럼프 대통령 또한 미국을 세계적인 암호화폐의 중심지로 만들고 싶어합니다. 지금이 적절한 시기였다고 볼 수 있습니다. 그는 취임 3일 만에 로스 울브리히트를 사면했고, 아서 헤이즈도 사면했습니다. 아서 헤이즈는 감옥에 가지는 않았지만, 저와 마찬가지로 은행비밀보호법 위반 혐의를 받았습니다. 따라서 이 모든 일이 불과 두세 달 만에 이루어졌다는 점을 고려해야 합니다.

진행자 란 노이너: 당시 자신감이 있으셨나요? 그런 일이 일어날 거라고 예상하셨나요?

체코 :

누구도 확신할 수는 없지만, 우리는 강력한 로비, 반대 로비, 그리고 역로비에 직면했습니다. 미국 내 경쟁사로 여겨지는 일부 기업들은 제가 사면되는 것을 원하지 않습니다. 다른 미국 암호화폐 거래소들도 바이낸스가 미국에 복귀하는 것을 우려하여 제가 사면되는 것을 반대합니다. 이것이 바로 사업 경쟁입니다.

진행자 란 노이너: 사업은 사업일 뿐이고, 사람, 감정, 공감은 또 다른 문제입니다. 이상적으로는 사람들은 사업적인 문제로 경쟁해야지, 개인적인 감정을 이용하거나 개인을 공격해서는 안 됩니다.

체코 :

이런 일이 어느 정도 있었던 것 같아요. 확실한 증거는 없지만 분명 저항이 있었을 거라고 생각해요. 하지만 그 저항 덕분에 오히려 더 주목받을 수 있었던 것 같기도 해요. 다른 사람들이 반대하면 논의가 격화될 수 있잖아요. 처음 이 사실을 알았을 때는 굉장히 불리하다고 생각했는데, 돌이켜보니 오히려 도움이 됐던 것 같기도 해요. 정확한 절차는 잘 몰라요. 그냥 청원서를 제출하고 기다리는 수밖에 없는 것 같아요.

미국 암호화폐 규제의 진실

진행자 란 노이너: UAE에 대해 이야기해 보고 싶습니다. UAE는 당신에게 매우 우호적이었던 것 같습니다. 도움이 필요할 때 많은 지원을 해준 것처럼 보였는데요. 처음 UAE에 가게 된 계기는 무엇이었나요?

체코 :

저는 2021년 10월에 아랍에미리트(UAE)를 방문했습니다. 당시 한 친구가 UAE가 암호화 기술을 지지하고 있으며, 지도자들이 암호화와 혁신을 적극적으로 지원하는 진취적인 국가라고 말해줬습니다. 그때는 인공지능(AI)이 크게 주목받는 주제는 아니었지만, 지금은 UAE가 AI를 강력하게 지원하고 있다고 했습니다.

저는 그곳으로 비행기를 타고 가서 3주간의 여행을 예약했습니다. 원래는 장관님을 만나는 단 한 번의 미팅만 예정되어 있었지만, 3주 동안 머물면서 다른 사람들도 만나볼 생각이었습니다. 그 장관님은 정말 훌륭한 분이셨습니다. 암호학에 대한 이해도가 매우 깊으셨고, 2015년이나 2016년쯤 이더리움이 처음 나왔을 때 투자하셨다고 하셨습니다. 젊으시고 기술에 대한 관심이 많으신 모습이 저에게 큰 신뢰감을 주었습니다.

그분은 제 책에도 등장합니다. 바로 오마르 알 올라마 각하인데, 정말 훌륭한 분이시고, 나중에 저를 여러 장관들과 친구들에게 소개해 주셨습니다. 그분을 통해 텔레그램 창립자 파벨을 비롯한 많은 성공한 사람들을 만날 수 있었습니다. 아랍에미리트에는 흥미로운 사람들이 많습니다. 한곳에 정착하면 자연스럽게 인맥이 쌓이게 되죠.

시간이 흐르면서 저는 UAE의 고위 지도자들과도 교류하게 되었습니다. 그들은 매우 진취적이고 성숙했으며 기술 분야에 대한 교육 수준도 높았습니다. 그들은 UAE가 새로운 혁신 허브가 되기를 바랐습니다. 이는 단순히 암호화폐에만 국한된 것이 아니라 인공지능, 생명공학 등 생각할 수 있는 모든 산업 분야를 아우르는 것이었습니다.

진행자 란 노이너: 이런 일들은 문제가 발생하기 전에 일어난 거죠? 당신은 여전히 ​​바이낸스를 운영하고 있었고, 모든 게 괜찮았고, 그들은 당신을 환영하고 당신이 그곳에 있기를 바랐잖아요.

체코 :

그들은 기본적으로 저를 잘 알고 있어서 이런 문제가 생겼을 때 CZ가 그런 사람이 아니라는 걸 알고 있었죠. 사람을 알게 되면 스스로 판단하게 되는 거잖아요. 그들은 저를 아주 많이 지지해 줍니다. 그리고 UAE가 암호화폐 분야의 선두주자가 되기를 바라고 있어요.

암호화폐 산업은 매우 흥미로운 분야입니다. 이 분야의 최대 기업들이 미국에 있지 않기 때문입니다. 바이낸스도 중국에 진출해 있지 않습니다. 중국에서는 거래소가 금지되어 있어 사업을 할 수 없었죠. 그래서 우리는 새로운 핀테크 업계의 선두주자이지만, 미국에도 중국에도 진출하지 못했습니다. 그런데 아랍에미리트(UAE)에서 우리를 환영해 주고 있습니다.

진행자 란 노이너: 그들이 어떤 지원을 해주셨나요? 지원해줬다고 하셨는데, 구체적으로 어떤 도움을 주셨나요?

체코 :

무엇보다 중요한 것은 규제 지원 입니다. 이는 우리가 규정을 준수하는 사업을 운영하고 명확한 규제 지침을 마련할 수 있도록 적절한 규정을 수립하는 것을 의미합니다.

진행자 Ran Neuner: 바이낸스가 두바이에 있나요?

체코 :

현재 저희 본사는 아부다비, 정확히는 아부다비 글로벌 마켓에 위치하고 있습니다. 아부다비 금융감독당국은 바이낸스에 글로벌 라이선스를 부여하여 암호화폐 거래 서비스를 제공할 수 있도록 허가했습니다.

진행자 란 노이너: 미국으로부터 공격을 받고 기소장이 발부되었을 때, 아랍에미리트(UAE)와 어떤 대화를 나누셨습니까?

체코 :

사실, 협상이 비공개로 진행되어야 했기 때문에 UAE 정부와 제 사건에 대해 자세한 대화를 많이 나누지는 못했습니다. 협상 내용을 많은 사람에게 알릴 수 없었기 때문에 구체적인 소통은 많지 않았습니다.

우연히도 협상과는 무관하게 저는 아랍에미리트(UAE) 시민권 제안을 받았습니다. UAE는 초청을 통해서만 시민권을 부여하는데, 텔레그램에서 만난 파벨도 같은 제안을 받았습니다. 저는 기꺼이 수락했습니다. 협상과는 별개였지만, UAE 측에는 도움이 되었겠죠. UAE는 미국의 범죄인 인도 국가가 아니며, 실제로 범죄인을 인도하는 경우도 거의 없기 때문에 UAE 시민이 범죄인 인도를 받을 가능성은 더욱 낮습니다.

하지만 저는 UAE 시민권을 이용하지 않았습니다. 시민권을 "여기서 숨어 지내기 위한 수단"으로 사용하고 싶지 않았습니다. 시민권을 취득한 후에는 그것에 의존하기보다는 미국으로 가서 문제를 해결하는 쪽으로 마음이 더 기울었습니다.

CZ는 자사의 가장 큰 사업적 실수를 되돌아봅니다.

진행자 란 노이너: 마무리하기 전에 두 가지 질문이 있습니다. 하나는 미국으로 돌아와 지금의 자리에 오기까지의 과정에 대한 것입니다. 혹시 후회되는 점이 있으신가요? 만약 과거로 돌아가 바꿀 수 있다면, 가장 중요한 한두 가지를 고르신다면 무엇을 선택하시겠습니까? 방금 가족과 더 많은 시간을 보내고 싶다고 말씀하셨는데요. 사업상의 실수에 대해서도 이야기 나눠보겠습니다.

체코 :

개인적인 차원에서 말씀드리자면, 저도 가족과 더 많은 시간을 보내려고 노력할 것 같습니다. 하지만 말처럼 쉽진 않죠. 스타트업을 운영하다 보면 모든 신경을 거기에 쏟아야 하니까요.

사업적인 관점에서 돌이켜보면, 아주 간단합니다. 만약 시간을 되돌릴 수 있다면 처음부터 바이낸스 미국판과 바이낸스 글로벌판(binance.com) 두 개의 플랫폼을 만들고 , 미국 사용자들을 첫날부터 차단했을 겁니다. 그랬다면 많은 문제를 피할 수 있었을 거예요.

진행자 란 노이너: 하지만 그렇게 했다면 돈을 덜 벌었을 겁니다. 당신이 그렇게 빨리 성장한 이유는 모든 사람이 당신의 플랫폼을 사용했기 때문입니다.

체코 :

꼭 그렇지는 않습니다. 미국에서는 특정 시점에 전체 사용자 중 사용자 비율이 30%를 넘은 적이 없으며, 10%, 20%, 30% 정도를 오르내렸습니다.

저희는 처음부터 스마트한 플랫폼이었습니다. 사용자 기반이 성장하는 한, 괜찮은 거래소를 운영하는 것은 사실 꽤 쉬운 일입니다. 저희는 3개월 만에 수익을 냈고, 그것도 아주 높은 수익률이었습니다. 재무 부서에 수익이 얼마나 되는지 물어봤던 기억이 나는데, 그들은 몇백 비트코인 ​​정도라고 했습니다. 즉, 저희 사업이 곧 지속 가능해질 것이라는 뜻이었죠. 따라서 수익이 30% 줄더라도 아마 살아남을 수 있을 겁니다.

진행자 란 노이너: 그럼 규정을 더 잘 준수하시겠다는 건가요? 스타트업은 항상 균형을 맞춰야 하죠. 규정을 준수해야 할까요, 아니면 일단 크게 성장한 다음 나중에 용서를 구해야 할까요?

체코 :

대부분의 기술 기업들이 막 시작할 때 가장 걱정하는 것은 1년 후에도 이 사업이 존속할 수 있을까 하는 것입니다. "1년 후에 포기하게 될까? 이 사업이 성공할 수도 있고 실패할 수도 있겠지."라고 생각하죠. 처음부터 규제 문제를 고려하지는 않습니다. 오늘날 사업을 시작한다면 규제 체계가 마련되어 있으므로 필요한 라이선스를 취득해야 합니다. 하지만 당시에는 라이선스도, 암호화폐 라이선스도, VASP도, MiCA도, 지니어스법도, 클래리티법도, 아무것도 없었습니다. 암호화폐의 정의, 즉 화폐인지, 상품인지, 증권인지조차 명확하지 않았습니다. 하지만 나중에 알게 된 사실은 미국은 과거의 행적을 면밀히 검토한다는 것입니다. 그들은 기업의 과거 행적을 살펴봅니다.

진행자 란 노이너: 지금은 더 조심스러워지셨나요? 유죄 판결을 받았다가 사면을 받아 사실상 무죄를 되찾으셨는데, 트윗이나 게시물을 올리기 전에 두 번 생각하시나요?

체코 :

사업을 할 때는 훨씬 더 신중해졌지만, 모든 트윗을 변호사에게 검토받는 건 아닙니다. 하지만 일반적으로 어떤 탭이 어디에 있는지 알고 있고 누구에게도 불쾌감을 주지 않으려고 노력합니다. 이제는 사업 관련 문제에 변호사를 더 많이 참여시키는데, 이는 제가 배운 교훈입니다. 법률 분야는 제 약점입니다. 저는 법률 관련 배경 지식이 없거든요.

진정한 자유를 얻으려면 순자산이 얼마나 필요할까요?

진행자 란 노이너: 돈에 대한 당신의 생각은 참 독특합니다. 오랫동안 당신을 알아왔는데, 늘 조용하고 겸손한 억만장자셨더군요. 개인적으로는 돈 자체가 당신에게 중요한 것이 아니라, 당신이 일구고 있는 사업이나 투자에 더 중요한 것처럼 보입니다. 제 생각이 맞나요?

체코 :

돈에는 여러 가지 중요한 단계가 있습니다. 스스로를 부양하고, 먹고 살 집을 마련하는 것이 중요한데 , 사실 이를 위해서는 많은 돈이 필요하지 않습니다.

진행자 란 노이너: 다른 데에는 어디에 돈을 쓰시나요? 전 세계에 집을 소유하고 계신가요?

체코 :

아니요, 저는 부동산을 너무 많이 소유하지 않으려고 노력합니다 . 두바이에 하나, 아부다비에 하나가 있죠. 두바이 집은 완전히 비어 있어요. 항상 팔고 싶었는데, 지금은 가격이 내려서 괜찮습니다. 아부다비 집은 15년 전에 지어진 오래된 건물인데, 2층 화장실에서 물이 새서 1층 거실까지 물이 흘러내려요. 이 오래된 문제는 아직 완전히 고쳐지지 않았고, 에어컨도 제대로 작동하지 않아요. 그 집을 사는 데 5천7백만 달러 정도 썼던 것 같아요.

진행자 란 노이너: 달러 말씀이시죠? 보트도 소유하고 개인 제트기로 여행도 다닌다고 하셨는데, 개인적인 삶에 또 어떤 변화가 있었나요?

체코 :

더 이상 설명할 필요가 없네요. 좋은 삶을 사는 데 그렇게 많은 돈이 필요한 건 아니고, 명품 시계가 당신을 행복하게 해주지도 않아요.

진행자 란 노이너: 그럼 돈은 어떻게 관리하세요?

체코 :

돈을 즐기는 것을 목표로 삼아서는 안 된다고 생각합니다. 그렇게 하면 돈을 위해 일하게 되고, 결국 돈이 당신을 지배하게 될 것입니다.

진행자 란 노이너: 당신에게 돈으로 살 수 있는 것은 무엇이며, 당신이 진정으로 즐기는 것은 무엇입니까?

체코 :

저는 카메라 장비가 많지만, 대부분은 한 번 쓰고 버려지는 경우가 많아서 그다지 행복하지 않아요. 그래서 돈이 행복을 가져다준다는 데 초점을 맞추는 건 옳지 않다고 생각합니다 . 충분한 돈을 갖게 되면 (그 액수가 그리 크지 않더라도), 더 많은 돈을 행복의 원천으로 삼을 필요는 없다고 봅니다.

진행자 란 노이너: 오늘 방송을 시청하시는 분들께 질문드립니다. "충분한 돈"이란 얼마를 의미한다고 생각하시나요?

체코 :

지구상의 거의 모든 사람에게 9천만 달러면 충분하지만, 물론 그보다 훨씬 적은 돈으로도 충분할 수 있습니다. 하지만 저는 1천만 달러면 평범한 삶과 경제적 자유를 누리기에 충분하다고 생각합니다. 제가 1억 달러라고 말하는 이유는 그 이상은 사실상 큰 차이가 없기 때문입니다. 만약 1억 달러를 가지고 있으면서도 불행하고, 2억 달러가 있으면 더 행복해질 거라고 생각한다면, 그건 말도 안 되는 소리입니다.

1천만 원을 넘더라도 2천만 원쯤 되면 약간의 차이가 있을 수 있겠지만, 그 차이는 금방 줄어들 겁니다. 5천만 원을 넘어서면 차이는 완전히 사라지죠. 돈으로 행복을 찾으려 애쓰면 오히려 불행해질 겁니다. 가족이나 건강처럼 돈보다 중요한 것들이 훨씬 많으니까요.

CZ는 어떤 유산을 남기고 싶어하는가?

진행자 란 노이너: 사람들이 당신을 어떻게 기억해주길 바라시나요? 당신은 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이고, 업계를 변화시켰기 때문에 분명히 큰 업적을 남기실 겁니다. 사람들이 당신을 어떻게 기억해주길 바라시나요?

체코 :

제 책에서도, 그리고 여러 차례 공개적으로도 말씀드렸듯이, 저는 제 업적에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다. 제가 더 중요하게 생각하는 것은 죽기 전에 제 자신을 어떻게 바라보느냐 입니다. 늙고 병상에 누워 있을 때, 저는 이렇게 말할 수 있기를 바랍니다. "나는 내가 온 세상에 최선을 다해 기여했다." 세상이 내가 왔을 때보다 더 나은 곳이 되기를 바랍니다.

저는 긍정적인 기여를 하고 싶습니다. 능력이 뛰어나다면 많은 일을 해낼 것이고, 능력이 부족하더라도 최선을 다할 것입니다. 저는 제가 할 수 있는 최선을 다하고 싶습니다. 모든 분야에서 최고가 될 필요는 없습니다. 그저 최선을 다했다는 것을 알면 됩니다.

일론 머스크의 황당한 외계인 이론

진행자 란 노이너: 일론 머스크 같은 사람을 보면, 세상을 바꾸려고, 심지어 화성까지 가려고 하니 조금 다른 방향으로 가고 있는 것 같아요. 그가 무슨 생각을 하고 있다고 생각하세요?

체코 :

제 생각에 일론 머스크는 돈에 관심이 없는 것 같아요. 제 추측으로는 그는 고향 행성으로 돌아가고 싶어하는 외계인이고, 화성은 그저 경유지일 뿐이라는 거죠. 농담 반 진담 반으로 하는 제 추측입니다.

곰곰이 생각해 보면, 휘발유 자동차는 화성에서 작동하지 않지만 배터리 자동차는 가능합니다. 다른 행성에는 휘발유가 없기 때문에 태양 에너지가 필수적입니다. SpaceX, 배터리, Tesla, 그리고 이제는 Tesla 로봇까지 생각해 보세요. 모두 고향 행성으로 돌아가는 것을 목표로 합니다. 저는 화성이 최종 목적지가 아니라 단지 경유지일 뿐이라고 생각합니다.

그렇게 생각해보면, 완벽하게 이해가 돼요. 물론, 이건 전부 음모론일 수도 있고, 아니면 그가 지구가 너무 지루하다고 생각하는 걸지도 모르죠.

진행자 란 노이너: 일론 머스크를 아시나요? 그와 함께 시간을 보낸 적이 있으신가요?

체코 :

사실 그를 직접 만난 적은 없어요. 가끔씩 연락하는데, 1년에 다섯 번 정도 문자 메시지를 주고받고, 아예 연락하지 않을 때도 있어요. 그도 바쁘고 저도 바쁘거든요. 저희 둘 다 사업가라서 저는 편하게 수다 떠는 타입이 아니에요. 할 얘기가 있을 때만 문자를 보내지, "야, 잘 지내?" 같은 건 안 보내요. 그도 저도 너무 바빠서 직접 만난 적이 없는 거죠.