비트코인 최신 소프트포크 '중단': 8시간 동안 단 2개 블록 채굴, 베테랑 채굴자들 집단 반대

포크 실패: 8월 9일, 비트코인 BIP-110 소프트포크가 채굴자 지원 부족(신호 2.53%에 불과)으로 시작 후 약 8시간 만에 2개 블록만 채굴되고 중단됐다. 메인 체인은 영향 없음.
제안 논란: BIP-110은 Ordinals와 같은 비금융 데이터를 제한하려 했지만, 채굴자들은 수수료 수익 우려로 거부했다. 반대론자들은 비트코인의 중립성과 검열 저항성을 훼손한다고 주장.
주요 비판: 개발자 Luke Dashjr가 BIP 편집 권한을 남용했다는 이유로 공개 비판을 받았고, F2Pool 공동 창업자 왕춘은 "재정적으로도 신용적으로도 파산"이라고 말했다. Core 기여자는 편집자 직위 해임을 제안했다.
향후 동향: 지지자들은 PoW 알고리즘 변경(RandomX, BLAKE3 등)을 제안하며 "채굴자 해고"를 추진하지만 아직 활성화된 계획은 없다. 포크 체인은 리플레이 보호 부재 및 해시레이트 부족 등의 문제에 직면했다.

작성자: Nancy, PANews

'스팸 방지'라는 명분으로 촉발된 비트코인 소프트포크 파동이 결국 단 두 개의 블록을 생성하는 데 그친 채 허무하게 '막을 내렸다.'

8월 9일, 한때 큰 주목을 받았던 비트코인 개선 제안 BIP-110은 채굴자들의 지지율이 심각하게 부족하여 포크 개시 후 정체되기까지 하루가 채 걸리지 않았고, 결국 아무도 관심을 두지 않는 소수파 체인으로 전락했다. 그리고 이 제안의 핵심 추진자였던 개발자 Luke Dashjr는 BIP 편집 권한을 남용했다는 이유로 비트코인 커뮤니티로부터 공개 비판과 보이콧을 받기에 이르렀다.

8시간 동안 단 두 개 블록 생성, 여러 채굴 풀 지원 중단

비트코인에 다시 포크 파동이 일었다.

8월 9일, 비트코인 블록 높이가 961,632에 도달하자 BIP-110 제안을 지지하는 노드들이 공식적으로 강제 시그널 단계에 돌입했다. 해당 규칙에 따르면, BIP-110을 실행하는 노드는 지지 시그널이 포함되지 않은 블록을 거부하게 되며, 이로 인해 비트코인 메인체인에서 소수파 체인이 분리되어 나오게 된다.

BIP-110은 비트코인 블록 공간 사용 방식을 겨냥한 임시 소프트포크 제안으로, Ordinals 인스크립션(Inscription), 이미지, 텍스트 등 비금융 데이터가 비트코인 거래에 포함되는 것을 제한하는 것을 목표로 한다. 지지자들은 대량의 비금융 데이터가 한정된 블록 공간을 점유하고 거래 수수료를 끌어올리며, 비트코인이 화폐 시스템이라는 본래 목적에서 벗어나게 한다고 주장한다.

그러나 비트코인 프로토콜 업그레이드는 일반적으로 채굴자들이 블록 시그널 투표를 통해 일정 비율에 도달해야 새로운 규칙을 확정(lock-in)하고 활성화할 수 있다. BIP-110은 활성화 임계값을 55%(95%보다 훨씬 낮은 수치)로 설정했다. 즉, 약 2주 동안 생성되는 2,016개의 블록 중 최소 1,109개의 블록에 지지 시그널이 포함되어야 한다. 하지만 강제 단계에 진입하기 전 마지막 난이도 주기 동안, 지지 시그널을 보낸 블록은 단 51개로, 약 2.53%에 그쳐 제안이 설정한 기준에 크게 못 미쳤다.

사실 채굴자 입장에서 인스크립션과 같은 거래는 논란을 낳기도 하지만 실제 수수료 수익을 창출하기도 한다. 비금융 데이터의 비트코인 거래 유입을 제한한다는 것은 잠재적인 수익 기회가 축소될 수 있음을 의미한다. 지지 시그널을 보내는 것 자체에는 비용이 거의 들지 않지만, 채굴자들은 여전히 참여하지 않기로 선택한 것이다.

충분한 채굴자와 해시레이트 지원이 부족했기 때문에 BIP-110 노드는 독립적으로 작동하는 소수파 체인만을 유지할 수밖에 없었다. 해당 체인은 비트코인의 현재 약 127.48조의 채굴 난이도를 그대로 상속받았지만 소량의 SHA-256 해시레이트만 유치하여 비트코인의 정상적인 블록 생성 속도를 유지하지 못했다.

포크 발생 후, BIP-110 체인은 채굴 풀 Roughnecks에 의해 약 8시간 동안 단 두 개의 블록이 생성된 후 정체되었으며, 비트코인 메인체인은 안정적으로 운영되며 계속해서 격차를 벌려나갔다. BIP-110 모니터링 데이터에 따르면, 현재 해당 분기 체인은 여전히 블록 높이 961,633에 머물러 있는 반면, 비트코인 메인체인은 이미 961,833까지 진행되어 양측 간 약 200블록 차이가 발생했다. 동시에 포크 이후 메인체인 블록에서도 새로운 BIP-110 지지 시그널은 나타나지 않았다.

이러한 상황이 초래된 핵심 원인은 비트코인의 채굴 난이도가 해시레이트 변화에 따라 즉시 조정되지 않고, 2,016개 블록마다 한 번씩만 재계산되기 때문이다. 메인체인의 난이도 매개변수를 상속받은 상황에서 BIP-110 체인은 극히 적은 해시레이트만 보유하게 되어 블록 생성 속도가 크게 저하되었다. 현재 해시레이트 비율에 따르면, 이 체인은 다음 난이도 조정까지 약 350일이 소요될 수 있는 반면, 비트코인 메인체인은 약 2주면 충분하다.

기술적 측면에서 볼 때, 이 포크 운동은 사실상 실패했으며 비트코인의 합의 규칙을 바꾸지도 못했고 경쟁력 있는 대체 체인을 형성하지도 못했다.

해시레이트 지원이 지속적으로 부족해짐에 따라 BIP-110 포크 체인의 경제적 가치와 운영 능력은 급속히 저하되었으며, 계속 채굴 자원을 투입해도 실질적 수익을 얻기 어려워졌다. 당초 이 포크를 지지했던 채굴 풀 Roughnecks는 이후 관련 채굴 운영을 중단한다고 발표했다. 이 채굴 풀은 팀 회의 결과 Roughnecks 명의로 채굴을 계속하는 것을 중단하기로 결정했으며, 현재 BIP-110 체인에서 채굴 중인 채굴자들에게 추가 공지가 있을 때까지 작업을 중단할 것을 권고했다. 또 다른 채굴 풀 PyBLOCK 또한 추후 공지가 있을 때까지 BIP-110에 대한 시그널 지원을 일시 중단한다고 밝혔다.

뿐만 아니라 BIP-110 포크는 자산 안전 문제에도 직면해 있다. 이 제안은 소프트포크로서 재전송 보호(replay protection)가 내장되어 있지 않기 때문에, 비트코인 개발자 Kevin Loaec는 포크 초기에 사용자가 능동적으로 자산 분리를 완료해야 하며, 그렇지 않으면 재전송 보호가 없는 상황에서 포크 코인 거래로 인해 실제 BTC가 의도치 않게 이전될 수 있다고 경고했다.

PoW 알고리즘 변경 원해, Wang Chun "Luke, 재정 및 신용 파산" 발언

BIP-110 포크 체인이 정체된 상황에 직면하여, 지지 진영은 제안 실패를 인정하지 않았으며, 포크가 지속적인 해시레이트 지원을 받지 못한 이유는 커뮤니티 합의 부족이 아니라 대형 채굴 풀의 저항 영향을 받았기 때문이라고 지적했다.

Bitcoin Knots 유지보수 담당자이자 OCEAN 채굴 풀 공동 창립자 Luke Dashjr는 외부에서 제안이 무산되었다는 주장은 "악의적 행위자가 유포하는 거짓말"이자 "가스라이팅"이라고 반박했다. 그는 이번 체인 분리는 BIP-110 자체가 원인이 아니라 "일부 악의적인 채굴 풀과 채굴자들이 네트워크 규칙 변경에 저항했기 때문"이라고 주장하며, "BIP-110은 과거에도 현재에도 충분한 지지를 받고 있으며, 단지 소수 세력의 공격을 받았을 뿐"이라고 강조했다.

BIP-110 제안 작성자 Dathon Ohm 또한 대형 채굴 풀들이 공모하여 비트코인을 화폐로부터 "유독한 데이터 투기장"으로 변질시키고 있다며, 커뮤니티가 현재 작업 증명(PoW) 알고리즘을 변경하는 제안을 마련 중이라고 밝혔다.

알려진 바에 따르면, BIP-110 지지자들은 최근 기존 비트코인 채굴자들에 대한 의존에서 벗어나기 위해 PoW 알고리즘을 변경하여 채굴자들을 "해고"하는 방안을 공개적으로 논의 중이다. 후보 알고리즘으로는 RandomX, BLAKE3, Scrypt, Autolykos v2 등이 거론되었으며, Dashjr는 채굴자들이 사전 대비하는 것을 막기 위해 무작위 알고리즘 선택 메커니즘을 제안하기도 했다. 현재까지 어떠한 PoW 변경 방안도 공식적으로 활성화되거나 확정되지 않았다.

사실 BIP-110 제안은 제시된 이후로 줄곧 논란의 중심에 있었다. 반대론자들은 거래가 충분한 수수료를 지불했다면 비트코인 네트워크가 거래 용도를 판단해서는 안 되며, 특정 유형의 데이터를 제한하면 비트코인의 오랜 중립성 및 검열 저항 속성을 훼손할 것이라고 주장한다.

얼마 전 Strategy의 CEO Michael Saylor는 BIP-110을 반대하는 무려 110가지 이유를 제시했는데, 여기에는 선례가 될 위험, 활성화 메커니즘의 취약점, 그리고 성격 규정 논란 등이 포함된다. Saylor는 누구나 비트코인을 포크할 수 있지만 보안성, 실용성, 자본, 사용자가 없다면 포크는 무의미하며, 합의는 선언되는 것이 아니라 쟁취해야 하는 것이라고 말했다.

저명한 애널리스트 PlanB도 공개적으로 비트코인 BIP-110 제안을 반대하며, 포크를 지지하는 사람들은 비트코인의 탈중앙화 특성을 진정으로 이해하지 못하고 있다고 지적했다.

Blockstream의 공동 창립자 Adam Back은 기술적 관점에서 우려를 표했다. 그는 BIP-110이 온체인 "쓰레기 데이터"를 제한하기 위한 임시 방안으로 자리매김되었지만, 그 설계가 비트코인의 미래 업그레이드 능력에 영향을 미칠 수 있다고 보았다. 그 이유는 이 제안이 Tapscript의 OP_SUCCESS 연산코드를 비활성화하게 되는데, 이러한 예약 메커니즘은 미래 소프트포크 업그레이드의 중요한 기반으로 간주되기 때문이다. 또한 BIP-110이 Taproot 컨트롤 블록 크기에 제한을 두는 것도 BitVM과 같은 잠재적 Layer2 기술의 발전에 영향을 미칠 수 있다.

논란이 계속 확대됨에 따라 Luke Dashjr 본인은 비트코인 커뮤니티 공개 성토의 대상이 되었다.

F2Pool의 공동 창립자 Wang Chun(왕춘)은 대량의 BIP-110 지지자 X 계정을 차단한 후 게시글을 올려, Luke Dashjr는 재정적으로뿐만 아니라 개인 신용 또한 이미 파산 상태라며, Luke가 다음에는 차라리 PoW 알고리즘을 변경하려고 시도해 보라고 비꼬았지만 결과는 역시 좋지 않을 것이라고 덧붙였다.

Bitcoin Core 기여자 Mark Erhardt는 Luke Dashjr의 BIP 편집자 직위 해임을 제안했다. 그는 Luke Dashjr가 BIP-110에 관여했으며, 해당 제안에 사전에 BIP 번호를 할당하고 최근 몇 년간 BIP 편집 작업에 대한 기여가 적었음에도 불구하고 업데이트를 신속하게 병합하는 등 편집 권한을 남용했다고 주장했다. 게다가 Luke Dashjr와 다른 BIP 편집자들 간의 신뢰, 소통 및 협력은 완전히 파탄났다고 지적했다.

전반적으로 볼 때, 누구라도 비트코인을 포크할 수 있지만, 해시레이트 뒷받침, 경제적 인센티브, 그리고 커뮤니티 합의가 없다면, 포크는 단지 코드 하나를 복사한 것일 뿐 새로운 네트워크를 창조하는 것이 아니다.