Robinhood 회고부터 ARC 준비까지, 신규 체인 출시 초기에 초기 기회를 잡는 방법?

저자: @brucexu_eth , LXDAO 및 ETHPanda의 창립자

최근 Robinhood에 대해 저는 백 개가 넘는 공개 게시물을 수집했습니다. 여기에는 Meme 구매 내역, LP 구성 경험, 차익거래 도구, 그리고 수익을 본 후 다시 제로가 된 사례에 대한 회고이 포함되어 있습니다. 그중에서 일반 참여자와 더 관련 있는 몇 가지玩法(플레이 방식)을 골라 함께 이야기해보려 합니다.

어떤 결과들은 정말 매력적입니다: 어떤 분은 20배, 50배가 된 코인을 샀다고 공유했고; 어떤 분은 LP를 하다가 5일 만에 1,000달러를 5만 달러로 만들었다고 했으며; 또 어떤 분은 200U로 가격 차이 차익거래를 테스트해 하루에 약 2U를 벌었다고 합니다. 같은 신규 체인 위에서도 투입된 자금, 시간, 기술의 차이는 매우 큽니다.

이것들은 모두 저자들의 공개적인 공유일 뿐, 일반인의 평균 수익을 계산하는 데 사용할 수는 없습니다. 하지만 함께 보기에는 적합합니다: 왜 어떤 사람은 코인 가격으로 수익을 내고, 어떤 사람은 수수료로 수익을 내며, 또 어떤 사람은 가격 등락을 사지 않고 두 시장 간의 차이만으로 수익을 낼까요?

저는 먼저 이 관계도를 설명하고, 그다음 몇 가지 구체적인 방식을 살펴보려 합니다. 각 방향은 별도로 한 편씩 쓸 가치가 있지만, 여기서는 알아둘 가치가 있는 논리, 사례, 도구만 남기고, 마지막으로 다음 체인 ARC로 돌아가 미리 무엇을 준비해야 할지 이야기하겠습니다.

새로운 체인 위에서는 어떤 사람들이 돈을 벌고 있을까? 제1원리(First Principle)에서 분석해보자

먼저 하나의 거래를 따라가 보겠습니다. 당신이 자금을 브리징하고, 거래 페이지를 열고, Meme 하나를 구매합니다. 그 뒤에는 다양한 서비스들이 관여합니다. 이 서비스들이 모두 당신에게 개별적으로 요금을 청구하는 것은 아니지만, 각각에는 자금, 기술 또는 운영 리소스를 투입하는 사람들이 있습니다.

이것은 일반적인 역할 다이어그램으로, 모든 체인이 이러한 역할을 모두 개방한다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 풀 노드를 배포한다고 해서 반드시 블록 보상을 받을 수 있는 것은 아니며; RPC 서비스는 고객이 있어야 하고, 정렬(sequencing) 및 검증(validation) 참여 자격도 각각 다릅니다.

일반 참여자에게 가장 접근하기 쉬운 것은 중간에 있는 코인 구매, LP 및 차익거래입니다. 이들 사이에는 또한

돈이 이 순환 속에서 공짜로 생겨나는 것은 아닙니다. 거래자는 체결을 위해 수수료를 지불하고, LP는 유동성 공급 대가로 자산 가격 변동 위험을 부담하며, 차익거래자는 아직 따라잡지 못한 풀의 호가 차이에서 이익을 얻을 수 있습니다. 차익거래자에게 유리한 거래 체결은 LP에게 반드시 유리한 것은 아닙니다.

플랫폼과 도구는 이러한 활동들로부터 수수료를 징수합니다. 애플리케이션은 RPC 및 데이터 비용을 지불하고, 거래는 Gas를 지불해야 하며, 하부 운영자는 서버, 정산 등의 비용을 부담합니다.

신규 체인 초기에는 때때로 기회가 비교적 집중됩니다: 자금과 관심이 갑자기 유입되지만, 풀이 충분히 깊지 않고, 시장 조성 자금, 차익거래 스크립트 및 도구가 완전히 따라오지 못한 상태입니다. 먼저 도착한 사람은 더 높은 유동성 점유율을 확보하거나, 아직 해소되지 않은 가격 차이를 먹을 수 있습니다. 더 많은 사람들이 자금과 도구를 가지고 유입되면, 동일한 거래량은 더 많은 LP에게 분산되고, 뚜렷했던 가격 차이도 더 빨리 사라집니다.

따라서 나중에 사례를 볼 때, 이렇게 물어볼 수 있습니다: 그가 이 돈을 번 것은, 잘 선택했기 때문인가, 자금을 제공했기 때문인가, 아니면 다른 사람들이 아직 특정 작업을 하지 못했기 때문인가?

전체적으로 가장 초기의 원천은 결국 Meme을 사는 사람, 트레이딩(trading), 그리고 시장 조성자(market maker)입니다. 사람들이 돈을 벌면 더 많은 사람들을 끌어들여 시장에 진입시키고, 전체 순환은 상승 국면에 진입하여 점점 커집니다. 물론, 하락하기 시작하면 나선형 하락 상태에 빠질 수도 있습니다. 따라서 진입 및 청산 시점을 선택하는 것은 여전히 매우 중요합니다.

Meme 구매: 진입은 가장 쉽지만, 잘 고르고 잘 파는 것이 가장 어렵다

Meme 구매는 토큰을 사서 가격이 오르면 파는 것입니다. 조작 자체는 신비롭지 않지만, 돈을 버는 사람들은 대개 무엇을 살지, 언제 살지, 누가 계속 살지에 대한 자신만의 판단이 있습니다.

주의할 점은, 데이터 분석과 생태계 전체 각 계층의 수수료 체계에 따르면, Meme coin을 사는 사람들의 대다수는 손해를 보고 소수만이 수익을 볼 수 있다는 것입니다. 따라서 참여할지 말지 고민해볼 필요가 있습니다.

한 가지 방식은 신규 발행을 쫓아 초기 거래를 선점하는 것이고; 다른 하나는 이미 인기를 얻은 코인을 관찰한 후, 그 서사(narrative), 플랫폼, 메커니즘을 연구하여 자금이 계속 주목할지 판단하는 것입니다. 전자는 속도에 더 의존하고, 후자는 선별 능력에 더 의존하며, 둘 다 청산(exit)을 처리해야 합니다.

여기 주목할 만한 몇 가지 세부 사항이 있습니다:

새로운 서사(narrative)가 단순히 그룹 채팅에서 떠들썩한 것뿐만 아니라 실제 매수/매도를 창출하는가?
거래량이 증가했을 때, 더 많은 사람들이 참여하고 있는가, 아니면 소수의 주소에 집중되어 있는가?
설사 판단이 맞았더라도, 자신의 포지션을 분할하여 매도할 수 있는가? 작은 풀에 표시된 시가총액과 실제로 가져갈 수 있는 돈은 크게 다를 수 있습니다.

채구(菜狗)의 이 공유에서는 Robinhood에서 raido 26배, orbio 56배를 샀다고 언급했습니다. 그는 hooks, agent 거래, 환매 소각(buyback and burn) 등의 메커니즘을 관찰하며, 이미 자금을 끌어모았지만 자신이 보기엔 아직 충분히 주목받지 못했다고 생각하는 방향을 찾습니다. 게시물에는 이후 rug(러그 풀)을 당해 바로 제로가 된 경험도 적혀 있습니다.

이러한 결과들은 수익 탄력성이 매우 크다는 것을 보여주지만, 계정이 무엇을 사든 수십 배 오르는 것은 아닙니다. 이런 공유를 볼 때, 저는 저자가 왜 샀고, 나중에 어떻게 팔았는지 더 알고 싶습니다. 하지만 이런 공유의 대부분은 주의해야 합니다. 왜냐하면 높은 확률로 트래픽 유도나 특정 도구 홍보를 위한 것이기 때문입니다.

진입 난이도는 매우 낮습니다. 지갑만 있으면 살 수 있습니다; 반복적으로 돈을 버는 것은 난이도가 매우 높으며, 판단, 포지션, 매도 중 하나라도 부족하면 안 됩니다. 지속적으로 시장을 보고 서사(narrative)를 연구하려는 사람에게 더 적합하며, 조작이 간단하다고 해서 돈 버는 것도 간단하다고 이해해서는 안 됩니다.

도구는 GMGN https://gmgn.ai/r/TSMPGcI4에서 시작하여 시세, 거래 및 보유 분포를 확인할 수 있으며, 지갑 추적 및 전략 분석이 매우 편리합니다.

LP 하기: 누군가 사고팔면, 당신은 자산을 제공하고 수수료를 받는다

LP는 유동성 공급자(Liquidity Provider)입니다. 예를 들어, Meme/스테이블코인 풀이 있습니다. 당신이 자산을 넣어두면, 다른 사람들이 교환할 수 있고, 당신은 규칙에 따라 거래 수수료를 나눠 갖습니다.

단순히 코인을 사는 것과의 차이점은: 코인 가격이 계속 오를 필요가 없으며, 거래가 오가기만 해도 수익이 발생할 수 있다는 것입니다. 하지만 LP는 여전히 자산을 보유합니다. Meme이 계속 하락하면, 당신은 점점 더 많은 Meme을 받게 될 수 있고, 수수료는 벌었지만 원금은 줄어듭니다.

LP를 잘할 수 있는지 여부는 큰 노하우가 있으며,대상 자산 선택, 구간 설정 등이 포함됩니다. 먼저 다음 질문들을 따라 생각해보는 것이 좋습니다:

이 코인에 계속 거래가 있을까? 최근 시간당 거래량과 인기도 변화를 보는 것이, 하루 누적량만 보는 것보다 앞으로 구축할 포지션에 더 가깝습니다.
수수료를 나누는 유동성은 얼마나 되는가? 동일한 거래량이라도, 수익 분배에 참여하는 자금이 많을수록 자신의 몫은 줄어들 수 있습니다. 집중 유동성(concentrated liquidity)의 경우 현재 가격 근처의 유효 유동성을 봐야 하며, 풀 전체 TVL만 봐서는 안 됩니다.
자금은 어떤 구간에 둘 것인가? 범위를 넓게 하면 더 넓은 가격을 커버하고; 범위를 좁게 하면 자금이 더 집중되지만, 구간을 벗어나기 쉬워 포지션을 재처리해야 합니다.
하락 후 더 많은 토큰을 얻게 된다면, 기꺼이 보유할 의향이 있는가? 이 질문은 풀에 들어가기 전에 생각하는 것이 좋으며, 포지션이 거의 전부 Meme으로 변한 후에야 자신이 스테이블코인만 원했다는 것을 깨닫지 않도록 해야 합니다.

일반적인 방식으로는 양방향 LP(bilateral LP)와 단방향(single-sided), 좁은 구간(narrow range) LP가 있습니다. 단방향 LP는 구간 밖에 먼저 한 가지 자산을 넣어두고, 가격이 구간 안으로 들어오면 점진적으로 교환이 일어나도록 하는 것입니다; 스테이블코인만 넣어두면 가격 위험이 전혀 없다는 의미는 아닙니다.

skolmbeagh의 회고는 자세히 볼 가치가 있습니다. 그는 5일 만에 $1K에서 $50K로 만들었다고 말하며, 190개의 포지션을 운영했고 전체 승률은 약 63%였습니다. 여기서 $50K는 저자의 말을 인용한 것이니, 대략적인 접근 방식만 참고하면 됩니다. 직접 온체인 지갑으로 확인할 수 없다면, 일반적으로 진지하게 받아들이지 않는 것이 좋습니다.

이 결과보다 그의 운영 세부 사항이 더 참고할 만합니다: Fomo App, GMGN을 사용하여 인기도, 거래량, 모멘텀을 보고, 자신이 거래가 지속될 것이라고 생각하는 코인을 선택하며, 주로 양방향 LP를 합니다; 적절한 풀에 일찍 진입하여 더 많은 유동성이 들어오기 전에 점유율을 확보합니다. 단일 포지션은 익숙한 규모를 유지하고, 돈을 번 후 정기적으로 자금을 이체하여 계정이 오를 때 무한정 포지션을 키우지 않습니다.

이것은 설정해두고 신경 쓰지 않아도 되는玩法(플레이 방식)이 아닙니다. 저자는 하루에 12시간 이상을 투자했으며, 후반부에는 rug(러그 풀)이 증가하고 양방향 포지션에서도 뚜렷한 손실이 발생했다고 말합니다.

중국어로는 spark888의 경험을 볼 수 있습니다:标的(대상) 선택, 시간당 거래량 확인, 풀과 APR 선별, 그리고 구간 설정. 그는 HOTDOG, MOO를 공유했으며, JINQIAN이 단기적으로 매우 높은 APR을 보였지만 나중에 제로가 된 것도 언급하며, 진입 및 청산 타이밍이 매우 중요하다고 말했습니다. 0xyunss의 이 글에서는 단방향 구간 운영 방식을 볼 수 있습니다; 그는 약 $38K의 수익을 공유했지만, 여기서는 운영 아이디어를 보는 것이 중요합니다.

이 시기에 높은 APR은 드문 일이 아닙니다. 하지만 인기도와 풀 속 자금은 계속 변합니다. 진짜라고 믿지 마십시오. 1년 동안 놔두면 반드시 제로가 됩니다.

진입 난이도는 중간 정도입니다. 풀, 구간, 자산 비율을 이해해야 합니다; 신규 체인에서 적극적으로 LP를 하는 것은 관리 난이도가 높고 시간도 많이 소요됩니다. 거래량을 연구하고 포지션을 반복적으로 관리하려는 사람에게 더 적합합니다.

도구 측면에서는 Krystal에서 풀을 확인하고, 포지션을 생성 및 관리할 수 있으며, @Labrin의 오픈소스 LP 도구 공유도 확인할 수 있습니다. LP 풀의 경우 기본적으로 Uniswap의 https://app.uniswap.org/pool에 있습니다.

가격 차익 거래: 두 Pool의 정렬되지 않은 가격을 연결하기

동일한 자산이나 대응되는 익스포저가 두 시장에서 다르게 가격이 형성될 수 있습니다. 가격 차익 거래는 저렴한 쪽에서 매수하고 비싼 쪽에서 매도하여 그 차액을 얻는 시도입니다.

예를 들어, 같은 코인이 두 개의 풀에서 거래될 때, 한쪽이 큰 매수 주문으로 인해 가격이 올랐지만 다른 쪽이 아직 따라잡지 못했다면 일시적인 기회가 발생할 수 있습니다. 또한 현물과 선물 간, 또는 두 선물 시장 간의 방식도 있으며, 후자의 경우 베이시스, 자금비, 증거금을 추가로 처리해야 합니다.

Chosmos110의 사례는 Robinhood Lighter와 Lighter 간의 가격 차이에 주목합니다. 작성자는 전날 200U 원금으로 테스트하여 약 2U의 수익을 냈으며, 자신의 도구를 공개했습니다. 이는 소액 원금 테스트 결과로, 앞서 언급된 수십 배 수익의 Meme 인증샷과는 다른 유형의 플레이입니다.

이러한 기회를 잡기 위한 핵심은 주로 몇 가지에 있습니다:

비교하는 것은 실제로 체결 가능한 매수 호가와 매도 호가이지, 두 페이지의 최신 가격이 아닙니다.
양쪽의 수수료, 슬리피지, 자금 비용을 계산한 후 남은 차액이 거래할 가치가 있습니다.
자금은 미리 적절한 위치에 준비되어 있어야 하며, 양쪽 주문이 적시에 실행되어야 합니다. 한쪽만 체결되면 단일 포지션이 남게 됩니다.
완료 후 다음 거래를 계속할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 교차 시장 차익 거래 후 자산 재고가 한쪽으로 쏠리면 리밸런싱 비용도 계산해야 합니다.

새로운 체인의 매력은 유동성이 분산되어 있고 참여자들의 자금과 도구가 아직 준비되지 않았다는 점에 있습니다. 하지만 기회를 발견하는 것과 실행에 성공하는 것은 별개의 문제이며, 노련한 팀이 진입하면 속도와 비용에 대한 요구사항은 점점 더 높아집니다.

수동 관찰만 한다면 진입 장벽은 중간 수준입니다. 자동 실행을 하려면 기술 및 운영 장벽이 높고 양쪽 자금을 점유하게 됩니다. 특정 코인이 오를지 말지를 추측하는 것보다는 반복적으로 확인할 수 있는 조건에 의존하지만, 많은 구체적인 실행 문제를 처리해야 하는 의지가 필요합니다.

도구는 @aliez_ren Taoli.Tools를 참고할 수 있으며, 양자 거래를 관찰하고 처리하는 데 사용됩니다. 실행을 보조할 수 있지만, 기회 자체는 여전히 스스로 판단해야 합니다. 이 사례의 오픈소스 저장소도 연구 목적으로 여기에 공유하며, 코드는 감사하지 않았습니다.

자산 순환과 비용에 관해서는 이전에 차익 거래의 제1원리와 온체인 평가 프레임워크를 작성했으니, 계속 읽고 싶다면 그 글부터 시작하시면 됩니다.

플랫폼, 발행자 및 개발자 도구

또 다른 부류의 사람들은 스스로 차트를 보지 않고, 다른 사람들의 수요를 처리합니다: 발행 플랫폼, 거래 터미널, LP 도구를 만들거나 데이터 및 RPC 서비스를 제공합니다. 어떤 이들은 거래량 기준으로 수수료를 받고, 어떤 이들은 구독료를 받으며, 어떤 이들은 플랫폼 규칙을 통해 발행자 수익을 나눠 갖습니다.

예를 들어, 이 작성자는 Noxa에서 토큰을 발행한 후 creator fees를 받았다고 밝혔습니다. 이 수익은 발행자 수익 공유에서 비롯된 것으로, 플랫폼 코인 보유나 LP 구성과는 다른 문제입니다.

이러한 방향은 제품을 운영하는 것에 더 가깝습니다. 기술은 시작점일 뿐이며, 다른 사람들이 사용하고 비용을 지불하도록 해야 합니다. 종합적인 장벽은 일반적으로 수동 거래보다 높지만, 축적된 코드, 사용자 및 통합 관계는 다음 체인에서도 계속 서비스할 기회가 있습니다. 이 글의 일반 참여자에 대한 주요 내용과는 거리가 있으므로 자세히 다루지 않겠습니다.

ARC로 전환 시, 어떤 것들을 가져갈 수 있을까?

앞서 언급한 플레이들을 분해해보면, 이전 가능한 부분은 더 구체적입니다:

Meme 매수: 자산 발견, 메커니즘 연구, 자금 추적 및 분할 청산 습관; 기존 체인의 코인 이름을 그대로 다시 사는 것이 아닙니다.
LP 구성: 거래량 및 유효 유동성 관찰, 구간 선택, 포지션 관리, 최종 손익 기록.
차익 거래 수행: 시세 수집, 비용 계산, 양자 실행 및 재고 관리. 체인 전환 후에도 데이터 및 거래소 연결을 계속합니다.
도구 제작: 기존의 지갑 상호작용, 데이터 처리 및 사용자 요구사항 경험을 활용하여 처음부터 다시 만들 필요를 줄입니다.

ARC의 아키텍처 등을 미리 연구하고 관련 준비를 해야 합니다. 이 부분은 아직 연구 중입니다. 제 X @brucexu_eth를 팔로우하시면 이후 연구 공유를 보실 수 있습니다.

ARC의 공식 소개는 스테이블코인 금융 애플리케이션, EVM 호환성 및 USDC Gas를 강조합니다. 이는 준비 작업에 대한 몇 가지 단서를 제공합니다: 스테이블코인 관련 자금 유입구, 거래 및 대출 시나리오에 주목하고, 먼저 네트워크와 자산에 익숙해지십시오. Meme을 통해 시작될지는 현재로서는 확실하지 않습니다. 그러나 USDC와 같은 자산은 미리 준비할 수 있습니다.

새 체인에서 가장 먼저 할 일, 크로스체인 진입로 준비

자금이 다른 체인에 있는 사람들에게 새 체인 진입은 우선 크로스체인을 피할 수 없습니다. 기회는 매우 짧을 수 있으며, 임시로 브릿지를 찾고, 자산을 교환하고, Gas를 준비하다 보면 진입 전에 시간을 소모하기 쉽습니다. 진입로의 유동성, 도착 안정성 및 출구 경로는 모두 미리 확인할 가치가 있습니다.

Robinhood가 막 등장했을 때, 저는 LI.FI 백엔드에서 많은 자금이 LI.FI 경로를 통해 크로스체인되는 것을 보았습니다. 자금 진입로를 일찍 준비한 사람들은 이미 거래에 참여할 수 있었지만, 나중에 들어온 사람들은 여전히 돈을 어떻게 보낼지 연구하고 있었습니다.

이것이 제가 Jumper https://jumper.xyz/와 LI.FI를 추천하는 이유이기도 합니다:

LI.FI는 2021년에 설립되었습니다. 오래되었고 안전성과 기술이 검증되었습니다. 출시 초기에는 가짜 크로스체인 도구가 많이 나타나기 쉬우며, 조금만 부주의하면 자금을 잃고 돌려받지 못할 수 있으며 사기 및 피싱의 위험이 있습니다.
LI.FI는 주요 신규 체인을 Day 1부터 지원하며, 함께 출시되므로 기다릴 필요가 없습니다. 일부 기회는 순식간에 사라집니다.
LI.FI 애그리게이터는 최고의 유동성과 호가를 찾아줍니다. 특히 출시 초기에는 유동성이 매우 분산되어 있어 샌드위치 공격을 당하거나 대량 거래가 작은 풀로 가서 큰 손실을 볼 위험이 있습니다.

매우 간단한 논리입니다: A 업체에 유동성이 없고 B 업체에 있다면, A만 알고 있다면 기회를 놓칠 것입니다. B도 알고 있다면 두 페이지를 각각 열어 테스트해야 합니다. Jumper와 LI.FI를 사용하면 A와 B를 모두 집계하여, 어디에 유동성이 있고 어디의 호가가 더 나은지 한 번의 작업으로 확인할 수 있습니다.

LI.FI는 자동화된 거래를 가능하게 하는 API를 제공하며, Jumper는 LI.FI의 프론트엔드로, 플랫폼 수수료 0(!!)의 수동 크로스체인 거래를 제공합니다. 필요에 따라 사용하시면 됩니다.

Jumper 수동 사용은 매우 간단합니다

Jumper는 크로스체인과 스왑을 하나의 인터페이스에 통합합니다. 자금이 있는 체인, 목표 체인 및 목표 자산을 선택하고 금액을 입력하면 경로, 예상 도착액, 수수료 및 시간을 비교할 수 있습니다.

공식 웹사이트 https://jumper.xyz/를 확인하십시오.

미리 몇 가지 크로스체인 테스트를 수행할 수 있습니다:

보유 자산이 어떤 경로를 통해 이동할 수 있는지, 크로스체인 후 어떤 자산을 받게 되는지 확인합니다.
최소 도착액, 수수료 및 예상 소요 시간을 확인하고, 목표 체인의 Gas 준비 방식을 점검합니다.
소액으로 한 번 실행하여 지갑 확인 후 도착을 추적합니다. 동시에 나중에 자금을 어떻게 회수할지 살펴봅니다.

스크립트 및 자동화, LI.FI 연결로 더 빠르고 편리하게

개발 경험이 있다면 동일한 프로세스를 스크립트나 자신의 도구에 통합할 수 있습니다.

대략적인 프로세스:

Partner Portal에 등록하고 콘솔 안내에 따라 API Key를 생성합니다. 기본 인터페이스는 Key 없이도 시험 사용할 수 있으며, 더 높은 호출 한도는 Plans를 참조하십시오. Key는 백엔드에 보관하고 공개 저장소에 작성하지 마십시오. 한 번만 표시됩니다.
/v1/chains 및 /v1/tokens를 사용하여 체인, 자산 주소 및 정밀도를 찾습니다.
/v1/quote 또는 /v1/advanced/routes에 소스 체인, 목표 체인, 양측 자산, 금액 및 공개 지갑 주소를 전달하여 호가를 받습니다.
경로, 최소 도착액, 수수료 및 예상 시간을 표시합니다. 여기서 멈추면 자금 준비 또는 호가 관찰에 사용할 수 있습니다.
실제 실행 시에는 승인 확인, 지갑 확인 및 서명을 추가로 처리한 후 /v1/status를 사용하여 목표 체인 도착을 추적합니다.

구체적인 통합 문서는 https://docs.li.fi/api-reference/introduction 공식 문서를 참고하면 되며, 이를 Coding Agent에 바로 전달하면 모두 처리됩니다. 또한 데이터를 관리하고 확인할 수 있는 매우 편리한 Dashboard가 제공됩니다.

ARC 공개 자료 및 추가 연구

현재 ARC가 아직 실제로 출시되지 않았음을 고려하여, 현재까지 수집된 일부 공개 자료를 보여드립니다. 추후 계속해서 게시할 예정이오니, @brucexu_eth를 팔로우해 주시기 바랍니다.

네트워크 및 지갑 연결: 공식 네트워크 매개변수를 기준으로 메인넷과 테스트넷을 구분합니다. 현재 메인넷은 열려 있지 않습니다.
Circle 테스트코인 Faucet 및 Arc Testnet 탐색기: 잔액 및 거래 조회 연습용입니다.
공식 컨트랙트 주소: 자산 신원 확인용입니다.
RPC 서비스 및 데이터 인덱싱: 풀 조회, 이벤트 읽기 및 데이터 분석 준비용입니다.
Arc와 Ethereum의 차이점: 스크립트를 작성하는 분들을 위한 자료이며, 특히 USDC, Gas 및 거래 기록 처리에 유의하시기 바랍니다.

다음 단계로는 먼저 방향을 하나 선택하여 도구와 자금 경로를 준비할 수 있습니다. LP 풀 선택, 구간 및 종료, 그리고 차익거래 스크립트 연동 방법은 추후에 각각 자세히 다루겠습니다.