원문: Barry , Interchain Labs 공동 CEO
Yuliya, PANews가 편집
결제 대기업 스트라이프(Stripe)가 유명 암호화폐 벤처캐피털 회사 패러다임(Paradigm)과 공식 파트너십을 맺고 템포(Tempo)라는 레이어 1 블록체인을 구축했습니다. 템포는 핀테크 대기업 스트라이프의 고객 기반을 지원하기 위해 설계된 "고성능 결제 중심 블록체인"입니다.
스트라이프의 시장 진출은 비단 이번 사례에만 국한된 것이 아닙니다. 이는 더 큰 트렌드, 즉 기업들이 자체 L1 블록체인을 구축하는 조용한 성장의 시작을 알리는 신호일 수 있습니다. 기업 블록체인 분야에서 수년간의 침체기를 겪은 대기업들이 자체 블록체인 구축에 다시 관심을 갖고 L1 블록체인을 우선시하는 이유는 무엇일까요? 다음은 PANews에서 번역한 원문 기사입니다.
이는 단발적인 사례가 아니라, 기업들이 자체 L1 블록체인을 구축하는 더 큰 추세의 시작입니다. 현재 많은 기업(포춘 500대 기업 포함)이 자체 L1 블록체인 구축을 고려하고 있습니다.
수년 전, 기업용 블록체인은 실패했고 오랫동안 민감한 주제였습니다. 그렇다면 기존 기업들이 왜 지금 블록체인을 재구축하고 있을까요? 그리고 왜 L1 블록체인을 선택하고 있을까요?
기업용 블록체인이 다시 주목받는 데에는 두 가지 주요 이유가 있습니다.
1. 스테이블코인의 성숙도
제가 현재 협력하고 있는 재무팀은 더 이상 스테이블코인에 익숙하지 않거나 두려움을 느끼지 않습니다. Circle의 IPO와 향후 규제 변화 덕분에 스테이블코인은 이제 큰 잠재력을 가진 안전한 기술로 인식되고 있으며, 기업의 비용 절감, 프로세스 간소화, 현금 보유액이나 고객 예치금에 대한 수익 증대에 기여하고 있습니다. 대부분의 대기업은 스테이블코인을 보유하고 전송하기 위한 인프라를 구축하고 있습니다. 미국과 일본을 포함한 여러 국가에서 스테이블코인 규제를 적극적으로 추진하고 있으며, 전반적인 환경은 우호적인 방향으로 발전하고 있습니다.
2. 추적성이 아닌 지불에 집중하세요
이전 기업 블록체인 열풍 속에서는 대부분의 애플리케이션 시나리오가 출처 추적(공급망 내 원자재 추적이나 자선 기금 사용 추적 등 기업 간 프로세스의 기원과 수명 주기 추적)에 집중되었습니다. 그러나 이러한 시나리오는 데이터베이스를 사용하면 기술적으로 구현 가능하며, 유일한 과제는 신뢰입니다.
결제는 업종과 관계없이 오늘날 기업들이 가장 중요하게 생각하는 문제입니다. 대부분의 B2B 및 B2C 결제 서비스 제공업체와 네트워크는 가맹점과 기업에 높은 수수료를 부과하고, 결제에 며칠씩 걸리며, 실질적인 결제 위험을 안고 있습니다. 이러한 문제는 국경 간 거래나 외환 거래가 관련될 경우 더욱 심화됩니다. 다국적 기업, 특히 에어비앤비와 같은 플랫폼 기반 기업의 경우, 자체 블록체인 기반 결제 솔루션을 구축하면 수십억 달러를 절약하고 고객, 직원, 그리고 긱워커에게 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다.
L2나 스마트 계약 대신 L1을 구축하기로 한 이유는 세 가지입니다.
1. L1은 기술 의사결정권자들 사이에서 성숙하고 잘 알려져 있습니다.
10년 이상의 개발 기간을 거쳐 레이어 1(L1) 기술 플랫폼은 이미 널리 이해되고 검증되었습니다. 이더리움, 비트코인, 솔라나, 수이, 앱토스 등 암호화폐 전문가가 아닌 사람이라면 누구나 떠올릴 수 있는 거의 모든 블록체인이 레이어 1입니다(베이스는 예외일 수 있습니다). 코스모스 기술만으로도 이미 다양한 분야에 걸쳐 200개가 넘는 체인을 지원하고 있으며, 700억 달러 이상의 자산을 보유하고 있습니다. 지난 한 해 동안 가장 큰 규모의 신규 프로젝트였던 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)는 이러한 상황을 더욱 공고히 합니다. 더 나아가 캔톤(Canton)과 같은 가장 성공적인 엔터프라이즈 블록체인조차도 레이어 1입니다.
반면, L2는 흥미롭지만 아직 초기 단계라 이해하기 어려울 수 있습니다. (소비재 시장 기업의 CTO에게 "1단계 롤업"과 "2단계 롤업"의 차이점을 설명하거나 검증 브리지의 작동 방식을 설명하는 상황을 상상해 보세요.) 기존 기업의 의사 결정권자들은 새로운 플랫폼에서 위험을 감수하는 것을 꺼리는 경우가 많습니다. 암호화폐 시장 진출 자체에도 상당한 위험이 따르므로, 이해관계자들이 가장 쉽게 접근할 수 있는 접근 방식을 선택하는 것이 중요합니다.
2. 플랫폼 위험 감소
대부분의 기업은 ETH, SOL, TIA 또는 기타 퍼블릭 체인에 투자하는 것을 꺼리고, 오로지 자사 플랫폼에만 투자하는 것을 선호합니다. L1(레벨 1)을 구축하는 것이 이러한 목표를 달성하는 가장 좋은 방법입니다. 대기업들은 AWS나 Microsoft의 위험을 완화하기 위해 여러 클라우드 제공업체를 활용하는 경우가 많지만, 이더리움이나 솔라나의 위험이 이러한 기존 파트너사보다 훨씬 높다고 생각합니다.
3. 제어 및 연결성
개방적이고 투명한 L1은 기업이 플랫폼 자율성을 유지하면서 더 광범위한 암호화폐 생태계에 연결할 수 있도록 지원합니다. 솔라나와 같은 다른 체인과의 L2 상호운용성은 제3자에 의존하며, 사기/영지식증명 창구 및 이더리움의 느린 완결성으로 인해 결제 지연이 발생하는 경우가 많습니다. L1은 이러한 문제를 해결하여 즉각적이고 결정론적인 결제와 일관된 상호운용성을 보장합니다. 이러한 기능은 기업이 필요한 KYC/AML 및 애플리케이션 로직을 구현할 수 있는 프라이빗 "폐쇄형 정원"을 구축할 수 있다는 점과 결합되어 매우 매력적입니다.
