폴 튜더 존스는 글로벌 매크로 트레이딩 분야의 전설로, 시장 전환점에서 과감한 역발상 투자로 유명합니다. 그의 커리어에서 가장 결정적인 순간은 1987년 "블랙 먼데이"였습니다. 당시 그는 주식 시장 폭락을 정확하게 예측하고 대규모 공매도를 통해 펀드의 연간 수익률을 약 200%까지 끌어올렸습니다. 그의 개인 수익은 최대 1억 달러에 달하는 것으로 추산되며, 이는 그를 단 한 번의 싸움에서 전설로 만들었습니다. 그의 성공은 결코 우연이 아닙니다. 1990년에는 붕괴된 일본 주식 거품을 다시 한번 공매도하여 87.4%라는 놀라운 수익률을 달성했습니다. 또한 1992년 유럽 통화 시스템 위기에서도 막대한 수익을 올렸습니다. 튜더 인베스트먼트 코퍼레이션(Tudor Investment Corporation)의 설립자인 존스는 엄격한 위험 관리와 유연한 매크로 전략을 결합했습니다. "방어가 공격보다 낫다"라는 그의 철학은 그의 트레이딩 마스터로 자리매김했을 뿐만 아니라 헤지펀드 산업 발전에도 지대한 영향을 미쳤습니다.

처음에 쓰세요

현대 금융사의 역설 중 하나는 위험이 위험 자체에서 비롯되는 것이 아니라 "안전"에 대한 집단적인 오판에서 비롯된다는 것입니다. 폴 튜더 존스(이하 PTJ)가 2024년 10월에 말했듯이, "모든 길은 인플레이션으로 통한다"는 것은 시장이 인플레이션을 좋아해서가 아니라, 시스템이 선택의 여지가 없기 때문입니다. 그가 구축한 거시적 그림에서 비트코인은 더 이상 "미래 화폐"의 이상적인 모델이 아니라, 현 거시 질서의 붕괴를 배경으로 "신용 시스템에서 벗어나려는" 자본 시장의 본능적인 반영이자, 국채에 대한 신뢰가 붕괴된 후 세계 투자자들이 새로운 안전 자산을 찾기 위한 자산 구조 재구축의 결과물입니다.

PTJ는 "암호화폐 근본주의자"가 아닙니다. 그는 기술 혁신이나 정치적 저항의 관점에서 비트코인을 이해하지 않고, 거시 헤지펀드 매니저와 시스템 리스크 관리자의 관점에서 비트코인을 분석합니다. 그의 관점에서 비트코인은 자산군의 진화이며, "법정화폐 신뢰도 하락, 부채 화폐화 심화, 그리고 중앙은행의 도구 실패 이후 자연스럽게 나타나는 자본 스트레스 반응"입니다. 비트코인의 희소성, 비주권적 속성, 그리고 감사 가능한 투명성은 새로운 "통화 경계"를 형성합니다. 그는 "비트코인은 인간이 공급량을 조절할 수 없는 유일한 것이기 때문에 저는 비트코인을 고수할 것입니다."라고 말했습니다.

이러한 구성 관점의 형성은 갑작스러운 변덕이 아니라, 부채 함정, 경제적 케이페이브, 금융 억제, 그리고 세속적 인플레이션주의라는 일련의 거시적 틀에 기반합니다. PTJ의 관점에서 볼 때, 이러한 시스템 전체가 기존 금융 자산을 가격 실패 영역으로 밀어넣고 있는 반면, 비트코인, 금, 그리고 고품질 주식 자산은 재정 적자, 신용 고갈, 그리고 국가 신뢰 파산에 대처하기 위한 새로운 세대의 "거시적 3인조"를 형성하고 있습니다.

부채 함정과 경제적 환상: 재정 불균형이 현재 세계의 주요 주제입니다.

PTJ는 미국의 현재 거시경제 상황이 순환적 딜레마가 아니라 돌이킬 수 없는 구조적 재정 위기라고 거듭 강조해 왔습니다. 이 위기의 본질은 정부가 장기 저금리와 재정 완화라는 자극책 아래 "미래를 미리 지불"해 온 데 있으며, 이로 인해 부채가 기존의 재정 정책으로는 감당할 수 없는 수준까지 치솟았다는 것입니다. 그는 다음과 같이 지적했습니다.

"우리가 지출 문제를 진지하게 다루지 않는다면 우리는 정말 빨리 파산하게 될 겁니다."

그가 나열한 핵심 지표 세트는 매우 영향력이 큽니다.

• 연방정부 부채 총액은 35조 달러를 넘어섰으며, 이는 GDP의 약 127%에 해당합니다.
• 연간 예산 적자는 2조 달러 이상 이며, 이는 전쟁이나 경기 침체가 없어도 장기적으로 지속될 것입니다.
• 연간 세수입은 5조 달러 에 불과하고, 부채 대 소득 비율은 7:1 에 가깝습니다.
• 다음 30년 안에 이자 지불액만 해도 국방비를 초과하게 될 것입니다.
• 미국 의회예산국(CBO)에 따르면, 2050년까지 미국 연방 부채가 GDP의 180~200% 에 달할 수 있습니다.

그는 이러한 상황을 "부채 함정"이라고 불렀습니다. 금리가 높을수록 정부의 이자 부담이 커지고, 금리가 낮을수록 시장의 인플레이션 기대치가 높아지고, 채권의 인기는 떨어지며, 결국 자금 조달 비용은 반등하게 됩니다. 이 함정의 논리는 모든 정책 선택이 잘못되었다는 것입니다.

더 심각한 것은 제도적 차원의 "경제적 케이페이브(kayfabe)"입니다. "케이페이브"는 원래 프로레슬링에서 유래했는데, 무대 위의 격투는 치열하지만 실제로는 "각본에 짜인 가짜 싸움"이라는 뜻입니다. 관객들은 그 싸움이 가짜라는 것을 알면서도 기꺼이 그 싸움에 몰입합니다. PTJ는 이 용어를 차용하여 현재 미국의 재정 및 통화 정책의 "성과 중심적 성격"을 직접적으로 드러냈습니다.

"정치인과 시장 사이에는 암묵적이고 비공식적인 합의가 있습니다.

그리고 대중은 재정 상황이 지속 가능하다고 가장합니다.

"모두가 그렇지 않다는 걸 알고 있죠."

이러한 구조적 부정은 시장이 표면적인 평온함 속에 체계적 불안정성을 축적하도록 허용합니다. 일단 방아쇠 메커니즘(예: 재무부 채권 경매 실패, 신용등급 강등, 또는 급격한 인플레이션 반등)이 나타나면 "채권의 민스키 모멘트"로 발전할 수 있습니다. 즉, 장기적인 완화 정책과 환상 유지가 갑자기 중단되고, 시장이 위험 가격을 재평가하여 금리가 급등하고 채권 가격이 폭락하는 것입니다. PTJ는 이러한 "전환점 논리"에 대해 거듭 경고해 왔습니다.

"금융 위기는 수년간 지속되지만, 몇 주 만에 폭발합니다."

현재 시장의 문제는 시장 붕괴 여부가 아니라, 언제 시장의 인식이 급격하게 바뀔 것인가입니다. "경제적 케이페이브(Kayfabe)"가 여전히 존재하는 한, 시장은 적극적으로 가격을 재조정하지 않을 것입니다. 하지만 이러한 상황이 종식될 수밖에 없게 되면, 투자자들은 단기적으로 포지션을 대폭 조정하고 국가 신용에 의존하는 모든 자산에서 벗어날 것입니다. 미국 국채가 가장 먼저 타격을 입을 것이고, 비트코인은 안전 자산 중 하나가 될 수 있습니다.

채권에 대한 믿음의 반전 : 미국 국채 의 무위험 수익률

지난 수십 년 동안 투자 포트폴리오 구축의 "상식" 중 하나는 장기 국채의 일정 비율을 "무위험" 자산으로 편입하여 주식 시장 침체, 경기 침체, 그리고 시스템적 위험에 대비하는 것이었습니다. 그러나 폴 튜더 존스의 거시경제학 프레임워크에서는 이러한 논리가 완전히 뒤집히고 있습니다. 그는 2024년 말 공개적으로 다음과 같이 말했습니다.

"저는 고정 수입을 전혀 갖고 싶지 않아요."

그는 또한 장기 미국 부채가 "가격 오류"라는 체계적 위기를 겪고 있다고 설명했습니다.

“그것들은 완전히 잘못된 가격입니다. 연준은 단기 금리를 너무 낮게 유지할 것입니다.

너무 길어요. 하지만 장기적으로는 시장이 반발할 겁니다. 자경단이 돌아올 겁니다."

PTJ가 언급한 "자경단"은 시장의 "채권 자경단", 즉 정부의 재정 확대에 적극적으로 맞서 채권을 매도하고 금리를 인상하는 투자자들을 말합니다. 2023년 10월을 돌이켜보면, 미국 10년 만기 국채 금리는 한때 5%를 넘어섰고, 시장은 재정 지속가능성에 대한 의구심을 표명하며 지지부진한 모습을 보였습니다. PTJ는 이는 단지 예고편일 뿐이며, 진정한 전환점은 아직 오지 않았다고 생각합니다.

그는 장기 채권의 현재 보유자들을 "신용 환상의 포로"라고 설명합니다.

“국채는 명목상으로는 여전히 위험이 없을 수 있지만,

구매력을 잃습니다. 그래서 위험이 없는 게 아닙니다. 수익이 없는 위험이죠."

그는 이러한 판단이 단기적인 전술적 약세 전망이 아니라 장기적인 구조 조정을 위한 배제 항목이라고 강조했습니다. "제로 고정수익"은 금리 차이 또는 변동성 회피를 위한 것이 아니라, 전체 채권 자산군의 신용 및 가격 논리를 부정하는 데서 비롯됩니다. 재정 적자를 줄일 수 없고, 통화 정책이 더 이상 독립적일 수 없으며, 중앙은행이 국가 재정에 양보하는 시대에, 채권의 본질은 정부 의지에 대한 신뢰입니다. 이러한 신뢰가 높은 인플레이션과 통제 불능의 재정으로 흔들린다면, 채권은 더 이상 "밸러스트 스톤"이 아니라 시한폭탄이 될 것입니다.

이를 위해 PTJ는 구조적 금리 거래 프레임워크인 수익률 곡선 스티프너 거래(yield curve steepener trading)를 제안했습니다. 그 아이디어는 다음과 같습니다.

• 장기 2년 : 연방준비제도는 재정 자극책을 지원하기 위해 향후 12개월 동안 금리를 대폭 인하할 것으로 예상됩니다("내년에 단기 금리를 대폭 인하할 것이라는 사실은 알고 계시죠.");
• 단기 30년 : 시장의 미래 인플레이션, 적자, 재정 안정성에 대한 우려로 인해 장기 국채는 계속 상승할 것으로 예상됩니다.
• 포트폴리오 순노출: 베팅 곡선이 "역전"에서 "정상"으로 급격히 변하고 있으며, 이는 채권 시장의 위험 가격 결정 논리에 큰 반전이 있음을 나타냅니다.

더 심층적인 판단은 거시 자산 배분 체계에서 " 증권 " 의 정의 자체가 재편되고 있다는 것입니다. 이전의 안전 자산, 즉 미국 국채는 재정 지배력의 배경 하에서 더 이상 안전하지 않습니다. 그리고 비트코인은 검열 방지, 비신용, 그리고 희소성으로 인해 시장에서 점차 "새로운 안전 자산"으로 포트폴리오의 핵심에 포함되고 있습니다.

BTC 의 논리적 재평가: " 주변 통화 " 에서 " 거시 앵커 " 로

PTJ가 2020년 비트코인(BTC) 보유량 증가를 처음 공개적으로 발표했을 때, 이는 전통적인 월가의 큰 관심을 불러일으켰습니다. 그는 당시 비트코인을 "경주에서 가장 빠른 말"이라고 불렀는데, 이는 비트코인이 세계 통화 완화와 인플레이션 전망에 가장 잘 반응하는 자산이라는 것을 의미합니다. 2024년과 2025년에는 더 이상 비트코인을 단순히 가장 높은 수익률을 기록하는 위험 자산으로만 보지 않고, 통제 불가능한 정책 위험과 돌이킬 수 없는 재정 위기에 대처하는 데 필수적인 "시스템 헤지" 도구로 간주합니다.

그의 핵심 견해는 다음의 다섯 가지 측면을 중심으로 전개됩니다.

1. 희소성은 BTC 의 핵심 화폐 속성입니다.

"인간이 공급을 조절할 수 없는 유일한 것입니다."

PTJ의 견해에 따르면, 비트코인의 2,100만 개 한도는 극단적인 형태의 통화 규율이며, 중앙은행의 "임의적인 대차대조표 확대"에 대한 근본적인 저항입니다. 금과 달리 비트코인의 발행 경로는 완벽하게 예측 가능하고 감사가 가능하며, 온체인 투명성 덕분에 "통화 운영 공간"이 거의 존재하지 않습니다. "대규모 통화 인플레이션"(GMI)이 일반화되는 상황에서, 이러한 희소성 자체가 안전한 피난처입니다.

2. 공급과 수요 역학에 " 가치 불일치 " 가 존재합니다.

"비트코인은 금의 가치 ​​저장 수단적 특성의 66%를 갖추고 있지만, 시가총액은 금의 60분의 1에 불과합니다. 이는 비트코인 ​​가격에 문제가 있음을 시사합니다."

이것이 그가 2020년에 제안한 가격 책정 모델이며, 2025년까지 그는 이 프레임워크를 업데이트했습니다. 비트코인의 시장 수용도는 초기 지표를 넘어섰고, ETF 승인, 기관 매수, 그리고 규제의 명확성은 모두 크게 증가했습니다. 반면 금 가격의 한계 효용은 감소하고 있습니다. 따라서 그는 2024년 말에 "지금 당장 인플레이션과 싸우기 위해 하나를 선택해야 한다면, 금 대신 비트코인을 선택할 것입니다."라고 분명히 밝혔습니다.

3. 높은 변동성이 높은 위험을 의미하는 것은 아닙니다 . 핵심은 " 변동성 조정 배분 " 에 있습니다.

PTJ는 BTC의 위험은 "가격 변동"이 아니라 투자자들이 BTC를 적절한 방식으로 측정하고 배분하지 못하는 데 있다고 거듭 강조했습니다.

"비트코인의 거래량은 금의 5배이기 때문에 다양한 방식으로 거래하게 될 겁니다."

그는 기관 투자자 포트폴리오에서 비트코인은 금의 1/5 비율로 배분되어야 한다고 지적했습니다. 예를 들어, 금 배분이 5%라면 비트코인은 약 1%로 구성되어야 하며, ETF나 규제 선물과 같은 투자 수단을 통해 포지션을 구축해야 합니다. 이는 전술적 투기가 아니라, 위험 예산 책정에서 고변동성 자산을 다루는 표준적인 방식입니다.

4. 기관의 도입으로 BTC 의 주류화가 가속화되고 있습니다.

PTJ가 근무하는 Tudor Investment Corp.는 2024년 3분기 13F 보고서에서 44억 달러 이상의 주식을 보유하고 있다고 밝혔습니다.

시가총액 2억 3천만 달러 이상인 IBIT(BlackRock Bitcoin Spot ETF) 주식 100만 주를 보유하고 있으며, 이는 전 분기 대비 4% 이상 증가한 수치입니다.

이러한 조치는 개인적인 판단을 반영하는 것일 뿐만 아니라 규정을 준수하는 채널을 통해 기관 자금이 BTC 할당에 참여하는 선구자이기도 합니다.

숫자.

5. BTC 는 " 통화 주권 " 구성 앵커에 반대합니다.

"비트코인은 모든 포트폴리오에 포함되어야 합니다."

그는 더 이상 비트코인을 "공격적 자산"으로 여기지 않고, 구조적 헤지 수단이자, 절망적인 재정 긴축, 심화되는 부채 화폐화, 그리고 국가 신용 가치 하락에 직면한 유일한 비정치적 자산으로 보고 있습니다. 이 자산은 필연적으로 대형 기관들의 "인플레이션 방어 포트폴리오"에 포함될 것이며, 금이나 우량 기술주와 같은 유동성이 높은 안전 자산에 점차 가까워질 것입니다.

“ 탈출 속도 ” 와 배분 원칙: 3차 헤지 모델에 따른 자산 구조 조정

투자자가 자산을 "통합 방어"의 관점에서 바라보기 시작하면, 더 이상 수익 극대화에 관심을 두지 않고, 위험이 통제 불능 상태에 있을 때에도 시스템이 여전히 자체적으로 일관되게 작동할 수 있는지에 관심을 갖게 됩니다. 폴 튜더 존스의 비트코인 ​​구성은 "가격에 베팅"하는 것이 아니라, 정책 오판, 재정 혼란, 그리고 시장 가격 재조정을 견뎌낼 수 있는 거시적 방어 체계를 구축하는 것을 목표로 합니다. 그는 비트코인, 금, 주식을 "인플레이션 방어 3요소"로 정의합니다.

“비트코인, 금, 주식을 조합한 것이 아마도 가장 좋은 포트폴리오일 것입니다.

인플레이션과 싸우세요."

그러나 이 세 가지 요소는 동일한 가중치를 갖거나 고정된 것이 아니라 변동성, 가치 평가 및 정책 기대치를 기반으로 동적으로 배분됩니다. PTJ는 이 프레임워크 하에 일련의 운영 원칙을 수립했습니다.

1. 변동성 패리티:

BTC 할당 가중치는 변동성에 따라 조정되어야 하며, 일반적으로 금 할당의 1/5을 초과해서는 안 됩니다. 경기 순환이 활발하게 전환되는 시기나 유동성 위기 시에는 BTC에 옵션 헤지를 추가하는 것이 더욱 중요합니다.

2. 구조적 노출:

BTC는 전술적 입장이 아니며 특정 월의 연준 회의나 인플레이션 데이터로 인해 증가하거나 감소하지 않습니다. BTC는 "증가하는 국가 신용 위험"이라는 논리를 위해 설정된 기초 자산 장벽일 뿐입니다. 3.

3. 도구 구현(ETF + 파생상품):

그는 IBIT(iShares Bitcoin Trust)와 CME 비트코인 ​​선물 포지션을 통해 코인 보관 및 규정 준수 장벽을 우회했습니다. 이 메커니즘의 유동성과 투명성 또한 기관 참여에 중요합니다.

4. 유동성 방화벽:

그는 비트코인의 일일 손실을 제한하고, "급격한 가격 조정" 단계에서 감정적인 거래 위험을 통제하고 포트폴리오의 안정성을 확보하기 위해 최대 하락 청산 메커니즘을 설정할 것을 주장합니다. 이러한 전략들은 궁극적으로 비트코인 ​​기반 위험 회피형 방어 구조를 구축합니다. 비트코인은 이러한 구조에서 "투기적 대상"이라기보다는 "통화 시스템 보험"과 같은 역할을 합니다.

미래의 신뢰 구조: 주권 금융에서 알고리즘 합의까지

비트코인 구성 논리의 진정한 변화는 가격 추세가 아니라, 시장이 각국 통화의 신뢰 구조를 뒤흔드는 데서 비롯됩니다. PTJ의 핵심 판단은 현재의 세계 통화 시스템이 "침묵의 쿠데타"를 겪고 있다는 것입니다. 통화 정책은 더 이상 독립적인 중앙은행의 지배를 받지 않고 재정 당국의 자금 조달 수단이 되었으며, 통화의 기능은 가치 척도 및 저장 도구에서 정부 적자의 "방향성 희석제"로 전락했습니다. 이러한 패턴에서 금은 역사적으로 신용도가 높지만 관세, 자본 통제, 물류 제한에 취약합니다. 비트코인은 다음과 같은 제도적 이점을 가지고 있습니다.

1. 비 주권 적: 중앙은행에 의존하지 않고 검열과 몰수에 저항력이 있음.
2. 신뢰할 수 없는 결제 : 보관인이 필요 없는 P2P 가치 전송
3. 한계수요 증가( 반사성 ): 국가위험이 증가함에 따라 수요는 선형적으로 증가하지 않고 폭발적인 가격 재조정 메커니즘을 갖습니다.
4. 시간 - 일관성: 거시 정책, 전쟁, 제재에 관계없이 BTC의 통화 정책은 항상 투명하고 안정적이며 일관성이 있습니다.

PTJ가 보는 것은 단순히 가격 논리의 재평가가 아니라 금융 구조의 신뢰 기반을 대체하는 것입니다.

"신뢰가 주권자에서 코드로 이전되고 있습니다."

이러한 이동은 느릴 수 있지만, 그 방향은 분명합니다. 시장이 재정 긴축으로의 회귀가 불가능하다는 것을 깨닫게 되면, 중앙은행은 계속해서 마이너스 실질금리를 유지해야 할 것이고, 장기 자산의 할인 논리가 붕괴되면 비트코인으로 대표되는 "제도권 밖의 희소성"은 재평가될 것입니다. 그때쯤이면 비트코인은 더 이상 "투기꾼들의 장난감"이 아니라 "합법적 자본의 피난처"가 될 것입니다.

결론: 거시적 환상이 끝나기 전에 희소성과 규율을 선택하세요

폴 튜더 존스는 감정적인 투자자가 아닙니다. 그의 사고방식은 항상 틀, 논리, 그리고 자산 배분 원칙에 기반합니다. 2024-2025년 부채 화폐화, 재정 구조적 적자, 그리고 국가 위험 분산의 맥락에서, 그의 자산 배분 판단은 다음 세 가지 상충 관계로 이해될 수 있습니다.

1. 명목수익률 자산보다는 인플레이션에 강한 자산을 선택하세요.
2. 정부 신용 약속보다 수학적 희소성을 선택하세요.
3. 정책 지원이라는 환상보다는 자체적으로 일관되게 작동할 수 있는 시장 메커니즘을 선택하세요.

이 세 가지 선택지는 모두 비트코인(BTC)에서 수렴합니다. 그는 비트코인이 완벽한 자산이라고 생각하지는 않지만, "자본은 피난처를 필요로 하고, 주권은 신용 시스템을 파괴하고 있다"는 현 시대에 비트코인은 현실적인 해답입니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.

"영웅이 되지 마세요. 자존심을 갖지 마세요. 항상 자신에게 질문하고…

이야기가 깨질 때입니다."

부채가 자동으로 수렴되지 않고, 적자가 계속 확대되고, 인플레이션이 2%로 돌아가지 않고, 중앙은행이 더 이상 독립적으로 행동하지 않고, 법정화폐가 금본위제로 돌아가지 않을 것이라고 믿는다면... 우리는 이 모든 상황에 대비하여 바닥을 준비해야 합니다. 그리고 비트코인은 환상의 대본이 찢겨진 후에도 여전히 남아 있을 수 있는 해답일지도 모릅니다.