“암호화폐 황제” 데이비드 색스: 나는 왜 트럼프를 지지합니까?

저자: 데이비드 색스

편집자: Deep Wave TechFlow

12월 6일, 트럼프는 실리콘밸리의 유명 투자자인 데이비드 색스를 백악관 인공지능 및 암호화폐 국장으로 임명했다고 발표했습니다.

이 글은 David Sacks가 올해 6월 X 플랫폼에 올린 트윗입니다.

흥미롭게도 머스크는 트윗 댓글란에도 지지를 표명했다.

따라가야 할 흔적이 있으며, 전문을 정리하면 다음과 같습니다.

많은 언론 매체에서 보도한 대로 오늘 밤 저는 샌프란시스코에 있는 제 집에서 도널드 J. 트럼프 대통령을 위한 모금 행사를 주최할 예정입니다.

지난 몇 년 동안 저는 대통령 후보 Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy, Robert F. Kennedy Jr.와 양당의 여러 의원을 위한 행사를 주최했습니다. 나는 많은 사람들을 후원했지만 공식적인 지원을 한 적은 거의 없었습니다.

그러나 오늘 저는 제47대 대통령이 되기 위한 재선에 도전하는 제45대 도널드 J. 트럼프 대통령을 지지하기로 결정했습니다. 나는 미국의 번영, 안보, 안정에 매우 중요한 네 가지 문제를 근거로 내 주장을 펼치고 있습니다. 이 문제는 바이든 행정부가 심각하게 궤도를 벗어났고 트럼프 대통령이 우리를 다시 정상으로 되돌릴 수 있다고 확신하는 문제입니다.

1. 경제적

바이든 대통령이 집권하면 미국 경제는 이미 2020년 2분기 코로나19로 인한 충격에서 크게 회복되고 있다. 수요가 반등하고 고용시장이 회복되고 있습니다. 그러나 그는 2021년 3월에 통과된 거의 2조 달러에 달하는 계획을 포함하여 "인프라", 녹색 에너지 및 "인플레이션 둔화"에 수조 달러가 더 추가되는 추가 전염병 부양책을 통해 경제를 계속 부양하기로 결정했습니다.

바이든 행정부는 인플레이션을 초래할 수 있다는 래리 서머스 전 클린턴 행정부 재무장관의 조기 경고에도 불구하고 이러한 정책을 강행했다. 인플레이션이 발생하면 바이든 행정부는 이를 '일시적'이라고 부른다. 그러나 최근 몇 년간 가장 빠른 금리 인상 주기 이후에도 인플레이션은 여전히 높습니다.

평균적인 미국인은 바이든 시대의 인플레이션으로 인해 지난 몇 년 동안 구매력의 약 5분의 1을 잃었습니다. 게다가 주택담보대출, 자동차 대출, 신용카드 대출을 받는 미국인은 더 높은 이자 지불에 직면하게 되어 구매력이 더욱 약화됩니다.

연방 정부도 같은 문제에 직면해 있으며 이제 34조 달러의 부채를 상환하기 위해 매년 1조 달러 이상의 이자를 지불해야 하며, 그 숫자는 100일마다 1조 달러씩 증가합니다. 이러한 추세는 지속 불가능하지만 Biden의 2025년 예산은 지출을 더욱 늘릴 계획입니다.

경제성장률은 2023년 4분기 3.4%에서 올해 1분기 1.3%로 떨어졌다. 우리는 “바이데노믹스”를 4년 더 감당할 수 없습니다.

2. 우크라이나의 외교정책/전쟁

트럼프 대통령이 퇴임하면서 ISIS는 패배했고, 아브라함 협정이 체결되었으며, 전 세계적으로 새로운 전쟁은 일어나지 않았습니다. 3년 반이 지난 지금, 세계는 혼란에 빠져 있습니다. 바이든 대통령의 몇 가지 전략적 선택이 이런 상황을 초래했다.

바이든은 취임 첫 해에 사우디를 불필요하게 소외시켰으나 나중에 그들이 중동에서 없어서는 안 될 파트너라는 사실을 깨달았다. 그는 또한 아프가니스탄에서 혼란스러운 철수를 주도했습니다(정책 방향은 좋지만 실행력은 매우 미흡함).

그러나 우크라이나에 대한 그의 실수는 더 심각했습니다. 그의 행정부는 기존 NATO 회원국들의 반대에도 불구하고 즉시 우크라이나가 NATO에 가입하도록 추진했습니다. 예상대로 이는 러시아를 분노하게 만들었고 바이든 행정부는 “나토의 문은 우크라이나에 열려 있고 앞으로도 열려 있을 것”이라고 매 순간 주장해 왔다. Biden 자신은 "금지선"을 받아들이기를 거부하면서 러시아를 더욱 화나게 했습니다.

침공 후에도 전쟁 초기에는 갈등을 예방하고 인명과 재산의 손실을 줄일 수 있는 기회가 여전히 있습니다. 러시아-우크라이나 협상가들은 우크라이나의 중립을 대가로 러시아가 침공 전 국경으로 철수하는 내용의 협정 초안에 서명했습니다. 그러나 바이든 행정부는 이 합의를 거부하고 외교적 해결책을 모색하겠다는 밀리 장군의 2022년 11월 제안을 채택하지 않았습니다.

전쟁이 계속됨에 따라 우크라이나인의 사상자 증가와 기반 시설 파괴에 직면하게 되었습니다. 그러나 바이든 대통령은 계속해서 갈등이 확대되도록 허용하여 제3차 세계대전이 발발할 위험을 무릅쓰고 있습니다. Biden은 Abrams 탱크, F-16, ATACM을 포함하여 우크라이나가 러시아 목표물을 공격하도록 허용하는 등 처음에 저항했던 모든 확대를 결국 누그러뜨렸습니다. 마지막 단계는 하나만 남았습니다. NATO군이 지상에서 러시아와 직접 교전하는 것입니다. 그리고 에마뉘엘 마크롱과 같은 유럽 동맹국들은 이미 이런 일이 일어날 것으로 예상하고 있습니다.

Biden 하에서 우리의 선택은 마지막 우크라이나까지 대리전을 계속하거나 러시아와 직접 싸우는 것으로 제한됩니다. 트럼프 대통령은 우크라이나에서 유혈 사태를 끝내기를 원하며 협상을 통해 그 목표를 추구할 것이라고 밝혔습니다. 비록 우크라이나가 2022년 4월에 우리가 포기하기로 설득한 협정을 더 이상 얻을 수 없지만, 우리는 여전히 우크라이나를 독립 국가로 구하고 세계 대전 발발을 피하기 위해 노력할 수 있습니다.

3. 국경

이민자로서 저는 다른 나라의 재능 있는 사람들을 환영하여 미국이 국가를 강화한 역사를 깊이 믿습니다. 그러나 이러한 약속을 실현하려면 미국 시민권의 기술과 원칙을 강조하는 질서 있는 합법적 이민 절차가 필요합니다. 이는 트럼프 대통령이 추진하는 정책이다.

바이든은 취임 이후 본질적으로 국경 개방 정책을 추구해 왔다. 그는 취임 첫날 불법 이민을 제한하는 트럼프 대통령의 행정명령을 철회하고 국경장벽 건설을 중단했으며 장벽 일부를 고철로 팔기까지 했다. 이로 인해 불법 국경 횡단이 급증하여 남부 국경이 혼란스럽고 위험해졌습니다.

바이든 대통령(무능한 카말라 해리스, 악의적인 국토안보부 장관 알레한드로 마요르카스와 함께)은 국경을 넘는 군중들로 인해 비디오가 지속적으로 유입되고 있음에도 불구하고 국경에 문제가 없다고 주장하여 대중을 호도함으로써 커지는 우려에 대응했습니다.

상황이 무시하거나 부정할 수 없게 되자 바이든은 자신에게 이 문제를 해결할 행정권이 없다고 주장하며 자신에게 관련 법안을 보내지 않은 공화당을 비난했다. 그러나 이번 주 바이든은 이 문제에 대한 여론조사가 좋지 않은 상황에서 자신이 행정권을 갖고 있다는 사실을 갑자기 발견했다. 그가 서명한 명령은 선거를 앞두고 불법 이민의 흐름을 늦추려는 미약하고 뒤늦은 시도입니다. 그러나 바이든은 이 문제에 대해 심각하지 않다는 점을 보여줬다. 그가 재선되면 국경 개방 정책이 복원되고, 수천만 명의 불법 이민자들이 계속해서 유입될 것이다.

4. 법적 다툼

지난 250년 동안 미국의 정치적 안정의 초석 중 하나는 선거에서 승리하기 위해 정치적 반대자들을 투옥하는 것을 용납하지 않는다는 것입니다. 그러나 바이든은 취임한 이후 이전과 미래의 반대자들에 대한 선별적이고 전례 없는 기소를 추진해 왔습니다.

메릭 갈랜드는 1월 6일의 사건을 면밀히 조사했고, 일방적인 의회 위원회가 법무부에 매우 편향된 권고안을 제출했음에도 불구하고 그는 여전히 트럼프를 기소할 방법을 찾지 못했습니다. 나중에 뉴스 보도에서는 Garland의 우유부단함에 대한 Biden의 좌절감을 언급했습니다. 결국 연방 차원의 Jack Smith와 주 차원의 Alvin Bragg와 Fannie Willis가 참여했습니다. 이들은 모두 전례 없는 새로운 법이론을 바탕으로 소송을 제기하며 트럼프를 직접 겨냥했다. 뉴욕 사건에서 브래그는 잠복기 경범죄를 34개 중죄로 재포장하여 자신이 명시하지 않은 두 번째 범죄에 해당하며 판사는 배심원들에게 만장일치 평결을 요구하지 않았다고 주장했습니다.

나는 어렸을 때 부모님이 모국의 정치 체제에 불만이 있었기 때문에 미국으로 이민을 왔습니다. 그 정부는 정치적 반대자들을 투옥함으로써 정치적 차이를 해결했습니다. 우리가 피한 법적 조치가 이제 미국에서도 느껴지고 있다는 사실이 아이러니하다.

바이든 대통령은 트럼프의 백악관 복귀가 민주주의를 위협한다고 거듭 주장해 왔다. 그러나 인터넷 검열을 위해 기술 플랫폼과 협력하고, 정보 기관을 이용해 아들 헌터의 노트북 스캔들을 은폐하고, 정치적 반대자들을 선별적으로 기소한 것은 그의 행정부였습니다.

결론: A/B 테스트

유권자들은 트럼프 대통령의 4년, 바이든 대통령의 4년을 경험했습니다. 기술계에서는 이를 A/B 테스트라고 합니다. 경제정책, 외교정책, 국경정책, 법적 공정성 측면에서는 트럼프가 더 나은 성과를 냈다. 그는 두 번째 임기를 받을 자격이 있는 대통령이다.