Farcaster가 재정적 격차를 메우기 위해 Clanker를 인수했는데, 소셜 트랙이 다시 주목을 받고 있을까?

저자: JAE

최근 탈중앙화 소셜 프로토콜인 Farcaster가 베이스 체인의 주요 토큰 발행 플랫폼인 Clanker를 인수한다고 발표했습니다. 인수 후, Farcaster는 Clanker가 장기적으로 프로토콜 수익의 3분의 2를 CLANKER 토큰 재매수에 사용하여 바이백 및 디플레이션 계획을 시작할 것이라고 발표했습니다.

발표 이후 CLANKER 토큰 가격이 급등했습니다. 이번 주 현재까지 4배 이상 상승했습니다. 이번 인수는 Farcaster 생태계가 Clanker를 통해 가치 확보 메커니즘을 구축하려는 계획의 일환인 것으로 보이지만, 동시에 탈중앙화 소셜 공간의 차세대 주요 트렌드를 예고하는 신호일 수도 있습니다.

Clanker의 원클릭 AI 토큰 발행으로 Farcaster가 강화됩니다.

클랭커가 분산형 소셜 프로토콜인 파캐스터의 전략적 인수에 관심을 갖게 된 이유는 AI 기반 혁신적 사업 모델과 상당한 수익 창출 역량 때문일 수 있습니다.

클랭커(Clanker)는 베이스 체인에 구축된 토큰 발행 플랫폼입니다. AI 에이전트가 구동하는 원클릭 생성 기능을 통해 사용자는 복잡한 프로그래밍 지식 없이도 ERC-20 토큰을 쉽게 발행할 수 있습니다. 이러한 혁신은 토큰 생성 프로세스를 크게 간소화하고 기술적 장벽을 최소화합니다.

Clanker를 사용하면 Farcaster에서 소셜 태그(@clanker)를 사용하여 직접 토큰을 생성할 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 이러한 통합은 SocialFi에 새로운 패러다임을 제시했습니다. AI Agent는 더 이상 채팅 도구에 국한되지 않고, 고빈도, 고효율, 고수익 웹3 금융 인프라로 자리매김했습니다. AI 자동화와 소셜 미디어의 즉각성 및 커뮤니티 중심적인 힘을 결합하여 소셜 감성을 온체인 금융 행동으로 전환하고, 사용자가 "소셜 상호작용"에서 "온체인 거래"로 전환하는 데 드는 마찰 비용을 크게 줄입니다.

클랜커는 강력한 수익 창출 능력도 자랑합니다. clanker.world 데이터에 따르면, 클랜커는 작년 11월 출시 이후 누적 수익이 거의 3천만 달러에 달했습니다.

프로토콜의 수익은 Uniswap V3에서 Clanker 토큰이 거래될 때마다 부과되는 1%의 거래 수수료에서 발생합니다. 이 수수료의 60%는 프로토콜에, 40%는 토큰 생성자에게 돌아갑니다. 익명을 요구한 Clanker의 공동 창립자는 프로토콜 출시 첫날부터 수익을 창출해 왔다고 밝혔습니다. 소규모 팀과 낮은 운영 비용으로 대부분의 수익을 순수익으로 간주할 수 있으며, 이는 Base 생태계에서 가장 수익성이 높은 프로젝트 중 하나입니다.

탈중앙화된 소셜 트랙은 '소셜 그래프 + 금융화'를 통합하는 추세를 보이고 있습니다.

Farcaster가 Clanker를 인수했다는 것은 분산형 소셜 트랙이 전통적인 소셜 그래프 경쟁을 넘어 내장형 금융화와 직접적인 가치 획득으로 전환될 수 있음을 의미합니다.

클랭커 인수는 파캐스터의 소셜 그래프에 클랭커의 토큰 배포 도구를 직접 통합하는 것과 동시에 진행됩니다. 이 통합은 인공지능(AI)과 소셜 금융(SocialFi)의 긴밀한 융합을 의미하며, 통합되고 고도로 운영되는 생태계를 구축합니다. 이를 통해 파캐스터는 커뮤니티 토큰 생성을 위한 "원스톱 허브"로 자리매김할 수 있습니다.

이번 인수는 Farcaster가 순수 탈중앙화 소셜 프로토콜에서 소셜 상호작용, 창작, 배포를 통합하는 포괄적인 생태계로 진화하는 것을 보여줍니다. Lens와 같은 탈중앙화 소셜 프로토콜이 데이터 소유권에 초점을 맞추는 반면, Farcaster는 Clanker를 통해 수익 창출을 목표로 합니다. Clanker의 인수는 Farcaster가 사용자에게 "아이디어"(게시)에서 "금융 상품"(토큰 발행)으로 이어지는 최단 경로를 제공하는 데 도움이 될 것이며, 이를 통해 Base 체인의 탈중앙화 소셜 허브로서의 입지를 더욱 공고히 하고 강력한 네트워크 효과와 경쟁 장벽을 구축할 것입니다.

실제로 클랭커의 성공적인 인수 이전에도 치열한 인수 경쟁이 벌어졌으며, 이는 시장의 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. 클랭커 창립자 잭 디시먼의 트윗에 따르면, 암호화폐 지갑 제공업체 레인보우는 8월 클랭커에 인수 협상을 제안하며, 향후 출시될 RNBW 토큰 총 공급량의 4%를 인수하여 클랭커의 토큰 출시 기능을 통합할 계획이었습니다. 그러나 클랭커는 레인보우에 인수되는 것이 적절하지 않다고 판단하여 제안을 거부했습니다. 레인보우는 클랭커가 인수에 동의하지 않을 경우 제안서를 공개하겠다고 위협했습니다. 클랭커는 다시 한번 거절했지만, 레인보우는 클랭커의 동의 없이 인수 조건을 공개했습니다. 레인보우의 의사소통 방식과 부적절한 행동은 클랭커의 불만을 더욱 증폭시켰습니다.

반면, Farcaster의 인수 제안은 강력한 전략적 시너지와 공유 생태계를 약속하며 더 적합해 보입니다. 잭 디시먼은 "클랭커의 성공은 Farcaster와 불가분의 관계"라고 강조하며, "오픈 소셜 그래프와 번영하는 생태계에 뿌리를 두고 있다"고 말하며, 클랭커의 전략적 적합성이 Farcaster의 소셜 역량과 더욱 부합한다고 지적했습니다. 더욱이 Farcaster의 제안은 협력적인 성격을 띠며, 인수 조건은 Clanker의 독립성과 커뮤니티의 이익에 맞춰 조정됩니다. 첫째, Farcaster는 Clanker의 기존 토큰 시스템을 유지하고 프로토콜 수익의 3분의 2를 CLANKER 토큰 재매입에 사용할 것을 약속합니다. 둘째, Farcaster는 초기 프로토콜 수수료 풀을 폐기하고 총 공급량의 7%를 일방적인 유동성 포지션에 고정하여 유통 공급량을 줄이고 토큰 보유자의 이익을 극대화합니다.

Pump.fun과 비교했을 때 Clanker는 크리에이터 인센티브에 더 많은 중점을 둡니다.

클랜커의 성공은 단순한 모방이 아닙니다. 그 사업 모델은 솔라나의 밈 코인 출시 플랫폼인 펌프펀과 상당히 다릅니다.

Clanker와 Pump.fun의 주요 차이점은 인센티브 메커니즘에 있습니다. Clanker는 롱테일 효과와 지속적인 인센티브를 기반으로 하는 크리에이터 경제 모델을 사용합니다. Clanker에서 발행된 토큰은 Uniswap V3에서 거래되며, 토큰 생성자는 지속적인 수익 배분(거래 수수료의 40%)을 받습니다. 이 메커니즘은 Farcaster의 크리에이터들이 MemeCoin을 지속 가능한 수입원으로 여기도록 유도하여 토큰의 장기적인 유동성 및 거래량과 크리에이터의 이익을 긴밀하게 연계할 것으로 예상됩니다. 이는 Farcaster의 탈중앙화 소셜 철학과도 더욱 부합합니다.

반면 Pump.fun의 메커니즘은 초기 사용자에게 인센티브를 제공하고 매칭 곡선을 통해 가격을 발견하는 데 더 중점을 두며, 토큰이 특정 시가총액에 도달하면 플랫폼이 DEX로 이전합니다. 이 모델은 단기 투자와 공정한 출시 문화를 선호하지만, Clanker의 수익 분배 모델보다 제작자에게 지속 가능한 수익 보장을 훨씬 덜 제공합니다.

두 플랫폼은 유동성 관리 및 거래 메커니즘에 대해서도 서로 다른 전략을 채택하고 있습니다. 클랭커는 장기적으로 1%의 Uni V3 거래 수수료 메커니즘을 적용하여 지속 가능한 유동성 공급 및 수수료 징수에 중점을 두고 있습니다. 이 모델의 장점은 유동성이 항상 Uni V3에 저장되어 투명하고 통제 가능하다는 점입니다. 이를 통해 유동성의 깊이와 신뢰성을 확보하고 더 많은 트레이더를 유치하는 데 도움이 됩니다.

반면 Pump.fun은 매칭 곡선을 사용하여 가격을 결정하고, 특정 시가총액에 도달할 때까지 토큰을 DEX에 상장하지 않습니다. 이 모델은 Clanker가 성숙한 DeFi 인프라와 긴밀하게 통합되어 있는 것과 비교하면 내부 매도 압력을 어느 정도 완화할 수 있지만, 유동성 관리가 부족할 수 있습니다.