PANews는 7월 31일자 The Block 보도를 인용하며, 제2순회 항소법원이 목요일에 전 OpenSea 제품 관리자 Nathaniel Chastain의 사기 및 자금 세탁 유죄 판결을 뒤집었다고 보도했습니다. 이는 이 사건과 관련된 NFT 정보가 재산에 해당하는지 여부에 대한 분쟁을 언급했기 때문입니다. 판사들은 Chastain의 항소에 부분적으로 동의하며, 지방법원이 배심원에게 Chastain에게 전통적인 재산권과 관련 없는 무형 이익을 횡령할 경우 OpenSea에 대한 재산 사기 혐의로 유죄 판결을 받을 수 있다고 알린 것은 실수였다고 지적했습니다. 이러한 실수는 판결에 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다. 2022년 6월, Chastain은 OpenSea 플랫폼에 상장되기 전에 기밀 정보를 사용하여 수십 개의 NFT를 비밀리에 구매한 후 원래 가격의 2~5배에 달하는 이익을 내고 판매한 혐의를 받았습니다. 판사들은 배심원단이 적절한 지시를 받았다면 같은 판결을 내렸을지 의문을 제기했습니다(사기는 재산권 횡령을 필요로 합니다).
판사들은 또한 채스테인이 OpenSea가 관련 블록체인을 NFT 플랫폼에 통합한다고 발표하기 전에 OpenSea 설립자 데빈 핀저가 MATIC 토큰을 구매했다고 비난했다는 점을 지적했습니다. 목요일 판결문에서 "채스테인은 핀저가 '개인적인 이익을 위해 유사한 회사 정보를 사용했다'는 증거가 공동 설립자가 '회사 정책상 임원이나 직원이 개인적인 이익을 위해 유사한 회사 정보를 사용하는 것이 금지되어 있다고 생각하지 않았다는 것을 입증할 것"이라고 밝혔습니다.
