PANews는 12월 17일, The Block의 보도를 인용하여 Aave DAO 참여자 한 명이 Aave 프로토콜, DAO, 그리고 Aave Labs 간의 관계를 재평가해야 하는지에 대해 의문을 제기했다고 전했습니다. 사용자 tulipking은 최근 거버넌스 포럼 게시글에서 Aave DAO가 "독약 조항(poison pill)" 소송을 제기하여 Aave Labs의 지적 재산권(공개된 코드 및 상표 포함)과 회사 지분을 장악해야 한다고 제안했습니다. 이는 대출 프로토콜에 대한 통제권을 확보하고 모든 AAVE 토큰 보유자의 소유권을 강화하려는 의도입니다. 이러한 "주권 선언"은 프로토콜 수익 분배 방식과 Aave의 최종 통제권을 둘러싼 Aave 커뮤니티 구성원 간의 지속적인 논쟁을 더욱 격화시키고 있습니다.

tulipking은 자신의 제안서에서 다음과 같이 썼습니다. "이것은 DAO를 중앙 집중식 통제로부터 보호하고 모든 가치가 AAVE 보유자에게 돌아가도록 보장하기 위해 고안된 방어적인 '독약 조항'입니다. Aave Labs는 DAO의 승인 없이 Aave 브랜드, 프런트엔드 및 사용자 기반을 수익화함으로써 커뮤니티에 속해야 할 자산을 사실상 사유화했습니다. Labs가 자발적으로 수익과 통제권을 공유할 의사가 없다면 DAO는 모든 것을 되찾아야 합니다." tulipking은 Aave의 지적 재산권을 완전히 장악하는 것 외에도 "Aave 브랜드 제품에서 Aave Labs가 과거에 창출한 모든 수익"을 되찾고 회사의 지분을 인수하여 사실상 "Aave Labs를 DAO의 완전 소유 자회사로 전환"할 것을 제안했습니다.

관련 기사: 수천만 달러에 달하는 연간 매출 손실로 지배구조 논란 촉발; Aave Labs, DAO에 대한 "배신" 혐의 받아.