PANews는 1월 20일 블룸버그 편집위원회의 논평을 인용하여, 미국 암호화폐 산업의 미래가 취약하고 자원이 부족한 규제 기관으로 인해 "방해받을" 위험에 처해 있다고 보도했습니다. 의회는 지니어스법(Genius Act)을 통과시키고 클래리티법(Clarity Act)을 통해 디지털 자산에 대한 법적 틀을 마련하려 했지만, 규제 기관의 집행 능력은 우려스러운 수준입니다. 스테이블코인 시장의 위험은 테더(Tether)와 서클(Circle)이 시장 점유율의 80% 이상을 차지하는 등 고도로 집중되어 있으며, 이들의 상환 위기는 금융 안정에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 규제 책임은 분산되어 있습니다. 주요 규제 기관으로는 통화감독청(OCC)이 있는데, OCC는 2025년까지 직원의 약 4분의 1이 감축될 예정이며 여전히 사이버 공격의 여파에 대처하고 있습니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 예산이 증권거래위원회(SEC)의 6분의 1에 불과하고 인력 부족에 시달리고 있으며, 암호화폐 관련 소비자 불만을 추적하는 유일한 기관인 소비자금융보호국(CFPB)은 기능이 크게 약화되었습니다.

평론가들은 미흡한 제도에 의한 "상징적 규제"가 사기가 만연한 환경에서 더 많은 투자자의 손실을 초래하여 궁극적으로 역효과를 낳을 수 있다고 주장합니다. 이 기사는 비트코인과 이더리움처럼 분류하기 어려운 디지털 자산 거래를 위한 새로운 법적 틀을 마련할 것을 촉구하며, 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 공동으로 시장 참여자들이 안전성, 안정성, 소비자 보호 및 정보 공개와 관련된 기본 요건을 충족하도록 규칙을 개발해야 한다고 제안합니다.