PANews는 2월 9일 Binance 설립자 CZ가 X 플랫폼에 TST가 Binance에서 출시되었으며 몇 가지 생각을 게시했다고 보도했습니다.

1. CZ는 "기본"에 대해 이야기한 다음 테스트 코인에서 밈 코인으로 전환하는 것에 대해 이야기했습니다. 저는 TST가 저/우리에 의해 보증되지 않는다는 점을 명확히 하기 위해 글을 올렸습니다. 이는 비디오 튜토리얼에서 사용되는 테스트 토큰일 뿐입니다. 하지만 어떤 이유에서인지 설명 게시물이 올라올수록 인기가 더 높아지고 있습니다.

2. CZ는 기본에서 벗어나고 있습니까? 아니요. 나는 건설업자입니다. 저는 항상 기본에 집중합니다.

3. CZ는 이제 밈 코인을 "좋아요"합니까? "좋아요"에 대한 정의에 따라 다르겠지만, 지금까지 저는 단 한 개의 밈 코인도 사지 않았습니다.

4. 그럼 CZ는 밈 코인에 반대하는 건가요? 아니요. 무언가를 "좋아하지 않는다"고 해서 그것에 반대하는 것은 아닙니다. 저는 스포츠카를 좋아하지 않습니다. 예술품도 수집하지 않습니다. NFT도 사지 않았고, 대부분의 알트코인도 사지 않았습니다(저는 BTC와 BNB를 보유하고 있습니다). 하지만 저는 위의 어떤 것에도 동의하지 않습니다. 여러분 대부분이 제가 열심히 일하고 많은 알트코인과 암호화폐 산업 전체를 돕기 위해 "최선을 다"한다는 데 동의하실 거라고 생각합니다. 저는 밈 코인에 대해서도 같은 생각을 가지고 있어요.

5. TST가 Binance에 상장된 이유는 무엇입니까? 잘 모르겠어요. 저는 그들의 상장 과정에 전혀 관여하지 않았습니다. 역사적으로 사람들은 "왜 이걸 상장하고 내가 소유한 토큰은 상장하지 않는 거야?"라고 불평했습니다. 이 말을 듣고 싶지 않을 수도 있지만 사실은 거래소는 인기 있는 토큰(거래량이 있는)을 가능한 한 빨리 상장하기 위해 경쟁해야 합니다. 귀하의 토큰이 거래자들에 의해 적극적으로 수요가 있는 경우 거래소와 상의할 필요가 없습니다. 제가 항상 말했듯이, 교환이 아닌 프로젝트에 집중하세요.

6. 사람들은 왜 유틸리티 토큰 대신 밈을 구매하나요? 모르겠지만, 몇 가지 추측을 해보고자 합니다(말장난 의도). 지난 4년 동안 강력한 규제 기관이 유틸리티 토큰을 보유한 거의 모든 사람을 고소하면서 이를 증권이라고 거짓 주장했습니다. 그래서 사람들은 밈을 만들어내기 시작했습니다. 투기자라고 불리는 거래자 계층이 있습니다. 뚜렷하고 실질적인 가치가 있는 것에 대해서는 추측하기가 더 어렵습니다. 그들은 명확한 가치 근처에 머물러 있습니다. 이는 실제로 RWA에게 있어 도전과제이다. 예를 들어, 가치 변동이 크지 않은 건물은 거래 활동이 많지 않을 수 있습니다. 그러면 유동성이 별로 없고, 주문장도 얇아지고, 거래 활동도 더욱 적어져 악순환이 형성됩니다. 밈은 재밌고 그런 거죠. 이것은 문화적인 문제입니다. 저는 이 분야의 전문가가 아닙니다. 밈을 열렬히 옹호하는 사람들이 많습니다. 지역사회와 싸우지 마세요.

7. 마지막으로, 시장에 투자할 수 있는 돈이 많이 있다는 것은 분명합니다. 기회는 많습니다. 사람들이 원하는 것을 만들어야 합니다. ”