솔라나(Solana)가 AS 신원 인증 서비스를 출시했습니다. 오라클과 어떻게 다른가요?

솔라나(Solana)가 솔라나 인증 서비스(SAS)를 출시했습니다. 이 서비스는 오프체인 정보(예: KYC 확인, 위치 정보, 멤버십 등)를 사용자 지갑과 연결할 수 있는 개방형 증명 프로토콜입니다. SAS는 민감한 데이터를 노출하지 않으면서도 다양한 애플리케이션에서 재사용 가능한 인증을 제공합니다.

  • 주요 기능: 규정 준수, 접근 제어, 평판 시스템 및 프로그래밍 가능한 신원 확인 지원
  • 증명 서비스 vs 오라클:
    • 증명 서비스: 주관적/정적 정보(신원, 상태 등)를 다루며, 신뢰할 수 있는 발급자가 서명합니다. 재사용 가능하고 개인정보 보호에 강점이 있습니다.
    • 오라클: 객관적/동적 데이터(가격, 날씨 등)를 제공하며, 다중 데이터 소스를 기반으로 고빈도 업데이트가 특징입니다.
  • 차이점: 오라클은 "데이터 공급"에 집중하는 반면, 증명 서비스는 "신원 또는 상태 인증"에 중점을 둡니다. 두 기술은 상호 보완적입니다.
요약

솔라나(Solana)가 AS 신원 인증 서비스를 출시했습니다. 오라클과 어떻게 다른가요?

편집자/ far@Centreless

X (트위터) @Tocentreles

5월 24일, 솔라나(Solana)는 공식 웹사이트에 블로그를 게시하며 솔라나 아이덴티티 그룹(Solana Identity Group)과 솔라나 재단(Solana Foundation)이 솔라나 메인넷에 개방형, 허가형, 검증 가능한 자격 증명 프로토콜인 솔라나 인증 서비스(SAS)를 출시했다고 발표했습니다. SAS는 신뢰할 수 있는 발급자가 오프체인 정보(KYC 확인, 위치 정보 자격, 클립 멤버십, 인증 상태 등)를 사용자 지갑과 연결할 수 있도록 지원합니다. 이러한 인증은 체인에 민감한 데이터를 노출하거나 검증 단계를 반복하지 않고도 서명, 검증 및 애플리케이션 간에 재사용할 수 있습니다.

SAS는 중립적이고 허가가 필요 없는 증명 계층을 제공함으로써 Solana 생태계 전반에서 규정 준수, 접근 제어, 평판 시스템 및 프로그래밍 가능한 신원 확인을 지원합니다. 이를 통해 최종 사용자와 개발자에게 더욱 편리하고 향상된 경험을 제공합니다.

Attestation Service와 Oracle은 모두 오프체인 정보를 체인으로 가져오는 메커니즘이지만, 위치, 목적, 신뢰 모델 및 작동 방식은 분명히 다릅니다. 시스템을 비교해 보겠습니다.

✅ Attestation Service와 Oracle을 비교하는 표:

프로젝트

증명 서비스

신탁

주요 응용 프로그램

신원, 상태, 행동 등과 같은 오프체인 "주관적 또는 정적 정보"를 온체인 자격 증명으로 변환합니다.

오프체인에서 "객관적이고 역동적인 데이터"를 체인에 공급(가격, 날씨 등)

데이터 유형

주관적/이벤트 유형 : 해당자가 18세 이상인지 여부, 해당자가 검증을 통과했는지 여부, 해당자가 특정 단체의 회원인지 여부

수치/사실: BTC 가격, 오프체인 API 데이터, 날씨 데이터

데이터 구조

재사용 가능한 지갑 인증 "청구"

실시간 거래에 사용되는 데이터(가격 피드 등)

신뢰 소스

"신뢰할 수 있는 게시자"(KYC 기관, DAO 또는 장치 제조업체 등)가 인증서에 서명합니다.

Oracle 네트워크에서 집계 및 게시된 여러 데이터 소스

업데이트 빈도

자주 발생하지 않으며, 한 번만 생성되어 오랫동안 유효합니다.

매분 가격을 업데이트하는 것과 같은 고빈도 업데이트

구성 가능하고 재사용이 가능한가요?

네, 하나의 인증을 여러 애플리케이션에 재사용할 수 있습니다(예: 지갑의 KYC 인증)

아니요, 가격 데이터는 주로 거래에 대한 입력입니다.

개인정보 취급

개인정보 보호 강화, "합격 여부"만 확인하며 자세한 정보 공개하지 않아

일반적으로 사용자 신원 개인 정보 보호와 관련이 없습니다.

대표 프로젝트/기술

솔라나 증명 서비스, 이더리움 증명 서비스(EAS)

체인링크, 파이썬, 밴드 프로토콜

🔍 비교 예를 들어보겠습니다.

증명 서비스 사용 사례: Web3 플랫폼을 통해 "실명 인증"을 완료하고 "성인입니다"라는 온체인 인증 스탬프를 받았습니다. 이 스탬프는 지갑에 저장되며, 향후 모든 dApp에서 매번 신분증을 다시 제출할 필요 없이 확인할 수 있습니다. 오라클 사용 사례: DeFi 프로토콜은 청산 조건을 결정하기 위해 ETH의 현재 가격을 알아야 합니다. 이 프로토콜은 오라클(예: Chainlink)을 통해 실시간 ETH/USD 가격을 읽습니다. 🔑 핵심적인 차이점은 한 문장으로 요약할 수 있습니다.

오라클은 체인 외부의 "객관적인 사실"에 초점을 맞춘 "데이터 공급" 메커니즘인 반면, 증명 서비스는 체인 외부의 "주관적 또는 조건부 신뢰"에 초점을 맞춘 "인증 신원 또는 상태" 메커니즘입니다.

둘은 대체적인 것이 아니라 상호 보완적인 것입니다.

공유하기:

작성자: Centreless

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: Centreless 침해가 있는 경우 저자에게 삭제를 요청하세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
추천 읽기
1분 전
34분 전
38분 전
1시간 전
2시간 전
3시간 전

인기 기사

업계 뉴스
시장 핫스팟
엄선된 읽을거리

엄선 특집

App内阅读